Приговор № 1-84/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1-84/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Е.В.Наумовой,

подсудимого ФИО1,

защитника Р.А.Плюшкина,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ... Республики Татарстан, образование неполное среднее, женатого, ... ..., работающего в ..., проживающего в ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «...», в значительном размере массой не менее 0, 82 грамма, которое находилось в свертке, выполненном из полимерной липкой ленты черного цвета, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

...г. около 00 час. 10 мин., ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенной на расстоянии 300 метров от здания по ..., увидев сотрудников полиции, зная о том, что у него имеется запрещенное в гражданском обороте вещество, а именно вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «...» в значительном размере, с целью скрыть факт нахождения у него указанного психотропного вещества, скинул его на землю. Впоследствии ...г., в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 50 мин., с участка местности размером 2х2 метра на открытом участке на расстоянии 300 метров от здания по ..., в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий И.М.Хайруллинувышеуказанный сверток, с находящимся внутри него веществом в виде порошка светло-оранжевого цвета.

Согласно справке об исследовании ... от ...г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе психотропное вещество «...». Масса вещества составляет 0,82 грамма. В процессе исследования от исследуемого вещества израсходовано 0,05г.

Согласно заключению эксперта ... от ...г. представленное на исследование, содержит в своем составе психотропное вещество «...». Масса вещества составляет 0,77г. В процессе исследования от исследуемого вещества израсходовано 0,05 г.

... включен в список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от ...г. (в ред. от ...г. ...).

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. (в ред. от ...г. ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «...», массой 0,82 грамма образует значительный размер психотропного вещества.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ...г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Е.В.Наумова, защитник Р.А.Плюшкин не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение психотропного вещества», поскольку дознанием неустановленны и не описаны обстоятельства приобретения психотропного вещества.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей,признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Кроме того учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-два фотоизображения экрана сотового телефона «iPhone 6» imei ..., протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от ...г., справку об исследовании ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела.

-полимерную липкую ленту черного цвета, два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой зиппер, упакованные в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, сейф-пакет с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество «...» массой 0,72 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р.Рахматуллина