Постановление № 1-247/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-247/2017

№1- 247/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Город Электросталь 01.11.2017

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Коробко А.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ЕЕВ, при секретаре судебного заседания Салобай О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <анкетные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 22 часов до 23 часов 20.05.2017, находясь в гаражном боксе №, расположенном на территории <наименование> по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, лежащий на кулере кожаное портмоне, принадлежащее ЕЕВ стоимостью 20000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 45000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: банковские карты: Московского кредитного банка и ПАО «Росгострах банк» на имя ЕЕВ, сим – карта мобильного оператора ПАО «Мегафон». Всего ФИО1 тайно похитил имущества, принадлежащего потерпевшему ЕЕВ на общую суму 65000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, то есть в преступлении предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ЕЕВ обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство потерпевшего ЕЕВ и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ЕЕВ и государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Лисица