Приговор № 1-219/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-219/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-219/2019 Именем Российской Федерации п.Каменоломни 28 августа 2019года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н., представителей потерпевших ФИО5, ФИО6 защитника - адвоката Тращенко В.Н., подсудимой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей высшее образование, замужней, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не судимой, не работающей, имеющей 2 группу инвалидности, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО7 совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО7 в неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 12.09.2016, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила справку серии МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО7 с 09.09.2016 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. 12.09.2016 в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время ФИО7, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области, расположенном по адресу: пер. Почтовый д. 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, на основании которой ФИО7 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 993726/16 от 16.09.2016 назначена ежемесячная денежная выплата с 12.09.2016 в размере 2 397 рублей 59 копеек ежемесячно. 13.09.2016 ФИО7 в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, обратилась в ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, на основании которой ФИО7 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 997193/16 от 20.10.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности с 09.09.2016 в размере 7 336 рублей 78 копеек ежемесячно. На основании чего, ФИО7 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты ФИО7 производились до того момента, пока ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № 389 от 22.02.2019 и решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № 389 от 22.02.2019 не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО7 Таким образом, в период с 09.09.2016 по 28.02.2019 ФИО7 незаконно похитила денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 232 535 рублей 84 копейки, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 71 602 рублей 05 копеек, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО7 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО7 произведены выплаты на общую сумму 309 137 рублей 89 копеек Так же, ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, предъявила 13.09.2016 года, в точно неустановленное в ходе следствия время справку бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016 в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенном по адресу: ул. Бойко д. 4 п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, посредством Муниципального автономного учреждения Октябрьского района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>. На основании ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области № 212 лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. С 01.10.2016 распоряжением УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области от 15.09.2016 ФИО7 назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась до 31.01.2019, на общую сумму 15 310 рублей 89 копеек. Кроме того, ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, 03.08.2018 предъявила в территориальный участок Межрайонной ФНС России № 12 по Ростовской области, расположенный по адресу: ул. Комсомольская д. 13 п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области в точно неустановленное в ходе следствия время справку бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, на основании которой ФИО7 Межрайонной ФНС России № 12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ по налогу на имущество за 2016 год в сумме 476 рублей; за 2017 год в сумме 7 651 рубль, а всего на общую сумму 8 127 рублей. Таким образом, ФИО7, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период с 09.09.2016 по 28.02.2019 незаконно похитила денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 232 535 рублей 84 копейки, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 71 602 рублей 05 копеек, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО7 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а так же компенсацию на оплату ЖКУ в сумме 15 310 рублей 89 копеек, а так же предоставленные налоговые льготы на общую сумму 8 127 рублей. Своими действиями ФИО7 причинила ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 332 575 рублей 78 копеек, что является крупным размером. Подсудимая ФИО7 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, как на предварительном расследовании, так и в судебном заседании. Представитель потерпевшего ГУ-УПФ РФ по Ростовской области в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании показала, что 13.09.2016 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области обратилась ФИО7 с заявлением назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. При этом, заявление ФИО7 было подано через сайт ПФР, т.е. посредством сети интернет (в это случае подпись в заявлении на назначении пенсии отсутствует), при этом ею были предоставлены необходимые документы: справка МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, выданная впервые, Бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок - бессрочно, дата установления инвалидности 09.09.2016, так же приложив другие необходимые документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и другие, указанные в заявлении. Рассмотрев данное заявление УПФР в Октябрьском районе Ростовской области, было принято решение о назначении пенсии от 20.10.2016 № 997193/16, согласно которому ФИО7 назначена страховая пенсия по инвалидности с 09.09.2016 в суммарном размере 7 336 рублей 78 копеек, которая в дальнейшем неоднократно индексировалась. Так же, 12.09.2016 ФИО7 обратилась в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, рассмотрев которое УПФР в Октябрьском районе Ростовской области вынесло решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 16.09.2016 № 993726/16, согласно которому ФИО7 с 12.09.2016 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 397 рублей 59 копеек, которая в дальнейшем неоднократно индексировалась. На ФИО7 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области было заведено пенсионное дело № 085305. С того момента ФИО7 стала получать пенсию по инвалидности ежемесячно. Справка об инвалидности на имя ФИО7 сомнений не вызвала. В феврале 2019 года в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) поступило требование из прокуратуры Октябрьского района Ростовской области от 28.01.2019, согласно которого требовалось предоставить в прокуратуру района всю имеющуюся документально подтвержденную информацию в отношении ряда лиц, среди которых находилась и ФИО7. На основании данной информации, а так же в соответствии с п. 3 ст. 25 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении и выплаты пенсии ФИО7 № 389 от 22.02.2019, в котором указано, что ФИО7 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019. Так же УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ ФИО7 № 389 от 22.02.2019 с 01.03.2019. Таким образом, ФИО7 в период времени с 09.09.2016 по 28.02.2019 получила страховую пенсию по инвалидности в размере 232 535 рублей 84 копейки, а также ежемесячную денежную выплату в размере 71 602 рубля 05 копеек и единовременная выплата, в сумме 5 000 рублей, выплаченная 01.01.2017, на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385 ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Общая сумма ущерба, причиненного УПФР по Октябрьскому району действиями ФИО7 составила 309 137 рублей 89 копеек, который ей не возмещен. Представитель УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании показал, что ФИО7 обратилась с заявлением в МАУ МФЦ Октябрьского района Ростовской области 13.09.2016 о предоставлении ей как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, реквизиты счета ФИО7 Данный пакет документов 14.09.2016 из МАУ МФЦ Октябрьского района Ростовской области поступил в УСЗН Октябрьского района Ростовской области. На основании данного заявления и документов УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области 15.09.2016 ФИО7 с 01.10.2016 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопления сетевым газом) в размере 1 210 рублей 89 копейки ежемесячно. В связи с изменением регионального стандарта с 01.10.2016 года сумма к выплате ФИО7 шла в размере 1 244 рублей 99 копеек ежемесячно, данные выплаты производились до 01.03.2017. Далее в связи с изменением законодательства с 01.03.2017 ФИО7 стала выплачиваться компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. На ФИО7 был заведен социальный паспорт семьи, который находится у них. В связи с чем, ФИО7 в период времени с 01.10.2016 по 31.01.2019 УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 15 310 рублей 89 копеек. На данную сумму УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области и был причинен материальный ущерб действиями ФИО7 В настоящее время ущерб ФИО7 возмещен полностью. Представитель Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она с 2016 года работает в должности заместителя начальника правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области. В ходе исполнения своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что получателем налоговых льгот в МРИ ФНС № 12 по Ростовской области являлась ФИО7 на основании предоставленной ею в налоговый орган справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016.. ФИО7 были предоставлены следующие налоговые льготы: в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового кодекса РФ по налогу на имущество за 2016 год в сумме 476 рублей; за 2017 год в сумме 7 651 рубль, а всего на общую сумму 8 127 рублей. Таким образом, ФИО7 в период времени с 09.09.2016 по 31.12.2017 были предоставлены МРИ ФНС № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 8 127 рублей (л.д. 163-164). Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что с 2003 года до момента допроса работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково в должности заместителя главного врача по ЭВН. ФИО7 не проходила диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково. На медико-социальную экспертизу ФИО7 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялась. Документы ФИО7 в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не поступали. Самостоятельно лечащий врач не может направить пациента на МСЭ. В случае выявления заболевания, влекущего стойкую утрату трудоспособности лечащий врач направляет пациента на врачебную комиссию для разрешения оформления направления в бюро МСЭ. На врачебной комиссии (ВК) в обязательном порядке присутствует сам гражданин и его медицинская документация. После осмотра гражданина и обследования медицинской документации ВК принимает решение о разрешении (либо отказе) оформления врачом направления на МСЭ. Данный факт фиксируется в журнале врачебной комиссии. По данным журналов ВК ФИО7 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково направления на МСЭ (либо отказ в выдаче направления) не получала. Кроме того, для обслуживания пациента в поликлинике не по месту регистрации он должен написать заявление в регистратуру о прикреплении его к поликлинике, в ином случае в приеме ему будет отказано (л.д. 25-27). Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он с декабря 2011 года работает в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, на момент допроса в должности начальника юридического отдела. В отношении ФИО7 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по ее освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО7 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО7 не представляется возможным (л.д. 146-151). Свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что ФИО7 он не знает, с такой женщиной он не знаком. У него по месту жительства ФИО7 никогда не проживала, с вопросом о регистрации ФИО7 у него по месту жительства к нему никто никогда не обращался. ФИО2 сам в УФМС г. Гуково так же не обращался с заявлением о регистрации ФИО7 у себя по месту жительства, в том числе временно. Осмотрев предъявленную ему копию справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016 он не может сказать, что каким образом в ней оказался вписан его адрес места жительства (л.д. 155-156). Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она работает в должности начальника отдела камеральных проверок № 3 МРИ ФНС России № 12 по Ростовской области с 2003 года. Ей стало известно о том, что 03.08.2018 ФИО7 обратилась в территориальный участок МРИ ФНС России № 12 по Ростовской области с заявлением о предоставлении льготы по налогам, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, согласно которой ФИО7 установлена 2 группа инвалидности впервые бессрочно, по причине общего заболевания, Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области». На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016, в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ ФИО7 МРИ ФНС № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество за 2016 год в сумме 476 рублей; за 2017 год в сумме 7 651 рубль, а всего на общую сумму 8 127 рублей. Таким образом, ФИО7 в период времени с 09.09.2016 по 31.12.2017 были предоставлены МРИ ФНС № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 8 127 рублей. ФИО4 уточняет, что налоговые льготы предоставляются гражданину в случае установления группы инвалидности с даты установления группы инвалидности, указанной в справки МСЭ, вне зависимости от даты обращения гражданина в налоговый орган. Исчисление налогов за 2018 год на момент допроса производится, налоговые уведомления не формировались, налогоплательщикам не вручались, данные уведомления должны быть вручены налогоплательщикам не позднее чем за 1 месяц до наступления срока платежа, а срок уплаты имущественных налогов за 2018 год 02.12.2019, т.е. расчет налоговых льгот ФИО7 за 2018 год не произведен. Так же дополняет, что налоговая льгота предоставляется гражданину на основании п. 1 ст. 407 НК РФ и п. 5 ст. 391 НК РФ, носит заявительный характер, при этом, никаких решений о предоставлении налоговой льготы сам налоговый орган не выносит, а информация о наличии права на льготы используется налоговым органом при исчислении налогов (л.д. 165-167). Кроме того, вина подсудимой ФИО7 подтверждается следующими письменными доказательствами : - протоколом выемки от 04.04.2019,согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО5 изъято пенсионное дело № 085305 на имя ФИО7 (л.д. 40-42); - протоколом осмотра документов от 04.04.2019,согласно которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ документов из пенсионного дела № на имя ФИО7 (л.д. 43-47, 48-59); - вещественным доказательством - пенсионное дело № на имя ФИО7, хранится у потерпевшей ФИО5 (л.д. 60-61, 65-66); - протоколом выемки от 24.04.2019,согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО6 изъято: социальный паспорт семьи № на имя ФИО7, общая справка по произведенным выплатам ФИО7 в период с 01.10.2016 по 31.01.2019. (л.д. 79-81); - протоколом осмотра документов от 24.04.2019, согласно которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 24.04.2019 документов из социального паспорта семьи № на имя ФИО7, общей справки по произведенным выплатам ФИО7 в период с 01.10.2016 по 31.01.2019. (л.д. 82-85); - вещественным доказательством - социальный паспорт семьи № на имя ФИО7, хранится у потерпевшего ФИО6 (л.д. 112-113, 117-118) - вещественным доказательством - общая справка по произведенным выплатам ФИО7 в период с 01.10.2016 по 31.01.2019, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 112-113, 95-111); - протоколом выемки от 23.05.2019,согласно которого, у свидетеля ФИО10 изъято: заявление о предоставлении налоговой льготы ФИО7 от 03.08.2018, с приложением в виде копии паспорта гражданина РФ и копии справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016; расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО7 (л.д. 170-171); - протоколом осмотра документов от 23.05.2019,согласно которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 23.05.2019 документов: заявления о предоставлении налоговой льготы ФИО7 от 03.08.2018, с приложением в виде копии паспорта гражданина РФ и копии справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016; расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО7 (л.д. 172-177); - вещественным доказательством - заявление о предоставлении налоговой льготы ФИО7 от 03.08.2018, с приложением в виде копии паспорта гражданина РФ и копии справки МСЭ-2015 № 1566698 от 09.09.2016; расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО7, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 183-184, 178-179, 180-181, 182); - справкой № 170/1 от 18.02.2019, согласно которой Администрация МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково сообщает, что гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 15); - справкой № 02/11-1446 от 13.02.2019, согласно которой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России сообщает, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении медико-социальной экспертизы, отсутствуют данные об освидетельствовании гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой архивов медико-экспертной документации бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования на бумажном носителе отсутствуют. В связи с чем подтвердить факт установления группы инвалидности вышеуказанным гражданам в бюро №30 не представляется возможным (л.д. 16); - справкой № 157 от 08.12.2019, согласно которой МБУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области сообщает, что гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Октябрьского района не обращалась, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 17-18); - справкой № 1615 от 25.04.2019, согласно которой начальник Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково сообщает, что гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по регистрационным учетам ОВМ ОМВД России по г. Гуково не значится (л.д. 22); - справкой № КС 14-44/1134 от 24.04.2019, согласно которой Клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске (межрайонного) сообщает, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ» сотрудниками УПФР в <адрес> не направлялась (л.д. 24); - справкой № от 19.04.2019, согласно которой УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области сообщает, что гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО не состоит. Социальных выплат и пособий в УСЗН МО «г. Гуково» РО не получает. ФИО7 не направлялась на медико-социальную экспертизу в период времени с 01.01.2016 по 30.03.2019.(л.д. 20) Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО7 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана. Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО7 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признакам - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. В силу ст. 15 ч 4 УК РФ подсудимой ФИО7 совершено умышленное тяжкое преступление. В силу ст. 6 ч 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7. соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО7, суд учитывает, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, личность ФИО7, которая впервые совершила преступление, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, добровольно частично возместила ущерб, состояние здоровья ФИО7, которая имеет 2 группу инвалидности по общему заболеванию, установленную 10.06.2019г., в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во времени и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено. Отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО7 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Назначение подсудимой лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона. Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденную ФИО7 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденной ФИО7 Арест на имущество ФИО7, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение общей площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пенсионное дело № на ФИО7, возвратить законному владельцу ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области, социальный паспорт семьи № на ФИО7, возвратить законному владельцу УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, общую справку по произведенным выплатам ФИО7 с 01.10.2019г по 31.01.2019г., заявление о предоставлении налоговой льготы ФИО7 от 03.08.2018г., с приложением в виде копии паспорта гражданина РФ и копии справки МСЭ - 2015 №1566698 от 09.09.2016г, расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 на ФИО7 хранить в уголовном деле. Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-219/2019 |