Постановление № 1-1/2019 1-152/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-1/2019




Дело № 1 – 1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Аскарово РБ 24 января 2019 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Зайнуллине И.У.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан А.Б.С.,

представителя потерпевшего М.М.М.,

подсудимых М.Р.Г., Г.В.В.,

защитников У.Р.Б., Г.Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатый, имеющий на иждивении трех малолетних детей, не работающий, военнообязанный, ранее не судимый,

Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, состоящий в гражданском браке, имеющий на иждивении 2 малолетних детей, не работающий, военнообязанный, ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16.08.2016 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, лишению права управления транспортными средствами, судимость не погашена,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


М.Р.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

М.Р.Г. и Г.В.В. 25 сентября 2018 года около 08 часов на окраине д.Якты-Куль Абзелиловского района РБ, умышленно из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи имущества МУП «Абзелилспецкомобслуживание» РБ. В тоже время, исполняя совместный преступный умысел, действуя <данные изъяты> и из корыстных побуждений, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать реализации их преступных намерений, М.Р.Г. и Г.В.В. с помощью физической силы погрузили на борт автомобиля марки ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Г.В.В., под управлением М.Р.Г., пять металлических мусорных контейнеров, стоимостью одного 1 420 рублей, общей стоимостью 7100 рублей, принадлежащих МУП «Абзелилспецкомобслуживание» РБ. После чего, М.Р.Г. и Г.В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, реализовав их в последующем в пункт приема лома черного металла ООО «МагВторМет» по адресу: <адрес>.

Своими действиями М.Р.Г. и Г.В.В. причинили МУП «Абзелилспецкомобслуживание» РБ материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей.

Защитником У.Р.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду того, что подсудимый М.Р.Г. вину признал полностью, возместил ущерб, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет.

Подсудимый М.Р.Г. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб полностью возместил.

Подсудимый Г.В.В., его защитник адвокат Г.Д.З. не возражали против удовлетворения ходатайства.

От представителя потерпевшего М.М.М. возражений не последовало.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное М.Р.Г. преступление, квалифицированное по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 109, 110, 111, 112) М.Р.Г. не судим.

Из заявления представителя потерпевшего установлено, что подсудимый М.Р.Г. полностью возместил ущерб.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого М.Р.Г. от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения М.Р.Г. заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении М.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить М.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить М.Р.Г., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить М.Р.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении М.Р.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: Д.К. Янузакова



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ