Приговор № 1-144/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019




Дело № 1-144/2019


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федотова С.П., представившего удостоверение № 0723 и ордер № 62,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.11.2018 приговором Новоусманского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.02.2019 примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, нашел на земле полимерный сверток, в котором находилось три свертка с порошкообразным веществом, определенным им как наркотическое средство. С целью личного употребления, без цели сбыта, как незаконно приобретенный, обнаруженный сверток с находящимися в нем тремя свертками порошкообразного вещества, ФИО1 положил в правый внешний карман джинс, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 01 час. 20 мин. 02.02.2019.

01.02.2019 примерно в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением метадона, имея при себе полимерный сверток, в котором находилось три свертка с порошкообразным веществом, на остановочной площадке «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги был задержан сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и полицейским бойцом высотником оперативного взвода ОМОН на транспорте Управления Росгвардии по Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д». В ходе личного досмотра 02.02.2019 в период времени с 01 час. 20 мин. до 01 час. 40 мин., в правом внешнем наружном кармане надетых на нем джинс был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось три свертка с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании №97 от 03.02.2019 и заключению эксперта №68 от 03.02.2019 вещество в прозрачном полимерном пакете, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,88 гр., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Бавыка В.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №340 от 28.02.2019 страдает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая искреннее раскаяние ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие постоянного места работы, совершение им преступления небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ не отменять ему условное осуждение, назначенное приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.11.2018. При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, совершившего в период испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого преступления, которое является преступлением средней тяжести, и второго преступления, а также данные о личности ФИО1 и его поведение во время испытательного срока. Данными о том, что ФИО1 в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него судом обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд не располагает.

В связи с чем, приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.11.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.11.2018 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе: в виде порошка и комочков - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,84 гр., в виде кристаллов белого цвета - метадон (фенадон, долофин), массой 0,03 гр. и 0,37 гр., полимерный сверток; фрагмент полимерного свертка; 3 бумажные бирки, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, хранить до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Елена Рюриковна (судья) (подробнее)