Постановление № 1-76/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Лопушенко А.П.

дознавателя ОД Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО1

подсудимого ФИО3

адвоката Мириной Г.А.

подсудимого ФИО4

адвоката Юрасова А.П.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-76/2020 в отношении:

ФИО3. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

и
ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4 21.05.2020 около 13 часов 00 минут вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. При этом, они распределили между собой роли, а именно ФИО3 предоставил для вылова водных биологических ресурсов резиновую лодку модели «<данные изъяты>» без регистрационных номеров ФИО4 в свою очередь предоставил для вылова ВБР (рыбы) ранее найденную сеть. Далее, ФИО3 должен был осуществлять движение на резиновой лодке модели «<данные изъяты>» при помощи весел, к месту выставления сети, а ФИО4, должен выставлять сеть в воду. Выловленные таким способом водные биологические ресурсы ФИО3 и ФИО4 договорились поделить поровну между собой. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, около 14 часов 00 минут, в нарушении ст.24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 г. №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пункта 29А «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 г. № 453, зарегистрированный Минюстом России от 08.12.2014 г. № 35097, которым предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением сетей всех типов, используя запрещённое орудие лова, а именно сеть в количестве одной штуки: длиной 10 метров, размером ячеи 50 мм, высотой 1.1 м., принадлежащая ФИО4, не имея разрешения на добычу (вылов) биологических ресурсов, действуя совместно и согласованно, в пределах ранее достигнутой договоренности, ФИО3 и ФИО4, способом массового истребления водных животных согласно заключения специалиста Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Средневолжское ТУ Росрыболовства) № 271 от 23.06.2020), вышли на резиновой лодке «<данные изъяты>», при помощи весел в акваторию реки Волга Саратовского водохранилища, остановившись напротив 1854 км судового хода, в 50 метрах от берега напротив приемного пункта <данные изъяты>» расположенного по <адрес>, относящейся к акватории (водному фонду) Сызранского района Самарской области, осуществили установку сетей следующим образом: ФИО3 подгребал веслами резиновую лодку марки «<данные изъяты>», ФИО4 выставил в воду одну сеть, длиной 10 метров, размером ячеи 50 мм, высотой 1.1 метра. Далее, ФИО3 и ФИО4 на резиновой лодке марки <данные изъяты>», при помощи весел ушли на берег расположенный по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов 21.05.2020, около 18 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4 вернулись на резиновой лодке «<данные изъяты>» к месту выставленных сетей. ФИО3 подгребал при помощи вёсел, а ФИО4 извлек из воды одну сеть с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами, а именно рыбой различных пород, которой впоследствии намеревались распорядиться по своему усмотрению сеть с запутанной в ней рыбой положил на дно лодки, после чего на резиновой лодке марки «<данные изъяты>», без регистрационных номеров на веслах направились к берегу реки Волга Саратовского водохранилища.

21.05.2020 около 19 часов 40 минут, ФИО3 и ФИО4 были выявлен сотрудниками полиции МОВО г.Сызрани, на берегу реки Волга Саратовского водохранилища напротив приемного пункта <данные изъяты> расположенного по <адрес>, с изъятием у них Сотрудниками ЛОП в речном порту г.Сызрани в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия незаконно добытых водных биологических ресурсов, а именно: породы плотва в количестве - 6 экземпляров, окунь – 3 экземпляра, густера – 1 экземпляр карась 2 экземпляра принадлежащих Водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

Тем самым ФИО3 и ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в нарушении ст.24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.29А «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453, зарегистрированный Минюстом России от 08.12.2014 № 35097, с применением вышеуказанного запрещенного орудия добычи (вылова) - «сеть» в количестве одной штуки, способом массового истребления водных биологических ресурсов незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы: рыбу породы плотва в количестве 6 экземпляров, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, окунь в количестве 3 экземпляров, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, густера в количестве 1 экземпляр, стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, карась в количестве 2 экземпляра, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр с учетом 100% таксы за 1 экземпляр, добытого в период запрета, независимо от размера и веса, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждения такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинив водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб на общую сумму 6500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель органа дознания поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изложив в ходатайстве вышеуказанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4, а также сторона защиты поддержали ходатайство и пояснили, что они признают полностью свою вину по предъявленному обвинению, добровольно возместили причиненный вред, готовы уплатить назначенный судом судебный штраф.

Представитель потерпевшего Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как причиненный ими ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Лопушенко А.П. не возражал против данного ходатайства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленным УПК РФ, в случаях предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкцией статьи 256 ч. 3 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, совершенное ФИО3 и ФИО4 преступление, законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью признали свою вину, возместили в полном размере ущерб, причиненный своими действиями.

Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствии по прекращению уголовного дела, сведения об участии ФИО3 и ФИО5 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО5 прекратить и применить к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ, при назначении ФИО3 и ФИО5 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, их имущественное положение и их семей, степень участия каждого в преступном деянии, возможность подсудимых получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254,256, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ОД Сызранского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО1 о прекращении уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 и ФИО4 , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО3 и ФИО4 в размере 5 000 рублей каждому, который им необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***> КПП 632501001

р/с <***> Банк: Отделение Самара

БИК 043601001 КБК 188 1 16 03126 01 0000 140 ОКТМО 36735000

Штрафы по уголовным делам 188 0 03 55 21 081 750 593 5.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО3 и ФИО4 – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в речном порту г. Сызрани: одну рыболовную сеть из лески светлого цвета, резиновую лодку марки «<данные изъяты>», металлический садок – уничтожить как орудия преступления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий