Приговор № 1-76/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020

УИД 63RS0030-01-2020-000471-47


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 14 февраля 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ДОМНИКОВОЙ В.А.

подсудимого ФИО1

защитника ВАХРИНА П.А.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ... г.р., со средним специальным образованием, работающего ... проживающего ...., судимого

- 12.12.2019 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей. Штраф уплачен 12.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Примерно осенью 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесном массиве в г. Жигулевске Самарской области, точное место не установлено, путем сбора частей дикорастущей конопли и перетирания их между ладонями рук незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании № 15 от 14.01.2020 года и заключению эксперта № 17/23 от 16.01.2020 года является наркотическим средством гашишем массой 2,17 грамма, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство ФИО1 разделил на две части и завернул в фольгу. Свертки с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, а затем по месту своего жительства по адресу ....

13.01.2020 года ФИО1 забрал свертки с указанным наркотическим средством и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. 13.01.2020 года в 22:00 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти, где в этот же день в период времени с 22:04 часов до 22:08 часов наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, работает, проживает с женой и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжких заболеваний не имеет, имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, согласно заключению комиссии экспертов № 16 от 21.01.2020 года обнаруживает ...), ..., противопоказаний для наркологической помощи не имеет, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выдаче подсудимым наркотического средства при личном досмотре и добровольном сообщении подсудимым сотрудникам полиции ранее не известных им сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; беременность жены подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, судья приходит к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения повторных преступлений с его стороны необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку менее чем через месяц после осуждения по первому делу подсудимый должных выводов не сделал и совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, а также о необходимости установления контроля за его исправлением.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться в этот орган для регистрации, не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти профилактическое лечение и медицинскую реабилитацию в наркологическом диспансере или у врача-нарколога.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 203/280), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.