Приговор № 1-113/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-113/2019

№ 1-113/2019

№ 11808520003000057


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 19 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Писаренко Л.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой:

20.02.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей с 05.03.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании решения Ленинского районного суда г.Омска по исполнительному листу № от 27.04.2007 обязана выплачивать в пользу ГУЗОО «Специализированный дом ребенка №» алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.04.2007 и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от 08.11.2017 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности и возбуждении исполнительного производства, в период с 21.11.2017 по 20.11.2018 без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, добровольно материальной и иной помощи ребенку не оказывала. Будучи трудоспособным лицом, ФИО2 официально не трудоустраивалась, в Центр занятости населения для постановки на учет не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание сына не оказывала. Осознавая неправомерность своих действий, ФИО2 умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, допустила задолженность по алиментам за период с 21.11.2017 по 20.11.2018 в течение 12 месяцев, что в денежном выражении составляет 83 547,98 рубля, с учетом 1/6 части заработка ежемесячно, исходя из средней заработной платы по России в размере 41 774 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспаривает.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

- свидетель К.Н.А. показала, что она представляет интересы Г.М.В., который с 2007 года находится на полном государственном обеспечении. Ранее Г.М.В. находился в БУЗОО «Специализированный дом ребенка №», с 2009 года направлен в БСУСО «Кировский детский дом-интернат» и является ребенком-инвалидом. На основании решения Ленинского районного суда г.Омска от 27.04.2007 по исполнительному листу №, ФИО2 обязана выплачивать в пользу ГУЗОО «Специализированный дом ребенка №» алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная с 10.04.2007 и до его совершеннолетия. 30.03.2017 произведена замена взыскателя на БСУСО «Кировский детский дом-интернат». С момента выдачи судебного решения алименты от ФИО2 на содержание сына не поступали, ФИО2 материальной помощи не оказывает, участия в воспитании и развитии ребенка не принимала, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности(л.д.64-66);

- свидетель С.И.В. - судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области, показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2, которая обязана выплачивать в пользу ГУЗОО «Специализированный дом ребенка №» алименты на содержание Г.М.В., начиная с 10.04.2007 и до его совершеннолетия. 30.03.2017 произведена замена взыскателя на БСУСО «Кировский детский дом-интернат». Со дня возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не выплачивала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от 08.11.2017 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 100 часам обязательных работ, назначенное наказание отбыла полностью. В рамках исполнительного производства должнику вручено направление в КУ «ЦЗН» для постановки на учет в качестве безработного, однако ФИО2 в указанное учреждение не обращалась, мер к официальному трудоустройству не предпринимает. Задолженность по алиментам за период с 20.11.2017 по 20.11.2018 в течение 12 месяцев, то есть с даты вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности и до возбуждения данного уголовного дела, с учетом 1/6 части, исходя из средней заработной платы по России в размере 41 774 рубля, составляет 83 547,98 рубля (л.д. №);

- копия свидетельства о рождении Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его матерью является ФИО2 (л.д. №

- копия решения Ленинского районного суда г.Омска № от 27.04.2007, согласно которому с ФИО2 в пользу ГУЗОО «Специализированный дом ребенка №», ГУЗОО «Специализированный дом ребенка №» взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Г.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. №

- копия исполнительного листа №, согласно которому ФИО2 обязана выплачивать в пользу ГУЗОО «Специализированный дом ребенка № алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Г.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 10.04.2007 и до его совершеннолетия (л.д. №);

- копия определения Ленинского районного суда г.Омска от 30.03.2017, согласно которому заменен взыскатель в отношении Г.М.О. с ГУЗОО «Специализированный дом ребенка №» на правопреемника- БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (л.д№

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 17.03.2016 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына, в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 10.04.2007 и до его совершеннолетия (л.д. №

- копия постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от 08.11.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д. №

- постановление о расчете задолженности от 26.11.2018, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 за период с 21.11.2017 по 20.11.2018 в течение 12 месяцев, с учетом 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, исходя из средней заработной платы на территории РФ в размере 41 774 рублей, составляет 83 547,98 рубля (л.д. №);

- справка из КУ Омской области «Центр занятости населения г. Омска», согласно которой в период с 01.11.2017 по настоящее время ФИО2 в центр занятости населения по вопросу оказания государственных услуг в области содействия занятости населения не обращалась, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия и иных социальных выплат не является (л.д. №);

- справка из БУЗОО «МСЧ №», согласно которой ФИО2 за медицинской помощью обращалась 08.12.2017, 14.12.2017, 29.04.2018, в этот же день была отпущена домой. (л.д. №

- справка с депозита от 23.11.2018, из которой следует, что в период с 21.11.2017 по 20.11.2018 денежные средства в кассу и на депозитный счет ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области от ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в отношении Г.М.В. не поступали (л.д. №).

Оценив исследованные доказательства, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО2, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновной и ее близких.

Вместе с тем, наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, не подлежит учету в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ст.ст.6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая возможным ее исправление при назначении наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна доказать свое исправление. Назначение иного вида наказания суд находит не эффективным.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к трудоустройству или встать на учет в Центр занятости населения с целью поиска работы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.Е.Московец