Приговор № 1-59/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело №1-59/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя- исполняющего обязанности прокурора Шиловского района Рязанской области Цунаева И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3,

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

В октябре 2018 года в неустановленное следствием время ФИО2 приобрел для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>.

02 ноября 2018 года примерно в 19 часов ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, зная о возможности приобретения наркотического средства – <данные изъяты> у своего знакомого ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, при личной встречи с ФИО2 в ходе разговора обратился к последнему с просьбой о безвозмездной передаче ему наркотического средства - <данные изъяты>. В тот же день и время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта имеющегося в его распоряжении наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, безвозмездно, из-за ложно понятого чувства товарищества.

Реализуя свой преступный умысел, с целью конспирации своей преступной деятельности, осознавая, что оборот наркотического средства – гашиш на территории РФ запрещен, ФИО2 совместно с ФИО1 проследовал в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, находящийся на участке местности размером 3х3 метра, расположенном на расстоянии 17 метров в западном направлении от первого подъезда <адрес> и на расстоянии 8 метров в северо-восточном направлении от угла <адрес>. Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО2 02 ноября 2018 года примерно в 19 часов 30 минут, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий по мотиву ложно понятого чувства товарищества, незаконно, безвозмездно сбыл ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Полученное от ФИО2 при указанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> ФИО1 поместил в металлический портсигар и с указанного времени стал хранить при себе в сумке до 19 часов 02 минут 05 ноября 2018 года.

05 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 32 минут сотрудниками ГНК МОМВД России «Шиловский» при проведении досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят металлический портсигар с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> являются наркотическими средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. (Список I)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особ крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ; для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. (Список I)

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимый согласен в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора в данном порядке судом соблюдены, то есть подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Так, подсудимым ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В настоящее время ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, судом признаются: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- явка с повинной, что выразилось в добровольном сообщении сотруднику правоохранительного органа об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче первоначально признательных показаний, полностью изобличающих его в инкриминируемом деянии; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- раскаяние подсудимого в содеянном, которое выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В данном случае суд полагает необходимым назначение ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку альтернативные виды наказаний санкцией не предусмотрены.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1УК РФ, суд считает назначать нецелесообразным, в виду достаточности основного наказания и личности подсудимого.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным считать наказание в виде лишения свободы условным, применяя положения ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО2 категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган ежемесячно.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. При этом данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: