Постановление № 1-108/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело № 1-108/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 03 мая 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Стреленко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Беляниной И.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшего ААА,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 около 22 часов 30 минут 17.01.2017 года, находясь в доме ****, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру потерпевшего ААА, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ААА, а именно: денежные средства на общую сумму 8000 рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ААА значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ААА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, заявив о достигнутом между ними примирением и возмещением ему ущерба в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Белянина И.А. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимый пояснил, что он принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, указывая на наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

В связи с возмещением ущерба арест на имущество подсудимого: сотовый телефон марки «Micromax XI800», IMEI1: ..., IMEI2: ..., наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.03.2017 года в силу ст.115 УПК РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – копию банковской карты, ответ на запрос, копию претензии – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению сотовым телефоном марки «Nokia», переданным потерпевшему ААА, отменить после вступления постановления в законную силу.

Арест на имущество подсудимого: сотовый телефон марки «Micromax XI800», IMEI1: ..., IMEI2: ..., наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.03.2017 года в силу ст.115 УПК РФ, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>