Приговор № 1-108/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017Дело № 1-108/2017 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 31 мая 2017 г. Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А., при секретаре Блох А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Храмцовой ФИО9 подсудимой ФИО2 ФИО10 защитника адвоката ФИО1 ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, <данные изъяты> судимой: 1. 10.03.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011 г. и от 13.01.2012 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2. 29.11.2007 г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011 г.) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.03.2006 г.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобождена 04.02.2014 г. по отбытию наказания; 3. 05.10.2016 г. Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.12.2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц); обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 cт. 158 УК РФ, ч.. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 режима;авительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в ФИО2 ФИО13 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО2 ФИО14 28.01.2017 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 13 часов 00 минут находилась совместно с ФИО7 в квартире у своих знакомых ФИО6, ФИО5, расположенной по адресу: <адрес> где у нее внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение любого ценного имущества из указанной квартиры. Реализуя задуманное, ФИО2 ФИО15., в указанное время и в указанном месте, заведомо зная, что на полке шкафа, расположенного в комнате, ФИО16 хранит денежные средства, воспользовавшись тем, что ФИО6 в квартире отсутствует, а находящиеся в указанной квартире ФИО7, ФИО5 и двое несовершеннолетних детей ФИО6 за ее преступными действиями не наблюдают, проследовала в комнату, где с полки шкафа взяла принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в указанной сумме, которые положила в карман надетых на ней (ФИО2 ФИО17 брюк. Затем она, с целью покинуть указанную квартиру, совместно с ФИО7 проследовала в коридор, где на вешалке увидела красный пуховик, принадлежащий ФИО5, который решила похитить. Продолжая реализовать в полном объеме свой преступный, корыстный умысел, ФИО2 ФИО18, в указанное время и в указанном месте, в присутствии ФИО7 сняла с вешалки указанный пуховик, при этом убедив ФИО7 в своем намерении данный пуховик вернуть, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно истинной цели своих преступных намерений, заведомо зная, что возвращать пуховик не будет, а похитит его, после чего, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной квартире ФИО5 и двое несовершеннолетних детей ФИО6 спят и за ее преступными действиями не наблюдают, а присутствующая ФИО7 не осознает преступный характер ее действий, ФИО2 ФИО19 надела на себя пуховик, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила принадлежащий ФИО5 пуховик, стоимостью 5 000 рублей. После чего, ФИО2 ФИО20 удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, а ФИО5 - значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО6, ФИО5 и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО2 ФИО21 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО2 ФИО22 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. ФИО2 ФИО23 по настоящему уголовному делу совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока, ранее судима за однородные преступления против собственности, не замужем, детей не имеет, работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 ФИО24., суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 ФИО25., суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений. При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО2 ФИО26 наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. При определении ей размера наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая то, что ФИО2 ФИО27 в период условного осуждения, имея непогашенные судимости за умышленные преступления против собственности, вновь совершила тождественное преступление, что свидетельствует о ее склонности к противоправному поведению и нежелании вести законопослушный образ жизни, а также то, что в период испытательного срока не должным образом исполняла обязанности, возложенные на нее судом, в связи с чем ей продлевался испытательный срок, суд, учетом данных о ее личности, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, приходит выводу о том, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания, а условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.10.2016 г. не может быть сохранено. Окончательное наказание ФИО2 ФИО28 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ – с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 05.10.2016 г. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима. Гражданский иск потерпевшей ФИО6 о взыскании в ее пользу с ФИО2 ФИО29 материального ущерба в размере 3 000 руб. основан на законе, обоснован по сумме и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен ее умышленными преступными действиями. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 ФИО30 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 ФИО31. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.10.2016 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 ФИО32 наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 05.10.2016 г., и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 ФИО33. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 ФИО34 под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять ей с 31.05.2017 г. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО35 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 3 000 рублей. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1. пуховик, находящийся на ответственном хранении у его законного владельца потерпевшей ФИО5, - считать возвращенным по принадлежности; 2. ключи от квартиры, находящиеся на ответственном хранении у их законного владельца потерпевшей ФИО6, - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья /подпись/ С.А. Бабий Копия верна: судья С.А. Бабий Секретарь: А.А. Блох Подлинник приговора подшит в дело № 1-108/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |