Решение № 2-890/2025 2-890/2025~М-681/2025 М-681/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-890/2025

Дело №2-890/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001263-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 10,04 га, целевое назначение для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящий из земельного участка - пашня площадью 7,38 га, земельного участка - пастбища площадью 1,70 га, и 0,96 га, расположенный на территории <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа Донецкой Народной Республики, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> который проживал на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство на наследственное имущество, в том числе и на земельный участок общей площадью 10,04 га., для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа, который принадлежал умершему на праве частно собственности в целой части, на основании распоряжения <данные изъяты> райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно государственного акта о праве частной собственности на землю серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок наследодатель при своей жизни завещал в целой доле своей внучке – т.е. ей истцу по делу, согласно завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома <данные изъяты> сельского совета. Согласно информации архивного сектора администрации <данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ завещание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не изменялось и не отменялось. Она приняла наследство по завещанию подав в установленный законом срок заявление о принятии наследства по завещанию нотариусу <адрес> нотариального округа ДНР <данные изъяты>, которой открыто наследственное дело к имуществу умершего №. Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не выдано, а дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рекомендовано обратится в суд для защиты своих прав и интересов, поскольку завещание удостоверено на территории Украины, данные о нём в Единой информационной системе Российской Федерации отсутствуют, а наследодатель мог выехать на территорию Украины и отменить данное завещание или сделать новое.

Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, по поводу исковых требований не возражали. иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие неявившихся сторон рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует следующие, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на день смерти <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало недвижимое имущество, в том числе и:

земельный участок общей площадью 10,04 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа, который принадлежал умершему на праве частной собственности в целой части, на основании распоряжения <данные изъяты> райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно государственного акта о праве частной собственности на землю серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что указанный земельный участок наследодатель при своей жизни завещал в целой доле своей внучке – ФИО1, согласно завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома <данные изъяты> сельского совета.

Из информации, предоставленной архивным сектором администрации <данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно реестру нотариальных действий <данные изъяты> сельского совета, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован под № от ДД.ММ.ГГГГ (о чем предоставлена копия завещания), данное завещание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не изменялось и не отменялось.

Из материалов наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом <адрес> нотариального округа <данные изъяты> следует, что ФИО1 приняла наследство по завещанию подав в установленный законом срок заявление о принятии наследства по завещанию нотариусу <адрес> нотариального округа ДНР <данные изъяты> которой открыто наследственное дело к имуществу умершего №.

Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не выдано, а дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рекомендовано обратится в суд для защиты своих прав и интересов, поскольку завещание удостоверено на территории Украины, данные о нем в Единой информационной системе Российской Федерации отсутствуют, а наследодатель мог выехать на территорию Украины и отменить данное завещание или сделать новое.

Однако, материалами дела данное предположение опровергается, поскольку из свидетельства о смерти наследодателя <данные изъяты> №, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики следует, что местом смерти <данные изъяты> является – <адрес>

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в настоящее время является наследником по завещанию на недвижимое имущество - земельный участок общей площадью 10,04 га, целевое назначение для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящий из земельного участка - пашня площадью 7,38 га, земельного участка - пастбища площадью 1,70 га, и 0,96 га, расположенный на территории <данные изъяты> территориального отдела администрации <данные изъяты> муниципального округа Донецкой Народной Республики, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 10,04 га, целевое назначение для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящий из земельного участка - пашня площадью 7,38 га, земельного участка - пастбища площадью 1,70 га, и 0,96 га, расположенный на территории <адрес> после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья Сквира А.Н.