Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-90/2019

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-90/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие между принадлежащим ему автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., и автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... под управлением ответчика, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 178727 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ФИО1, его представитель просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178727 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)