Приговор № 1-20/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-20/2017 год. 16 мая 2017 года

Станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

С участием:

Государственного обвинителя заместителя прокурора Клетского района Волгоградской области, ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника - адвоката Симакова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 16.05.2017 года,

при секретаре судебного заседания Агаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному лицом, с использованием своего служебного положения.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа руководителя Управления – главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту - УФССП России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Приказом руководителя УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ко, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ привлечен в <адрес> отдел судебных приставов, для оказания практической помощи.

Согласно приказа и.о. руководителя УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-с, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июня 1997 года судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, представляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делает из них выписки, снимает с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняет сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах, или на хранении в банках или иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять розыск должника, его имущества; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную <данные изъяты> Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Должностным регламентом ФИО2, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по <адрес> ФИО8 (п.п. 3.1.7, 3.1.9., 3.4.8., ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), судебный пристав исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе; он обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах; своевременно сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, в обязанности судебного пристава-исполнителя входит взимание денежных средств с должников с последующей их передачей на депозитный счет в расчетно-кассовый центр. В соответствии с «Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 года № 11/15н, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительского производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебным приставом-исполнителем на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116. Судебные приставы-исполнители принимают денежные средства в рублях от должников по квитанции, которая заполняется с использованием копировальной бумаги.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО2 постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделялся правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО9 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО11 штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Согласно Акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уходом в отпуск судебного пристава-исполнителя ФИО9, ФИО2 были переданы исполнительные производства, находящиеся в производстве ФИО9, в том числе исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО11 штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, решил направиться по месту жительства должника ФИО11, где предпринять меры по получению от него денежных средств в счет погашения имеющейся у него задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, судебный пристав-исполнитель ФИО2 прибыл в домовладение должника ФИО11, расположенное по адресу: <адрес>, однако последнего дома не оказалось, в связи с чем, ФИО2 встретился с матерью должника ФИО11 - ФИО10, которая также находилась по указанному адресу, где после непродолжительной беседы с последней, судебный пристав-исполнитель ФИО2 потребовал от ФИО10 внести денежные средства в счет погашения задолженности её сына ФИО11 по исполнительному производству. В ходе беседы ФИО10 пояснила, что сможет передать только <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по исполнительному производству, на что ФИО2 ответил согласием, получив от ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты>

По факту получения денежной суммы в размере <данные изъяты> судебный пристав ФИО2 на месте выписал официальный Акт изъятия денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнил от руки от имени представителя государственного органа исполнительной власти - УФССП России по <адрес>. После чего, заполнив данный документ в одном экземпляре, передал матери должника ФИО11 - ФИО10 в счет подтверждения того, что он оплатил часть суммы долга.

В указанное время, ДД.ММ.ГГГГ, у судебного пристава-исполнителя ФИО2, в связи с наличием материальных затруднений, возник преступный умысел, направленный на присвоение полученных от ФИО10 денежных средств в размере <данные изъяты>, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с корыстной целью личного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ФИО2, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла, с корыстной целью личного обогащения, находясь по месту жительства ФИО11, по адресу: <адрес>, незамедлительно реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный характер своих действий, направленные на присвоение вверенного имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, используя свое служебное положение, полученные им от ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> присвоил себе, похитив чужое имущество, вверенное ему как должностному лицу, положив в карман своей одежды и впоследствии не внес их на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, точное время следствием не установлено, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, встретился с должником ФИО11, в своем рабочем кабинете №, расположенном в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, где после непродолжительной беседы, ФИО4 А.М. передал судебному приставу - исполнителю ФИО2 в счет погашения задолженности денежную сумму в размере <данные изъяты>, вверив таким образом их виновному, как должностному лицу УФССП России по <адрес>.

По факту получения денежной суммы в размере <данные изъяты> судебный пристав ФИО2 на месте выписал Акт изъятия денежных средств, датированный ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указав в нем год вместо ДД.ММ.ГГГГ который заполнил от руки от имени представителя государственного органа исполнительной власти - УФССП России по <адрес> о получении денежных средств у ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время, точного времени следствием не установлено, судебный пристав ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете № в здании <адрес> отдела судебных приставов УФССП <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при исполнении своих служебных обязанностей, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, незамедлительно реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный характер своих действий, направленные на присвоение вверенного имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, используя свое служебное положение, полученные им от ФИО11 денежные средства в сумме <данные изъяты> присвоил себе, похитив чужое имущество, вверенное ему как должностному лицу, положив в карман своей одежды и впоследствии не внес их на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, а распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>

От подсудимого ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего – ФИО5, согласно заявления, имеющегося в материалах данного уголовного дела, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Как личность ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, руководствуясь требованиями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, оценив обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, его отношение к совершенному деянию, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить при уголовном деле на срок хранения последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить при уголовном деле на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Белякова С.А.