Приговор № 1-20/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело № 1-20/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> "ДД.ММ.ГГГГ года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре П,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Д, подсудимого С М.А., его защитника адвоката Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина России, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С М.А., расчищая участок местности, прилегающий к его хозяйственной постройке, которая расположена в 400 метрах от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли в количестве 30-40 штук. В этот момент у С М.А. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью изготовления прикормки для рыбалки, а также дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, С М.А. срубил вышеуказанные кусты дикорастущей конопли и занес их в хозяйственную постройку, где оставил сушиться.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года С М.А., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, вновь пришел в хозяйственную постройку, где стал отделять листья и верхние части растения конопля, от стеблей, достоверно зная, что части дикорастущего растения конопля содержат в себе наркотическое средство. Чтобы просеять получившеюся массу от веток и крупного мусора, он использовал сито. Получившуюся массу он положил в 10 литровый аквариум, который незаконно принес и незаконно хранил у себя дома, по адресу: <адрес>.

С целью дальнейшего потребления незаконно хранящихся частей дикорастущего растения конопля, С М.А. брал их из аквариума, измельчал и пересыпал в другие емкости.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище С М.А., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 1) Стеклянный аквариум с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состояния, равной 1572,3 грамма. 2) Пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 10,22 грамма. 3) Два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной, объект № – 9,59 грамма; объект № – 9,86 грамма. 4) Металлическая емкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 306,89 грамма. 5) Пластиковое ведерко, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 74,83 грамма. 6) Банка с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,68 грамма. 7) Металлическая коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,95 грамма. 8) Стеклянная банка, емкостью 1,5 литра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,76 грамма.

Количество изъятых у С М.А. частей растения конопля массой 1572,3 грамма и наркотического средства – каннабис (марихуаны) общей массой 414,72 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупного размера, которые С М.А. незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут к С М.А., который находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пришел его знакомый Г В ходе разговора, который происходил на лестничной площадке <адрес>, напротив <адрес>, Г договорился купить у С М.А. наркотическое средство марихуана, которое С М.А. незаконно хранил у себя дома без цели сбыта, для личного потребления путем курения, а также для использования его для рыбалки. После этого, С М.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сбыл Г за денежные средства в сумме 1000 рублей, бумажный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство каннабис «марихуана», массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 8,82 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:15 часов в <адрес>, С М.А., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, встретился у себя в <адрес>, с заведомо знавшим о его деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, Г, участвующим, на основании ст.6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от которого при встрече получил из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номером №, и одной купюрой достоинством 500 рублей, серии и номером №, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, С М.А., действуя во исполнение ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, умысла, сбыл Г, передав из рук в руки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состояния равной 6,21 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера. После этого, С М.А. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый С М.А. вину в совершении обоих инкриминируемых ему преступлений признал полностью, указал, что оба преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно, что он в конце ДД.ММ.ГГГГ года расчищал участок местности возле своего сарая, который расположен также в <адрес>, где обнаружил 30-40 кустов дикорастущей конопли; он давно занимается любительским рыболовством и ему достоверно известно, что при ловле фидерной снастью карпа, сазана, лучше всего использовать прикормку, изготовленную на основе конопли. С целью изготовления такой прикормки, он срубил указанные кусты и оставил их сушиться в сарае. Спустя несколько дней, он вновь пришел в сарай, где отделил листья, верхние части растения конопля, от стеблей, с помощью сита. Получившуюся массу он положил в 10 литровый аквариум, который хранил у себя дома. Из получившейся массы, он неоднократно готовил прикормку для рыбалки. В подтверждение его слов, дома у него имеются многочисленные рыболовецкие снасти для рыбалки в любое время года; в связи с тем, что он полностью раскаялся, пояснил, что сам употреблял наркотическое средство марихуану путем курения, поэтому, систематически брал из аквариума ранее приготовленную наркотическую массу, которую пересыпал в пустые пачки из-под сигарет, и хранил их в кухонной комнате, в ванной комнате и в других местах. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему домой пришел его знакомый Г, с которым они иногда употребляли наркотическое средство марихуану. Они с Г начали общаться по поводу ремонта ванной комнаты у его тестя, в ходе разговора договорились, что он продаст Г марихуану; после этого он передал Г сверток из листа журнала, в который на немного насыпал марихуаны, а Г ему передал 1000 рублей, пояснив при этом, что завтра в вечернее время вновь приедет и приобретет у него марихуаны, после чего начнет делать ремонт в ванной комнате тестя. ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов вечере к нему пришел Г, которому он продал еще один сверток марихуаны за 1000 рублей. После ухода Г, через некоторое время к нему домой зашли сотрудники полиции и пояснили, что у него будет проводиться обыск. Он успокоился и понял, что единственный выход в данной ситуации был раскаяться и оказывать полное содействие сотрудникам полиции, поэтому он добровольно выдал марихуану. В ходе обыска он добровольно выдал из ванной комнаты небольшую металлическую коробку, в которой у него находилась марихуана. После в ходе обыска он стал указывать сотрудникам, где у него находится наркотическое средство. Если бы он действительно занимался сбытом наркотических средств на территории <адрес>, то соответственно оборудовал бы дома тайники, в которых хранил наркотические средства, а также приобрел бы упаковку, электронные весы, осуществлял бы фасовку наркотических средств и самое главное хранил бы в доме крупную сумму денег от доходов за сбыт наркотических средств. Однако, в ходе обыска у него ничего подобного обнаружено не было. Наркотические средства, которые находились в аквариуме, он хранил для прикормки рыбы. В металлической кастрюле марихуана была приготовлена для рыбалки, на которую он собирался утром ДД.ММ.ГГГГ. В пачках сигарет и металлической баночке, находилось наркотическое средство для личного потребления. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть наличие у него малолетнего ребенка и активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений еще до возбуждения уголовного дела и на протяжении всего периода предварительного расследования.

Данные показания подсудимого С М.А. суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью приведенных ниже исследованных судом доказательств.

Выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд, считает вину С М.А. в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказанной, помимо признательных показаний самого подсудимого, совокупностью следующих доказательств.

Свидетель С., суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим бывшим мужем С и сыном Артемом, ДД.ММ.ГГГГ. С С М.А. у неё брак расторгнут, но они живут вместе как полноценная семья. Ей известно, что иногда её супруг курил марихуану, но при ней супруг марихуану не курил. Знакомый мужа Г ДД.ММ.ГГГГ приходил и разговаривал с её супругом. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Г пришел, поговорил с мужем и ушел. Через некоторое время к ним зашли сотрудники полиции, которые представили постановление следователя о производстве обыска. В ходе обыска у них в квартире было обнаружено вещество серо-зеленого цвета, которое находилось в кладовой комнате в аквариуме. Также, была обнаружена в шкафу её мужа металлическая кастрюля от мультиварки, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета; были обнаружены и изъяты какие-то коробочки, принадлежащие мужу, в которых также находилось вещество серо-зеленого цвета.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии:

- свидетеля Г, который пояснил, что с сентября 2016 года он употребляет марихуану путем курения; у него есть знакомый С, который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он на такси приехал к С М.А., где в подъезде переговорили насчет ремонта в квартире его родственника. Затем он по ранее достигнутой по телефону договоренности, передал С М.А. 1000 рублей для оплаты марихуаны, которую он приобретал себе для личного потребления, стоимость ему озвучил С М.А. Забрав деньги, С М.А. примерно на минуту зашел в квартиру, после чего вышел и передал ему бумажный сверток с марихуаной, который Г положил в правый наружный карман куртки и данный сверток он не разворачивал. Марихуану он покупал себе для личного потребления. Затем Г опять сел в такси и поехал в <адрес>. По дороге, после поворота на <адрес> с трассы, которая ведет в <адрес>, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС, к такси подбежали, как он понял, сотрудники полиции, открыли двери и вытащили его и водителя такси из салона; в присутствии понятых у него изъяли вышеуказанный сверток. После этого он рассказал, где приобрел наркотическое средство и добровольно согласился полностью сотрудничать с правоохранительными органами, в присутствии понятых рассказал, что приобрел наркотическое средство у С примерно 18 часов 10 минут в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» с целью проверки его информации, он согласился и его привезли в отдел полиции для дачи показаний. ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции он в качестве покупателя участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в отношении С. Так, днем он созвонился с С и они договорились о встрече вечером у него дома в <адрес>, для того, чтобы он мог приобрести у С марихуану на 3000 рублей. Также, участвовали понятые Г и Б Сотрудниками полиции были сняты светокопия с 6 денежных купюр: 1 купюра достоинством 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей каждая. Далее Г, участвующие лица и сотрудники полиции на автомобилях проехали в <адрес>, где примерно в 20 часов 30 минут, с правого торца данного дома сотрудник полиции Д произвел личный досмотр Г, в ходе которого у него при себе находился сотовый телефон «Nokia» с установленной сим-картой. В ходе проведения личного досмотра при Г и в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а так же собственных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, в котором расписался Г, участвующие лица и сотрудник полиции Д Далее Д, в присутствии Г и участвующих лиц, осмотрел и описал 6 денежных купюр, о чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей, в котором расписались Г, участвующие лица и сотрудник полиции Д Также, Г и участвующим лицам предоставили приложение на 2 листах к данному протоколу, на котором были отксерокопированы врученные денежные средства суммой 1000 рублей, в котором они расписались. Сотрудник полиции Д вручил Г диктофон, о чем был составлен протокол. Г проследовал к месту жительства С. Поднявшись на второй этаж, он открыл дверь квартиры, и не заходя внутрь, спросил: «Есть кто дома?» С ответила, чтобы он проходил внутрь квартиры. Когда он зашел в квартиру, к нему подошел С В процессе разговора Г пояснил С, что у него при себе имеется 1000 рублей, вместо 3000 рублей и попросил С дать марихуаны на имеющуюся у него сумму. С ушел в комнату и через некоторое время, подойдя к Г, передал ему бумажный сверток. Г передал врученные ему сотрудником полиции 1000 рублей С. Затем Г прошел к правому торцу <адрес>, в сторону автомобиля для производства добровольной выдачи. Далее Г в присутствии участвующих лиц, выдал сотруднику полиции Д один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения и пояснил, что он приобрел его у С по адресу: <адрес>. Выданный бумажный сверток с содержимым был упакован и опечатан, затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Г был обнаружен сотовый телефон «Nokia» с установленной сим-картой, был составлен протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ. Далее у него изъяли врученный ему ранее диктофон, о чем также составили протокол. Затем Г, понятые и сотрудники полиции, проследовали в отдел МВД России по <адрес> для дачи показаний (том 1 л.д. 204-207);

- свидетеля Г, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:40 часов возле <адрес> сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; вторым понятым был ФИО1. Сотрудник полиции Д пояснил, что на территории <адрес>, гражданин С, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет распространение наркотического средства-марихуана, по цене 1000 рублей за один сверток. Также Д пояснил, что в качестве «Закупщика» выступает Г и для проведения ОРМ необходимо проехать в <адрес>, где и будет проведено указанное ОРМ. Д пояснил, что «закупщик» ранее созванивался со своего сотового телефона с С М.А., договорившись о встрече в месте проживания последнего. Далее Д, Г, он и ФИО1, совместно с другими сотрудниками полиции, на служебных автомобилях проехали от <адрес>. Прибыв к указанному месту, «закупщику» Г, ему и другому понятому были разъяснены права и обязанности. После чего возле <адрес>, в присутствии понятых сотрудником полиции Д был произведен досмотр Г, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, при нем находился сотовый телефон марки «Нокиа». Далее Г были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно купюры достоинством в 500 рублей 1 штука, а также 5 купюр достоинством по 100 рублей; ФИО2 и второй понятой сверили номера данных купюр, с номерами отксерокопированных купюр которые были на 2 листах. Данные номера совпали у всех купюр и он вместе с другим понятым расписались на 2 листах, на которых находились ксерокопии данных денежных купюр. На данные денежные средства он должен был произвести «Проверочную закупку» наркотического средства – марихуана у С М.А.. Г выдали диктофон, на который должна производиться аудиозапись разговоров между Г и С М.А., при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Перед вручением данного диктофона Г понятым сотрудник полиции Д показал, что на нем отсутствуют какие-либо аудиозаписи. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы. Затем Г зашел в подъезд <адрес>, по пути нигде не останавливался, посторонних лиц не встречал. Г находился в указанном подъезде несколько минут, после чего вышел и проследовал обратно. Они находились также возле <адрес>. Там же сотрудником полиции Д в присутствии ФИО2 и другого понятого был произведен досмотр Г, в ходе проведения которого он добровольно выдал из ладони правой руки бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, заявив при этом, что данный сверток он приобрел у гражданина С М.А. за 1000 рублей, находясь в прихожей <адрес>, о чем сделал соответствующую запись в протоколе, также Г выдал сотовый телефон «Нокиа». Более ничего запрещенного у Г обнаружено не было. У Г был изъят ранее выданный ему диктофон. Выданные предметы были упакованы и опечатаны. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие в данном ОРМ (том 1 л.д.195-197);

- свидетеля Б, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым ФИО2 в проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой Г приобрел в прихожей <адрес> у С М.А., бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, за ранее врученные ему 1000 рублей, после чего выдал их сотрудникам полиции, пояснив, где и у кого он его приобрел (том 1 л.д.199-201).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина С М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> Д от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле ВАЗ 2106, гос.знак №, могут хранить наркотическое средство при себе, а также перевозить на указанном автомобиле в значительном размере (том 1 л.д. 9);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> Д от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле ВАЗ 2106, гос.номер № № регион, могут хранить наркотические средства при себе, а также перевозить их на указанном автомобиле в значительном размере. Также поступила оперативная информация о том, что указанные лица на указанном автомобиле могут передвигаться по трассе из <адрес> в сторону села <адрес>. В связи с изложенным, с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», прост разрешения на проведение ОРМ – «Наблюдение» за участком местности, а именно за съездом с дороги <адрес> по направлению в <адрес> (том 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, (приложение фототаблица), в результате которого у Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил Г, в данном свертке находиться наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у С в селе <адрес> по цене 1000 рублей. (том 1 л.д. 13-17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Г, является наркотическим средством каннабис «марихуана», массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 8,82 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (том 1 л.д.22-24);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно зафиксировано проведение данного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ с 17:30 час до ДД.ММ.ГГГГ 18:35 час. (том 1 л.д. 7-8);

- заявлением Г от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он изъявляет согласие в подготовке и проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» в целях выявления, предупреждения пресечения и раскрытия преступления в отношении С, проживающего по адресу: <адрес>, который осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана по цене 1000 рублей за один сверток (том 1 л.д. 168);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> ОРМ «Проверочная закупка» в целях выявления, предупреждения пресечения и раскрытия преступления в отношении С, проживающего по адресу: <адрес>, который осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана по цене 1000 рублей за один сверток (том 1 л.д. 165);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился в <адрес>, около <адрес>, в ходе которого у Г, при нем, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах и т.д., запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 169);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился в <адрес>, около <адрес>, в ходе которого Г были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номером №, и одной купюрой достоинством 500 рублей, серии и номером НВ №, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство (том 1 л.д. 170-172);

- протоколом вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился в <адрес>, около <адрес>, в ходе которого Г был вручен служебный диктофон «STC» инвентарный № (том 1 л.д. 173);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился в <адрес>, около <адрес>, в ходе которого Г, добровольно выдал из ладони правой руки бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, который пояснил, что данный бумажный сверток он приобрел у гражданина С за 1000 рублей (том1 л.д. 174-175);

- протоколом изъятия специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился в <адрес>, около <адрес>, в ходе которого Г добровольно выдал служебный диктофон «STC» инвентарный № (том 1 л.д. 176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Г, является наркотическим средством каннабис «марихуана», массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 6,21 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.182-184);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 166-167);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (приложение CD диск), в ходе которого осмотрен служебный диктофон марки «STC», в корпусе черного цвета инвентарный №. При включении диктофона, и нажатии кнопки «записи», на его экране появляется запись 22122016, размер 219 МБ, продолжительность 00:08:44. При прослушивании данной аудиозаписи было установлено, что «закупщик» заходит в квартиру С М.А., время записи 01:17 минут. В 02:31 минут, закупщик произносит фразу «Насыпь на рубль». В 04:45 минут закупщик прощается с С М.А. и выходит из квартиры, далее диалог с сотрудниками полиции (том 2 л.д.6-7);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, (приложение видеозапись), который проводился в жилище гр. С, по адресу: <адрес>, в результате которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номером №, и одной купюрой достоинством 500 рублей, серии и номером №, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство (том 1 л.д. 68-72).

Кроме того, вина С М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище гр. С, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 1) Стеклянный аквариум с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состояния, равной 1572,3 грамма. 2) Пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 10,22 грамма. 3) Два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной, объект № – 9,59 грамма; объект № – 9,86 грамма. 4) Металлическая емкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 306,89 грамма. 5) Пластиковое ведерко, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 74,83 грамма. 6) Банка с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,68 грамма. 7) Металлическая коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,95 грамма. 8) Стеклянная банка, емкостью 1,5 литра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,76 грамма (т.2., л.д. 21);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, (приложение видеозапись), который проводился в жилище гр. С, по адресу: <адрес>, в результате которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номером №, и одной купюрой достоинством 500 рублей, серии и номером №, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Также обнаружено и изъято 1) Стеклянный аквариум с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состояния, равной 1572,3 грамма. 2) Пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 10,22 грамма. 3) Два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной, объект № – 9,59 грамма; объект № – 9,86 грамма. 4) Металлическая емкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 306,89 грамма. 5) Пластиковое ведерко, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 74,83 грамма. 6) Банка с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,68 грамма. 7) Металлическая коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,95 грамма. 8) Стеклянная банка, емкостью 1,5 литра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,76 грамма (том 1 л.д. 68-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом стеклянном аквариуме, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в ходе обыска в жилище С М.А. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состояния, равной 1572,3 грамма (том 1 л.д. 82-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой пачке из под сигарет, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в ходе обыска в жилище С М.А. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 10,22 грамма (том 1 л.д. 91-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в двух полиэтиленовых пакетах, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятых в ходе обыска в жилище С М.А. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной, объект № – 9,59 грамма; объект № – 9,86 грамма (том 1 л.д. 99-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой металлической емкости, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в ходе обыска в жилище С М.А. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 306,89 грамма (том 1 л.д. 107-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой металлической коробке, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в ходе обыска в жилище С М.А. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,95 грамма (том 1 л.д. 116-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой стеклянной банке, емкостью 1,5 литра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в ходе обыска в жилище С М.А. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,76 грамма (том 1 л.д. 131-133);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому С М.А. указал на хозяйственную постройку и участок местности, расположенные в 400 метрах от <адрес> в <адрес>, где он обнаружил в конце сентября 2016 года кусты дикорастущей конопли, которые в дальнейшем срубил и сушил в хозяйственной постройке. Также, находясь в себя в жилище по адресу: <адрес>, С М.А. указал на наличие у него рыболовных принадлежностей (т.2, л.д. 21-30).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, С М.А. признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими при совершении преступлений не обнаруживал. В настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию С М.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию С М.А. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков синдрома зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомания) не обнаруживает (том 1 л.д. 37-40).

Суд, находя заключение экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает С М.А. вменяемым.

Приведенные доказательства суд считает отвечающими требованиям относимости и допустимости, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, а потому суд квалифицирует действия С М.А.:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С М.А., расчищая участок местности, прилегающий к его хозяйственной постройке, которая расположена в 400 метрах от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли в количестве 30-40 штук. В этот момент у С М.А. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью изготовления прикормки для рыбалки, а также дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, С М.А. срубил вышеуказанные кусты дикорастущей конопли и занес их в хозяйственную постройку, где оставил сушиться.

В конце сентября 2016 года С М.А., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, вновь пришел в хозяйственную постройку, где стал отделять листья и верхние части растения конопля, от стеблей, достоверно зная, что части дикорастущего растения конопля содержат в себе наркотическое средство. Чтобы просеять получившеюся массу от веток и крупного мусора, он использовал сито. Получившуюся массу он положил в 10 литровый аквариум, который незаконно принес и незаконно хранил у себя дома, по адресу: <адрес>. С целью дальнейшего потребления незаконно хранящихся частей дикорастущего растения конопля, С М.А. брал их из аквариума, измельчал и пересыпал в другие емкости. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище С М.А., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 1) Стеклянный аквариум с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состояния, равной 1572,3 грамма. 2) Пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 10,22 грамма. 3) Два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной, объект № – 9,59 грамма; объект № – 9,86 грамма. 4) Металлическая емкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 306,89 грамма. 5) Пластиковое ведерко, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 74,83 грамма. 6) Банка с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,68 грамма. 7) Металлическая коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,95 грамма. 8) Стеклянная банка, емкостью 1,5 литра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,76 грамма. Количество изъятых у С М.А. частей растения конопля массой 1572,3 грамма и наркотического средства – каннабис (марихуаны) общей массой 414,72 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупного размера, которые С М.А. незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут к С М.А., который находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пришел его знакомый Г В ходе разговора, который происходил на лестничной площадке <адрес>, напротив <адрес>, Г договорился купить у С М.А. наркотическое средство марихуана, которое С М.А. незаконно хранил у себя дома без цели сбыта, для личного потребления путем курения, а также для использования его для рыбалки. После этого, С М.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сбыл Г за денежные средства в сумме 1000 рублей, бумажный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство каннабис «марихуана», массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 8,82 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:15 часов в <адрес>, С М.А., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, встретился у себя в <адрес>, с заведомо знавшим о его деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, Г, участвующим, на основании ст.6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от которого при встрече получил из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номером №, и одной купюрой достоинством 500 рублей, серии и номером №, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, С М.А., действуя во исполнение ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, умысла, сбыл Г, передав из рук в руки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состояния равной 6,21 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требования ст.60 УК РФ, в частности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, С М.А. совершено одно тяжкое преступление и одно особо тяжкое преступление; учитывая обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание С М.А. обстоятельств (по обоим инкриминируемым преступлениям), в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, непосредственно с момента их обнаружения и на протяжении всего периода предварительного следствия (поскольку он представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, сообщил, где и когда он приобрел наркотическое средство, где и каким образом хранил, кому и когда, за какую сумму и в каком объеме сбыл наркотическое средство, в ходе обыска добровольно показал места хранения и выдал сотрудникам полиции наркотическое средство), а также, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении обоих преступлений, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, поскольку иное, более мягкое наказание, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений (тяжкое и особо тяжкого) и личности подсудимого, а также не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ), а потому считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений (активно способствовал раскрытию и расследованию обоих совершенных преступлений с момента их обнаружения, давал подробные показания на следствии, полностью признал вину, раскаялся в содеянном), учитывая наличие у подсудимого малолетнего ребенка, совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем считает возможным назначить наказание С М.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, указанного в санкции данной статьи, поскольку назначение ему наказания без применения данной нормы будет являться несправедливым и чрезмерно строгим, не соответствующим личности подсудимого и степени общественной опасности преступления, с учетом всех установленных по делу вышеуказанных обстоятельств, в том числе вида сбытого подсудимым наркотического средства (марихуана).

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным не назначать С М.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст.228.1 ч. 3 п. «б» и ст. 228 ч. 2 УК РФ (штраф и ограничение свободы).

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ С М.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение указанных преступлений:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 64 УК РФ.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание С М.А. назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения С М.А. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания С М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть ему в срок наказание период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора судом, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>:

- денежные средства в сумме 1000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номером №, и одной купюрой достоинством 500 рублей, серии и номером №, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать по принадлежности в ГУР ОМВД по <адрес>;

- бумажный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 8,82 грамма и бумажный сверток, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 6,21 грамма, - уничтожить;

- стеклянный аквариум с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состояния, равной 1572,3 грамма. 2) Пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 10,22 грамма. 3) Два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной, объект № – 9,59 грамма; объект № – 9,86 грамма. 4) Металлическая емкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 306,89 грамма. 5) Пластиковое ведерко, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 74,83 грамма. 6) Банка с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,68 грамма. 7) Металлическая коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,95 грамма. 8) Стеклянная банка, емкостью 1,5 литра, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 0,76 грамма. 9) фрагмент верхней части бутылки с горловиной, четыре фрагмента бутылок без дна из прозрачного бесцветного полимерного материала и прозрачного полимерного материала голубого цвета, металлическое сито круглой формы с деревянной ручкой, банка из прозрачного бесцветного стекла, внутри которой находится полупрозрачный фрагмент ткани белого цвета, на которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, дать количественную оценку которого не представилось возможным ввиду крайне малого содержания. 10) Пластиковая пробка от бутылки с металлической вставкой, на стенках которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Отказ от защитника, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин