Постановление № 1-117/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017




Дело №

След. №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Попова А.В., представившего удостоверение №7916 и ордер №065391,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, и зная о том, что в прихожей данной квартиры в кармане куртки его сожительницы Потерпевший №1 находятся две пары золотых серег, решил тайно похитить данные серьги.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 из кармана куртки, находившейся на вешалке в прихожей, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 золотую серьгу стоимостью 3500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение серег Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 из кармана куртки, находившейся на вешалке в прихожей, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 золотую серьгу стоимостью 2250 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5750 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Попов А.В. и гособвинитель Волкова Н.В.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 заявила о том, что и она не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1, сам ФИО1 заверил суд в том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копии залоговых билетов № и № – хранить в материалах уголовного дела,

серьгу – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобков В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ