Приговор № 1-117/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова ФИО12

при секретаре Соколове ФИО13

с участием государственного обвинителя Крыловой ФИО14

подсудимого ФИО2 ФИО15

и его защитника ФИО1 ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного рабочим по уборке территории в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 12 часов 20 минут, нашёл на <адрес>, в <адрес>, на земле, под деревом, вещество в виде порошка и комков, массой не менее 3,31 грамма, в свертке из полимерного материала, которое забрал из «тайника», положил в носок, одетый на правую ногу и незаконно хранил вещество при себе без цели сбыта до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения его личного досмотра сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в <адрес>, в 18 метрах от <адрес>, в 3 метрах от <адрес> по <адрес> и в 28 метрах от <адрес>, ФИО2 задержан сотрудниками полиции и доставлен в <адрес> отделение полиции по адресу: <адрес>. Там, в кабинете №, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут, проведён личный досмотр ФИО2, в ходе чего, в носке, одетом на его правую ногу, обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков светло-серовато-кремового цвета, массой 3,31 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), то есть в крупном размере.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО2 согласился в полном объёме. Санкция по указанной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО2 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления опиоидов. При достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствии бреда и галлюцинаций он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО2 не отмечалось признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Ему целесообразно лечение, медицинская и социальная реабилитация, (т. 1, л.д. 110 - 112). Анализируя это заключение, и принимая во внимание, что ФИО2 на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 156, 157), суд признает его вменяемым.

Назначая ФИО2 наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих; такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд учитывает данные о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого и его матери, а также следующие данные о его личности. Он не судим, трудится, на учётах нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел и организацией жилищно-коммунального хозяйства характеризуется удовлетворительно, принимал меры к лечению от наркомании в АНО ЦСА «Альянс», где характеризуется положительно, однако допускает употребление наркотических средств.

С учетом характера, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, посягающего на здоровье населения, а также с учётом данных о личности ФИО2, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности; наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих; а также данных о личности ФИО2, который не судим, трудится, страдает тяжелым заболеванием; суд полагает, что его исправление станет возможным без реального отбывания наказания, и при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ, считая наказание условным.

Вместе с тем, с учётом категории совершённого преступления, возраста ФИО2, его трудоспособности и состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости возложения на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого следующих обязанностей. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в период с 1 по 15 число, проходить там регистрацию; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них; а также с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей.

Поскольку дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Предусмотренных ст. 72.1 УК РФ оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую, социальную реабилитацию, не имеется.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком – три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в период с 01 по 15 число, проходить там регистрацию; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них; а также с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей.

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественное доказательство - наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,26 грамма (с учётом частей затраченных на исследование и экспертизу) – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО17 Петров