Приговор № 1-104/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018

1-104/2018 Копия
ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Сахаповой И.А.,

при секретаре Бигловой М.И.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен срок наказания до 2 лет 8 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока 1 год 5 месяцев 22 дня на исправительные работы 20%; Постановлением Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 5 месяцев 20 дней лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Благоварским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом изменений по определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев 9 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 5 ст.69 УК РФ к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, измененного Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания сроком на 2 месяца 28 дней заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 15% заработка в доход государства, освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, с применением ч.2 ст. 69, ст. 64 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяце без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, в селе <адрес> Республики Башкортостан, путем свободного доступа прошел во двор <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение сарая, откуда <данные изъяты> похитил, овцу, живым весом 30 кг, стоимостью 4200 руб., принадлежащую хХ.Я.Я., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 хХ.Я.Я. причинен материальный ущерб на общую сумму 4200 руб.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата предварительным следствием не установлена), около 22 часов 45 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки модели ВАЗ 21061 с гос. знаком № регион102, припаркованному вблизи двора <адрес>.№ по <адрес>, принадлежащего Б.И.Р., где используя имеющиеся при себе связку ключей, открыл заднюю крышку багажника, откуда <данные изъяты> похитил автомобильный набор инструментов марки «CHROMEVANADIUM», стоимостью 3000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Б.И.Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, в лице адвоката Сахапова И.А., также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие Б.И.Р., хХ.Я.Я. (по телефонограмме) не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту кражи у потерпевшего хХ.Я.Я. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по факту кражи у потерпевшего Б.И.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, не находя возможным применить к нему положения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ.

Приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей исполнять самостоятельно.

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

ФИО1 необходимо назначить наказание вначале по каждому эпизоду преступлений по настоящему уголовному делу, далее назначить наказание, применив положения ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Далее назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по последнему приговору и приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, приговор Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев