Приговор № 1-298/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017

Дело № 1-298/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 июля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. Челябинского транспортного прокурора Терехиной О.А.,

защитника, адвоката Фокиной Г.А., представившей удостоверение № ***** и ордер № *****

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ***** в *****, гражданина *****, с неполным средним образованием (9 классов), работающего *****, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ***** проживающего по адресу: ***** судимого:

1) 28.08.2012 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по части 1 статьи 30, части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 27.08.2014 года (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

2) 15.06.2015 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 13.08.2015 года, приговор изменен, на основании пункта 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобожден от назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден из - под стражи 27.08.2015 года;

3) 02.03.2016 года Советским районным судом г. Челябинска по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года;

4) 17.03.2016 года Ленинским районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5) 17.04.2017 года Советским районным судом г.Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 17.04.2017 года,

Отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 17.04.2017 года.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

05 марта 2017 года около 03 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 25.07.2017 года по не реабилитирующему основанию - в связи с применением к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, находясь на территории электромашинного цеха сервисного локомотивного депо «*****», по адресу: ул***** в Советском районе г. Челябинска, увидели кабель марки КГ-ХЛ 1*25 в количестве 10 метров, принадлежащий ООО *****», предназначенный для зарядки машин электрокаров, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открутив болты с места крепления кабеля с зарядного щита и машины электрокара, тайно похитили принадлежащий ООО ***** кабель марки КГ-ХЛ 1*25 в количестве 10 метров стоимостью 253 рубля 90 копеек за 1 метр, на сумму 2535 рублей 90 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «*****» материальный ущерб на сумму 2535 рублей 90 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Фокина Г.А., представитель потерпевшего, государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуются положительно, занимается трудом, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, явку с повинной (том 2, л.д. 3), состояние здоровья ФИО1, имеющего тяжелые заболевания, полное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 15.06.2015 года.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, который, будучи неоднократно судимым за умышленные корыстные преступления, не встал на путь исправления и вновь, в период неотбытого наказания по двум приговорам, совершил умышленное корыстное преступление, суд считает, что его исправление возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, суд, с учетом положений части 4 статьи 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Советского районного суда г. Челябинска от 02.03.2016 года и приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 17.03.2016 года, исполняя наказание, назначенное указанными приговорами, самостоятельно.

При назначении размера наказания суд учитывает положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Советского районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2017 года, которым ФИО1 осужден к лишению свободы, суд, при назначении окончательного наказания, применяет положения части 5 статьи 69 УК РФ.

Несмотря на то, что преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не отбывал наказание в исправительном учреждении, учитывая обстоятельства содеянного и данные личности ФИО1, наличие у него тяжелого заболевания, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд, с учетом положений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором и наказания, назначенного ФИО1 приговором Советского районного суда г. Челябинска от 17.04.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Челябинска без согласия данного органа, не покидать свое жилище с 23 часов до 06 часов.

Обязать ФИО1 дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 17.04.2017 года - с 17 апреля 2017 года по 25 июля 2017 года.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором и наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 02.03.2016 года и приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 17.03.2016 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 отрезка липкой ленты скотч со следами рук, находящиеся в бумажном пакете, дактилокарту на имя ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова