Приговор № 1-37/2017 1-848/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки Московской области 08 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1; подсудимого ФИО2; защитника - адвоката Вороскалевской Л.В., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; переводчика ФИО3; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата><адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО2), в период до <дата>, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, находясь на территории Федеративной Республики Бразилия, при не установленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую кокаин, в количестве не менее 436,39 грамм; упакованное в 57 контейнеров, то есть размещенное в удобной для сбыта расфасовке, для дальнейшего незаконного сбыта посторонним лицам на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, приобретенное им наркотическое средство, упакованное в 57 контейнеров, он, находясь в неустановленном следствием месте на территории Федеративной Республики Бразилия, в неустановленное следствием время, до <дата>, сокрыл его у себя в желудочно-кишечном тракте путем проглатывания, и вылетел в Российскую Федерацию бортом воздушного судна, следовавшего рейсом <№ обезличен> сообщением Сан-Паулу (Федеративная <адрес>) - Париж (<адрес>)- Москва (Российская Федерация), на котором прибыл <дата> в 20 часов 56 минут в международный аэропорт Шереметьево, расположенный по адресу: Российская Федерация, Московская область, г.о. Химки, международный аэропорт «Шереметьево», терминал «D», таким образом, незаконно переместил указанное наркотическое средство из Федеративной Республики Бразилия в международный аэропорт Шереметьево Российской Федерации, используя ухищренный способ провоза (внутри желудочно-кишечного тракта), умышленно совершив преступные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками таможенных органов <дата> примерно в 21 час 30 минут на «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля международного зала прилета международного аэропорта Шереметьево, а наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.

Согласно заключению химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата>, представленные на экспертизу вещества в трех пакетах и пятидесяти четырех контейнерах, изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 436,39г (7,98г; 9,50г; 9,95г; 7,52г; 6,47г; 6,58г; 6,59г; 6,61г; 6,63г; 6,64г; 6,64г; 6,67г 6,68г; 6,70г; 6,74г; 6,77г; 6,80г; 7,37г; 7,41г; 7,45г; 7,46г; 7,47г; 7,48г; 7,48г; 7,49г; 7,49г; 7,49г; 7,50г; 7,50г; 7,51г; 7,53г; 7,53г; 7,53г; 7,53г; 7,54г; 7,54г; 7,54г; 7,55г 7,56г; 7,57г; 7,57г; 7,57г; 7,57г; 7,58г; 7,59г; 7,63г; 7,64г; 7,69г; 7,71г; 7,73г; 9,13г 9,22г; 9,30г; 9,50г; 9,51 г; 9,64г; 9,67г) (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями и дополнениями, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Он же (ФИО2) совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО2), в период до <дата>, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, находясь на территории Федеративной Республики Бразилия, при не установленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую кокаин, в количестве не менее 436,39 грамм, упакованное в 57 контейнеров, то есть размещенное в удобной для сбыта расфасовке, для дальнейшего незаконного сбыта посторонним лицам на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, приобретенное им наркотическое средство, упакованное в 57 контейнеров, он, находясь в неустановленном следствием месте на территории Федеративной Республики Бразилия, в неустановленное следствием время, до <дата>, сокрыл его у себя в желудочно-кишечном тракте путем проглатывания, и вылетел в Российскую Федерацию бортом воздушного судна, следовавшего рейсом <№ обезличен> сообщением Сан-Паулу (Федеративная <адрес>) - Париж (<адрес>)- Москва (Российская Федерация), на котором прибыл <дата> в 20 часов 56 минут в международный аэропорт Шереметьево, расположенный по адресу: Российская Федерация, Московская область, г.о. Химки, международный аэропорт «Шереметьево», терминал «D», и незаконно переместил указанное наркотическое средство, используя ухищренный способ провоза (внутри желудочно-кишечного тракта).

<дата> примерно в 21 час 30 минут, при прохождении таможенного контроля на Шереметьевской таможне, расположенной в международном зале прилета международного аэропорта Шереметьево, он умышленно не указал в таможенной декларации, не предъявил таможенному контролю сокрытые у него в желудочно-кишечном тракте 57 контейнеров с наркотическим средством, не осуществив, таким образом, таможенного декларирования в установленной законом форме, а проследовал через зону таможенного контроля по «зеленому коридору», тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками Шереметьевской таможни на «зеленом коридоре» международного зала прилета международного аэропорта Шереметьево, и доставлен в ГКБ <№ обезличен> Департамента Здравоохранения <адрес>, где <дата> после проведения медицинских процедур и динамического наблюдения из желудочно-кишечного тракта ФИО2 извлечены 57 контейнеров с находящимся внутри веществом.

Согласно заключению химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата>, представленные на экспертизу вещества в трех пакетах и пятидесяти четырех контейнерах, изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 436,39г (7,98г; 9,50г; 9,95г; 7,52г; 6,47г; 6,58г; 6,59г; 6,61г; 6,63г; 6,64г; 6,64г; 6,67г 6,68г; 6,70г; 6,74г; 6,77г; 6,80г; 7,37г; 7,41г; 7,45г; 7,46г; 7,47г; 7,48г; 7,48г; 7,49г; 7,49г; 7,49г; 7,50г; 7,50г; 7,51г; 7,53г; 7,53г; 7,53г; 7,53г; 7,54г; 7,54г; 7,54г; 7,55г 7,56г; 7,57г; 7,57г; 7,57г; 7,57г; 7,58г; 7,59г; 7,63г; 7,64г; 7,69г; 7,71г; 7,73г; 9,13г 9,22г; 9,30г; 9,50г; 9,51 г; 9,64г; 9,67г) (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями и дополнениями, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ, признал, и показал, что полностью признает себя виновным при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.9-10), составленным ст. о/у ОБКН Шереметьевской таможни ФИО5, согласно которому <дата> примерно в 21 час 30 минут среди пассажиропотока был выявлен гражданин Украины ФИО2, по внешним признакам и поведению которого появилось основание полагать, что тот перемещает через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭс наркотическое средство, с использованием внутриполостного способа сокрытия;

-рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.173), составленным следователем СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО ФИО6, согласно которому ФИО2 сокрыл у себя в желудочно-кишечном тракте путем проглатывания наркотическое средство-кокаин, и <дата> прибыл в аэропорт <адрес> Федеративной Республики Бразилия и беспрепятственно пройдя таможенную и паспортную зоны аэропорта, сел на борт воздушного судна следовавшего рейсом SU <№ обезличен> сообщением Сан-Паулу - Париж - Москва, на котором прибыл в 20 час. 30 мин. <дата> в международный аэропорт Шереметьево, и незаконно переместил указанное наркотическое средство, используя ухищренный способ провоза (внутри желудочно - кишечного тракта). ФИО2 был остановлен сотрудниками таможенных органов <дата> примерно в 21 час. 30 мин. на «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля международного зала прилета международного аэропорта Шереметьево, а наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято;

-справкой о проведении экспресс-анализа (т.1 л.д.21) согласно которой проведен экспресс-анализ вещества белого цвета, извлеченного из одного контейнера, изъятого из желудочно-кишечного тракта ФИО2, который дал положительный результат на наличие наркотического вещества- кокаин;

-заключением специалиста <№ обезличен> (т.1 л.д.35-40), из выводов которого следует, что в составе порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в свертке <№ обезличен>, состоящем из прозрачного полимерного материала желтого цвета, непрозрачного полимерного материала черного цвета, прозрачного бесцветного полимерного материала, края которых завязаны узлами, содержится кофеин и наркотическое средство кокаин. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего кофеин и наркотическое средство кокаин, составляет 8,03г. В составе спрессованных веществ желтого и красновато-оранжевого цветов, находящихся в свертках №<№ обезличен>, состоящих из прозрачного полимерного материала желтого цвета, непрозрачного полимерного материала черного цвета, прозрачного бесцветного полимерного материала, края которых завязаны узлами, содержится фенацетин, фенетидин и наркотическое средство кокаин. Массы спрессованных веществ желтого и красновато-оранжевого цветов, содержащих фенацитин, фенетидии и наркотическое средство кокаин, составляют 9,55г и 10,00г. В ходе исследования израсходовано по 0,05г от веществ объектов №<№ обезличен>. Масса веществ после проведения исследования составила: 7,98г; 9,50г; 9,95г.;

-заключением эксперта <№ обезличен> (т.2 л.д.43-47), из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества в трех пакетах и пятидесяти четырех контейнерах, изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей кокаин. Массы наркотического средства составили: 7,98г; 9,50г; 9,95г; 7,52г; 6,47г; 6,58г; 6,59г; 6,61г; 6,63г; 6,64г; 6,64г; 6,67г; 6,68г; 6,70г; 6,74г; 6,77г; 6,80г; 7,37г; 7,41г; 7,45г; 7,46г 7,47г; 7,48г; 7,48г; 7,49г; 7,49г; 7,49г; 7,50г; 7,50г; 7,51г; 7,53г; 7,53г; 7,53г; 7,53г 7,54г; 7,54г; 7,54г; 7,55г; 7,56г; 7,57г; 7,57г; 7,57г; 7,57г; 7,58г; 7,59г; 7,63г; 7,64г 7,69г; 7,71г; 7,73г; 9,13г; 9,22г; 9,30г; 9,50г; 9,51г; 9,64г; 9,67г. Общая масса составила 436,24г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,05г веществ из каждого пакета и контейнера. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 433,39г. (7,93г; 9,45г; 9,90г; 7,47г; 6,42г; 6,53г; 6,54г; 6,56г; 6,58г; 6,59г; 6,59г; 6,62г; 6,63г 6,65г; 6,69г; 6,72г; 6,75г; 7,32г; 7,36г; 7,40г; 7,41г; 7,42г; 7,43г; 7,43г; 7,44г; 7,44г 7,44г; 7,45г; 7,45г; 7,45г; 7,46г; 7,48г; 7,48г; 7,48г; 7,49г; 7,49г; 7,49г; 7,50г; 7,51г 7,52г; 7,52г; 7,52г; 7,52г; 7,53г; 7,54г; 7,58г; 7,59г; 7,64г; 7,66г; 7,68г; 9,08г; 9,17г 9,25г; 9,45г; 9,46г; 9,59г; 9,62г);

-протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.22-32) в ходе которого был осмотрен процедурный кабинет <№ обезличен> ГКБ <№ обезличен> Департамента Здравоохранения <адрес> по адресу: <адрес>, Каштановая аллея, <адрес>,стр.1, где были обнаружены и изъяты 57 контейнеров с наркотическим средством кокаин, миграционная карта на имя ФИО2, тест-полоска экспресс-анализа и его упаковка, которые в ходе предварительного следствия были осмотрены (т.2 л.д.56-57, 91-93), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.58-59, 69-70, 71, 72, 74);

-протоколом выемки (т.2 л.д.86-90), в ходе которой в ГКБ <№ обезличен> Департамента Здравоохранения <адрес> изъяты: медицинская карта <№ обезличен> и рентген снимков стационарного больного ФИО2, которые в ходе предварительного следствия были осмотрены (т.2 л.д.91-93), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.94-95);

-протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.114-115), в ходе которого осмотрены копии пассажирского манифеста и генеральной декларации на рейс <№ обезличен> сообщением Сан-Паулу - Париж - Москва, из которого следует, что ФИО2 следовал маршрутом Сан-Паулу (Федеративная <адрес>) Париж (<адрес>)- Москва (Российская Федерация) и был в списке пассажиров самолета, следовавшего данным маршрутом, которые в ходе предварительного следствия признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.107-113, 116-117);

-протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.63-65), в ходе которого осмотрен в том числе корешок посадочного талона на рейс SU <№ обезличен> на имя ФИО2, который в ходе предварительного следствия признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.72, 73);

-протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.136-142), в ходе которого осмотрен компакт-диск, серийный <№ обезличен>, содержащий детализацию телефонных соединений, произведенных с мобильного телефона имеющего IMEI1: <№ обезличен>, IMEI2: <№ обезличен>, сим-карты с абонентским номером <№ обезличен>, за период с 01.06.2016г. по 07.07.2016г., который в ходе предварительного следствия признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.143-144, 145);

-справкой ПАО «Аэрофлот» (т.2 л.д.154), согласно которой рейс SU <№ обезличен> сообщением Сан-Паулу - Париж - Москва фактически прибыл в международный аэропорт Шереметьево 07.07.2016г. в 20 час. 56 мин.;

-аналитической справкой <№ обезличен> по физическим лицам, имеющим потенциальную вероятность перемещения наркотических средств (т.1 л.д.12), согласно которой ФИО2 прибыл в 20 час. 30 мин. в терминал D рейсом SU <№ обезличен>;

-кроме того, нижеприведенными показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОБКН Шереметьевской таможни. В июле 2016 года, точную дату уже не помнит, в аэропорту Шереметьево терминал «D» был остановлен ФИО2, следовавший маршрутом Сан-Паулу - Париж - Москва, для проведения таможенного контроля последнего и таможенного досмотра багажа и ручной клади. В результате досмотра ручной клади и багажа ФИО2, а также личного досмотра последнего, ничего запрещенного обнаружено не было. При этом в ходе таможенного контроля ФИО2 заметно нервничал. Затем ФИО2 был направлен в ГКБ <№ обезличен><адрес>, где тому сделали рентген брюшной полости и выявили внутри кишечника инородные тела. В ходе естественной дефекации ФИО2 выдал контейнеры с веществом внутри, как было установлено - наркотическим средством кокаином. Также показал, что насколько помнит, ФИО2 пояснял, что последнего за денежное вознаграждение попросили перевезти наркотические средства в РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 (т.2 л.д.1-5), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности ст. государственного инспектора ОСТП <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. <дата> от сотрудников ОБКН Шереметьевской таможни была получена служебная записка <№ обезличен>, из которой следовало, что гражданином ФИО2, следующим из Парижа, рейсом № SU 2463 возможно будет осуществлен ввоз наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза. Также от сотрудников информационно-технического отдела была получена аналитическая записка по физическим лицам, имеющим потенциальную вероятность перемещения наркотических средств гражданином ФИО2 Примерно в 21 час 30 минут <дата> пассажир, впоследствии установленный как ФИО2, прибывший из Франции рейсом <№ обезличен> Париж - Москва, при прохождении таможенного контроля проследовал в «зеленый коридор» зала прилета терминала D международного аэропорта Шереметьево, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз в Таможенный союз товаров, не подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза. ФИО2 был остановлен для проведения таможенного контроля. При устном опросе ФИО2 на вопрос о наличии у последнего товаров, запрещенных к ввозу на территорию Таможенного союза, ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения таможенного досмотра одного места ручной клади, а именно сумки бежевого цвета, перемещаемой гражданином Украины ФИО2 и предъявленной им к таможенному контролю нарушений таможенного законодательства выявлено не было, изъятий товаров не производилось. Им был проведен личный таможенный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого товаров подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию, запрещенных и (или) ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза обнаружено не было. После этого, им были составлены необходимые документы таможенного контроля, в том числе акт таможенного досмотра. В ходе проведения таможенного контроля ФИО2 вел себя неспокойно, нервничал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.25-27), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в ГКБ <№ обезличен><адрес> в должности сердечно-сосудистого хирурга. <дата> в приемное отделение ГКБ <№ обезличен><адрес> поступил ФИО2, который был направлен сотрудниками Шереметьевской таможни на обследование на наличие инородных тел в желудочно-кишечном тракте. ФИО2 пояснил, что инородных тел в желудочно-кишечном тракте не имеет. Далее, в ходе осмотра путем ректального исследования было заподозрено, что в прямой кишке ФИО2 находится инородное тело, после чего, пациенту была выполнена рентгенография органов брюшной полости. На рентгенографии было видно, что в проекции толстой кишки имеются инородные предметы. Далее ФИО2 была назначена очистительная клизма. В ходе естественной дефекации ФИО2 выдал 57 контейнеров с веществом. Позже, связи с плохим самочувствием, ФИО2 был госпитализирован в реанимацию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (т.2 л.д.22-23), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в ГКБ <№ обезличен><адрес> в должности хирурга. <дата> он заступил на суточное дежурство в стационарном отделении, одним из пациентов которого был ФИО2, который был доставлен <дата> в указанную больницу с подозрением на наличие инородных тел в желудочно-кишечном тракте. В 08 часов 10 минут больного поместили в реанимационное отделение, где ФИО2 находился до <дата>. ФИО2 путем естественной дефекации выдал 57 контейнеров с веществом. Со слов пациента ему стало известно, что у того в желудочно-кишечном тракте осталось еще 5 контейнеров. <дата> в ходе осмотра ФИО2 и проведения обследования, в том числе рентгенографии брюшной полости и ректального обследования, инородных тел в желудочно-кишечном тракте ФИО2 не обнаружено. Учитывая показания ФИО2 и время очищения организма, ФИО2 был переведен в хирургическое отделение под наблюдение врача сроком до <дата>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 (т.2 л.д.36-38), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она состоит в должности дознавателя по ОВД Шереметьевской таможни. <дата> ей для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ поступил рапорт о/у ОБКН Шереметьевской таможни ФИО5, согласно которому, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ. В ходе изучения материала проверки было установлено, что ФИО2 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства - кокаин, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.229.1 УК РФ. По данному факту ею был составлен рапорт и уголовное дело было возбуждено по ч.3 ст.229.1 УК РФ. <дата> ею с участием оперативных сотрудников ФИО5, ФИО11 и приглашенных понятых в процедурном кабинете <№ обезличен> ГКБ <№ обезличен><адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Каштановая аллея, <адрес>. стр.1 был проведен осмотр места происшествия. Предварительно всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра места происшествия в медицинском судне указанного кабинета были обнаружены и изъяты, в том числе: 57 контейнеров с веществом, как впоследствии было установлено с наркотическим средством - кокаин; экспресс - анализ «Креатив МП Кокаин» и упаковка из-под тест-полоски; миграционная карта на имя ФИО2, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. От участвующих лиц при проведении осмотра места происшествия каких-либо замечаний и дополнений не поступало. Как пояснил ФИО5, ФИО2 из-за плохого самочувствия был госпитализирован в реанимацию, в связи с чем, ФИО2 участия в проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу не принимал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 (т.2 л.д.6-8, 33-35), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности о/у ОБКН Шереметьевской таможни. В результате проведения оперативного мониторинга пассажиропотока из наркоопасных регионов в РФ, был выявлен гражданин Украины ФИО2, следовавший маршрутом Сан-Паулу - Париж - Москва, в результате чего на таможенный пост Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни направлена служебная записка, в целях установления указанного пассажира в пассажиропотоке и выявления возможных фактов нарушения таможенного законодательства. <дата> примерно в 21 час 30 мин. ФИО2, прилетевший рейсом SU-2463 сообщением «Париж - Москва», при прохождении таможенного контроля в зале прилета терминала D международного аэропорта Шереметьево, пересек линию входа в «зеленый коридор», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию и был остановлен для проведения таможенного контроля. В результате таможенного досмотра ручной клади, а также личного таможенного досмотра ФИО2, товаров, запрещенных и ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза, не выявлено. В ходе таможенного контроля пассажир ФИО2 заметно нервничал и путался в ответах на заданные вопросы сотрудниками таможни. ФИО2 был направлен в ГКБ <№ обезличен><адрес> для прохождения медицинского обследования на предмет выявления возможного внутриполостного сокрытия наркотических средств. В результате проведения надзорной рентгенограммы брюшной полости ФИО2 выявлены множественные инородные тела в проекции кишечника. В ходе естественной дефекации ФИО2 выдал 57 контейнеров, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. Далее им (ФИО11) в присутствии двух понятых в кабинете <№ обезличен> указанной больницы был проведен экспресс-анализ вещества, находящегося в выданных ФИО2 контейнерах, который показал, что вещество в контейнерах обладает признаками наркотического средства - кокаин. По данному факту им была составлена справка о проведении экспресс-анализа, где все участвующие лица поставили подписи. Дознавателем Шереметьевской таможни контейнеры в количестве 57 штук, экспресс-тест, упаковка из-под него, а так же иные предметы были изъяты, упакованы и опломбированы пломбой и ярлыками сохранности с подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия и оглашен дознавателем всем участвующим лицам вслух, после чего все участвующие лица поставили в протоколе подписи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.12-14), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении экспресс-анализа вещества, светлого цвета, находящегося в пятидесяти семи контейнерах темного цвета, выданных путем естественной дефекации ФИО2, на что он согласился. Далее он проследовал в процедурный кабинет, расположенный на 1-м этаже ГКБ <№ обезличен>, где на полу, в судне светлого цвета находились 57 контейнеров темного цвета. Затем, о/у Шереметьевской таможни перед началом проведения экспресс-анализа были разъяснены права и обязанности понятого, после чего, сотрудником таможни посредством ватной палочки была взята из одного контейнера проба вещества и помещена в колбу с демпферным раствором. Далее, сотрудником таможни в данную колбу была помещена тест-полоска, извлеченная из упаковки с наименованием «Креатив МП-кокаин», на которой проявилась одна полоска красного цвета. Сотрудник таможни пояснил, что выявленная полоска красного цвета означает, что данное вещество обладает признаками наркотического средства кокаин. Далее, вышеуказанный поврежденный контейнер был помещен в пластмассовый контейнер с красной крышкой. Все пятьдесят семь контейнеров, экспресс-тест и упаковка из-под него, находились в кабинете <№ обезличен> с пояснением «Ванная комната» до приезда дознавателя. По окончании проведения экспресс-анализа, сотрудником была составлена справка о проведении экспресс-анализа, где он поставил подпись. Также в проведении данного мероприятия принимал участие еще один понятой. В тот же день, около 08 час. 30 мин. сотрудник Шереметьевской таможни попросил его принять участие в качестве понятого в следственном действии - осмотре места происшествия, которое было впоследствии проведено дознавателем отдела дознания Шереметьевской таможни, на что он согласился. Осмотр проводился в той же комнате <№ обезличен> ГКБ <№ обезличен><адрес>. Помимо него в следственном действии так же участвовали еще один понятой и сотрудник ОБКН Шереметьевской таможни. ФИО2 в осмотре места происшествия не участвовал. Дознавателем до начала следственного действия были разъяснены права и обязанности понятого, после чего ему разъяснили, что ФИО2 переместил через таможенную границу Таможенного союза внутриполостным путем контейнеры с веществом, обладающими признаками наркотического средства - кокаин. Далее, дознавателем были изъяты в его присутствии и в присутствии перечисленных им лиц в том числе: 57 контейнеров с веществом, экспресс-анализ, миграционная карта и т.д. Все вышеперечисленное было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.17-19), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что его показания аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО12

Все вышеприведенные в приговоре доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона; объективных оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Доводы проведенных по делу судебных экспертиз суд признает убедительными, а выводы обоснованными, поскольку данные экспертные заключения составлены экспертами, заслуживающими доверия экспертных учреждений, имеющих соответствующее высшее образование, квалификацию, достаточный опыт работы. Экспертам были разъяснены их права и обязанности, и они были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомневаться в объективности названных экспертных заключений и правильности их выводов у суда нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО13, сообщивших об обстоятельствах совершения ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ, поскольку эти лица дали подробные и последовательные показания, которые согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных вышеприведенных в приговоре доказательств. Объективных оснований для оговора названными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; в совершении контрабанды наркотических средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.2 л.д.230-232), согласно выводам которой ФИО2 в настоящее время не обнаруживает признаков временного или хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не обнаруживал их в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний; мог в указанный период и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. С учетом выводов указанного экспертного заключения, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым относительно инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся, каждое, к категории особо тяжких преступлений, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, а также данные о его личности, согласно которым ФИО2: ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания под стражей и месту жительства характеризуется без замечаний, депутатом Каневского городского совета характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправных деяний впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - также и с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно исключительно в условиях его изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО2 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, и по ч.3 ст.229.1 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы, а также оснований для изменения ему категории вышеуказанных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО2 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, суд считает необходимым учесть при определении размера наказания, назначаемого судом за совершенные подсудимым преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

-по ч.3 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательноФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимого ФИО2 с зачетом предварительного заключения исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

-вещества в 57 контейнерах, являющиеся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей кокаин; пластиковый контейнер (банку), элементы первоначальных упаковок, хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево (квитанция <№ обезличен> от 22.08.2016г.), после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

-копию пассажирского манифеста и генеральной декларации на рейс SU <№ обезличен>, компакт-диск с детализацией телефонных соединений, тест-полоску экспресс-теста «КреативМП-Кокаин» и его первоначальную упаковку, миграционную карту серии 4616 <№ обезличен>, корешок посадочного талона на рейс SU <№ обезличен>, хранящиеся при настоящем уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

-медицинскую карту <№ обезличен> и рентгеновские снимки стационарного больного ФИО2, хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий