Постановление № 1-36/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п.Чунский 21 марта 2017 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Матвиенко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кутукове А.Д., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чунского района Грибовского А.О., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Барсук Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого здоровья человека.

В ходе предварительного слушания адвокатом Барсук Н.В., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, при этом сторона защиты указала на имеющееся в уголовном деле заявление потерпевшего К.К.А. в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, последствия заявленного ходатайства ему понятны, с ними он согласен.

Государственный обвинитель Грибовский А.О., не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство при решении вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон указывает на следующие обстоятельства: совершение преступления впервые, примирение с потерпевшим, возмещение причиненного ущерба.

По сведениям Информационного Центра при ГУВД Иркутской области ФИО1, на момент инкриминируемого ему преступного деяния, и в настоящее время не судим.

От потерпевшего К.К.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, он примирился с подсудимым, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела, которые учтены судом.

Суд, исследовав вышеперечисленные обстоятельства, оценив их в совокупности, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, приходит к выводу, что заявление потерпевшего К.К.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль Ваз 212140, находящийся на хранении у ФИО1, автомобиль Тойота Премио, находящийся на хранении у С.С.С., оставить у последних - по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Чунский районный суд.

Судья



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ