Приговор № 1-36/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Еланцы 27 сентября 2017 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе судьи Ольхонского районного суда Сыроватской Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольхонского района Иркутской области Егорашева А.О.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Бергмана Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варнаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-36/2017 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- копию обвинительного заключения получившего 24.08.2017 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

20 июля 2017 года, около 17 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО3, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, перевозку, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, пришел на участок <адрес> линии электропередачи, проходящей вдоль автодороги «Баяндай–Еланцы-Хужир» Ольхонского района Иркутской области. Там ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта и желая их наступления, умышленно, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20 июля 2017 года, осуществил руками сбор фрагментов верхушечных частей, листьев, фрагментов стеблей с листьями дикорастущей конопли без центрального стебля в один пропиленовый мешок для дальнейшего ее употребления в личных целях и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом не менее 923 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные перевозку, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта и желая их наступления, умышленно в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 20 июля 2017 года незаконно перевез на неустановленном транспортном средстве, следовавшем по маршруту от <адрес> в <адрес>, то есть осуществил перевозку незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере весом не менее 923 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил в период времени 20 часов 00 минут 20 июля 2017 года до 13 часов 00 минут 26 июля 2017 года незаконно приобретенное и перевезенное им без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом не менее 923 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, около туалета, расположенного во дворе его дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 перенес незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом не менее 923 гр., с целью изготовления наркотического средства – гашишного масла, в недостроенный дом ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью приготовления из незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства каннабиса (марихуаны) общим весом не менее – 923 гр., находясь на втором этаже вышеуказанного дома, продолжая свои преступные действия, приготовил наркотическое средство – гашишное масло весом не менее 14,8713 гр. следующим образом: растительную массу положил в металлическую чашку, которую залил ацетоном, затем положил замоченную растительную массу в тряпку, через неё выжал в чашку получившуюся жидкость и выпарил на плитке, затем на получившуюся массу насыпал заранее приготовленный табак из папирос, после чего полученную смесь забил в гильзу из-под папиросы, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта – гашишное масло не менее 14,8713 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, часть незаконно изготовленного им наркотического средства – гашишного масла, смешав с табаком, выкурил в неустановленном количестве, оставшуюся часть наркотического средства – гашишного масла весом не менее 14, 8713 гр., а также каннабис (марихуану) весом не менее 923 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил при себе на втором этаже недостроенного дома, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, с не установленного времени до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 10 минут 26 июля 2017 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО3 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника Бергмана Г.В., поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Егорашева А.О., не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, на основании заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнений участников уголовного судопроизводства, не возражавших относительно заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем не находит препятствий для постановления по уголовному делу обвинительного приговора.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании, с учетом требований ст.316 УПК РФ и главы 40 УПК РФ, рассматривая уголовное дело, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает необходимым постановить по настоящему уголовному делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, принимая во внимание то, что он не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, о проведении судебно – психиатрической экспертизы не ходатайствовал, считает себя психически здоровым, его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО3, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который не судим, не работает, характеризуется удовлетворительно УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (л.д.113), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 115).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, учитывает цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено, и то, что наркотическое средство марихуана была незаконно приобретена, перевезена, хранилась, а гашишное масло изготовлено и хранилось подсудимым без цели сбыта для собственного потребления, поведение подсудимого во время и положительное после совершения преступления.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, суд руководствуется положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО3, не судимого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, характеризующегося в целом положительно, цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО3

Суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа, в связи с его имущественной несостоятельностью и отсутствием у него места работы, а назначение наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления, считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое вещество каннабис (марихуана) в полимерном пакете белого цвета, пачка из под папирос с надписью «Беломорканал» содержащая семнадцать папирос, одна папироса с деформированной гильзой, мундштук от папирос, пакет из прозрачного полимерного материала с гашишным маслом, серебристая металлическая чашка, эмалированная чашка желтого цвета с изображением ягод, два фрагмента бутылок из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент ткани белого цвета со следами загрязнений зеленовато – коричневого цвета в виде пятна, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала, содержащий пустые пачки из под сигарет, фильтры из под сигарет, пустые гильзы от сигарет, изъятые у ФИО3 хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Произвести оплату за счет федерального бюджета адвокату Бергману Г.В. в размере 2310,00 руб.

Согласно ст. 132 УПК РФ ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно-осужденным возложить на Эхирит-Булагатский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

В силу с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО3 являться в специализированный государственный орган для регистрации ежемесячно в установленные дни, по установленному графику. Не менять постоянное место жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО3 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана) в полимерном пакете белого цвета, пачку из под папирос с надписью «Беломорканал» содержащую семнадцать папирос, одну папиросу с деформированной гильзой, мундштук от папирос, пакет из прозрачного полимерного материала с гашишным маслом, серебристую металлическую чашку, эмалированную чашку желтого цвета с изображением ягод, два фрагмента бутылок из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент ткани белого цвета со следами загрязнений зеленовато – коричневого цвета в виде пятна, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 500 мл, с закручивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала, содержащий пустые пачки из под сигарет, фильтры из под сигарет, пустые гильзы от сигарет, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Произвести оплату за счет федерального бюджета адвокату Адвокатского кабинета Бергману Г.В., в размере 2310,00 руб.

Согласно ст. 132 УПК РФ ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.Р. Сыроватская



Суд:

Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Роза Равильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ