Приговор № 1-205/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-205/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 8 сентября 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя Даниловой М.Н., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката ФИО4,рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ст. 228, ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок 2 месяца и 11 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом по ст. 228, ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году и 9 месяцам ограничения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Кировского района по ст. 112, ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в соответствии с ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто,зарегистрированного по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228, ч. 1, ст. 231, ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часовФИО1, находясь по месту проживания, на приусадебном участке домовладения № по <адрес>, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья растения конопля, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенияэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в сухом виде 65,2 грамма, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство. После этого, не желая выдавать его правоохранительным органам, он поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет, который положил под черепицу на землю на территории своего приусадебного участка и таким образом, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,участков местности и транспортных средств», при обследовании домовладения № по <адрес>, на приусадебном участке было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 65,2 грамм. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), массой массой в сухом виде 65,2 грамм является значительным размером.

Он же, незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

в конце апреля 2020 годаФИО1, находясь на территории домовладения, рпо адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный посев, выращивание и культивирование наркотикосодержащих растений конопля, культивирование которых на территории Российской Федерации запрещена,достоверно зная о наркотических свойствах растения рода конопля,посеял семена растений рода конопля в открытый грунт, из которых, проросло тридцать два растения.После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на культивацию наркотикосодержащих растений, стал осуществлять уход за тридцатью двумя растениями конопля, поливая их и удаляя сорняки до момента их изъятия, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, в ходеоперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,участков местности итранспортных средств», при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО1, на приусадебном участке было обнаружено и изъято тридцать два растения с признаками культивации, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Канабис).Согласно постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», растения рода конопля занесены в список растений, культивация которых запрещена на территории РФ. Количество культивируемых растений рода конопля, содержащих наркотические средства, свыше 20 растений является крупным размером.

Подсудимый ФИО1вину в совершении деяний, инкриминируемых ему органом дознания, признал, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 просил удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого ФИО1виновным в совершении преступлений, предусмотренных:ст. 228, ч. 1 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, и ст. 231, ч. 1 УК РФ, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Исследованием личности подсудимого установлено, он не состоит на учете врача нарколога и врача психиатра,является <данные изъяты>, в связи с хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаивание в содеянном, его инвалидность, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Суд, руководствуясь ст. 68, ч.2 УК РФ, находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62, ч.5 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Согласно ст. 73, ч.1 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

В действиях ФИО1 судом усмотрен рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, находя основания для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана, массой 64, 8 грамм, металлический цилиндрический предмет, полимерную бутылку без дна, пустую бутылку с надписью «растворитель», 32 куста растения конопля – уничтожить, четыре бумажные бирки и два отрезка дактилоскопической пленки хранить в материалах дела.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 228, ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год и 1 месяц,

- ст. 231, ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, не покидать место проживания в период с 22 часов до 5 часов следующих суток, пройти консультацию врача-нарколога в течении месяца после вступления приговора в законную силу.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО1меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана, массой 64, 8 грамм, металлический цилиндрический предмет, полимерную бутылку без дна, пустую бутылку с надписью «растворитель», 32 куста растения конопля – уничтожить, четыре бумажные бирки и два отрезка дактилоскопической пленки хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Кошкидько