Приговор № 1-177/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-177/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Думбровского Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, сожительствующего с М, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом Челябинской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц. Постановлением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, около 12 часов в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а именно конопли (растения рода Cannabis), которая отнесена к наркотическим средствам, пешком прошел на участок местности, расположенный за огородом <адрес> в <адрес>, где руками нарвал, то есть незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), которые отнесены к наркотическим средствам, общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 56 гр., которую складывал в имеющийся для этой цели пакет.

После чего, незаконно приобретенные части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), ФИО1 незаконно храня при себе, перенес в огород своего <адрес> в <адрес>, где сварил их в кастрюле с молоком для личного потребления. Полученную жидкость ФИО1 употребил, а оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 56 гр., что является значительным размером, оставил в кастрюле с целью дальнейшего незаконного хранения в огороде вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, было обнаружено, а в последствии изъяты в огороде за сараем <адрес> в <адрес>, части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 56 гр., что является значительным размером, принадлежащие ФИО1, которые последний, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 53 г.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 53 грамм, в пересчете на высушенное вещество, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, поскольку превышает 6 грамм.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, холост, сожительствует с М у которой имеется 2 несовершеннолетних детей, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. Также суд, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, как предметы, запрещенные к обороту, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Приговор Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: коробка, в которой находится кастрюля с частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и отрезок ткани со следами наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) - хранящиеся в ОМВД РФ по Кунашакскому району Челябинской области, уничтожить как предмет, запрещенный к обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев