Приговор № 1-177/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № 1-177/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 02 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего в <адрес>, судимого:

05.12.2018 года мировым судьей судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и эксплуатацией транспортных средств на срок 2 (два) года, наказание в виде обязательных работ отбыто 29 мая 2019 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 07.04.2019 года около 19 часов 05 минут у ФИО1, признанного виновным, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 07.08.2017г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 18.08.2017 года, и которое им не отбыто, а также признанного виновным, согласно приговора мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.12.2018 года в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, который вступил в законную силу 18.12.2018 года, и подвергнутого наказанию в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок два года, которое им не отбыто, находившегося около <адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 Дата, около 19 часов 05 минут, находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № и, следуя от места стоянки автомобиля, выехал на проезжую часть улицы, где произвел указанным автомобилем резкий поворот вокруг своей оси, после чего вернулся на место стоянки.

Далее, Дата, около 19 часов 05 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 07.08.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18.08.2017 года, и которое им не отбыто, а также являясь лицом, подвергнутым наказанию по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.12.2018 года, который вступил в законную силу 18.12.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которое им не отбыто, был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков в виде запаха алкоголя из рта, неустойчивость позы, и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Киреева Г.Х. данное ходатайство поддержала, просила дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ст. 264.1 УК РФ по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило.

Представленной характеристикой по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, работу.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление, которые законодательством отнесено к категории небольшой тяжести, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, что будет соответствовать целям наказания.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.12.2018 года в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.12.2018 года в отношении ФИО1 в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу – DVD диск с видеозаписью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.В.Клепинина.