Постановление № 1-36/2020 1-623/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

... < дата >

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе судьи Джояни И.В.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО,

подсудимого ФИО и его защитника- адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., имеющего ... образование, ..., ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания ФИО обвиняется в совершении следующего преступления.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... о < дата >. ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере ... рублей, на < дата >. штраф ФИО не был уплачен.

< дата >г. около ... часов, ФИО находился в ... по адресу: г.... и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стеллажа ... стоимостью ... рубля и ... стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рубля без НДС. Похищенное ФИО положил в свой рюкзак и пройдя линию касс, направился к выходу из магазина. Однако, преступный умысел ФИО не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был оставлен сотрудниками магазина.

Указанные действия ФИО органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО- ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, также он пояснил, что вину в предъявленном обвинении ФИО признает полностью, раскаивается в содеянном, последствия прекращения дела в отношении него по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО, надлежаще извещенный о времени, месте и дате судебного заседание, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав подсудимого ФИО, поддержавшего ходатайство своего адвоката, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

ФИО обвиняется в совершении уголовно-наказуемого деяния, совершенного < дата >г.

Таким образом, срок давност привлечения ФИО к уголовной ответственности истек < дата >г.

На основании изложенного, ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- джемпер, брюк- вернуть по принадлежности;

- товарные накладные, материалы- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ... РБ.

Судья И.В. Джояни

Копия верна. Судья И.В. Джояни



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Джояни И.В. (судья) (подробнее)