Приговор № 1-36/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело № 1-36/2020


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 26 февраля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Уфимского транспортного прокурора Морозова А.С.,

подсудимых: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней,

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, гражданки РФ, имеющей средне – специальное образование, работающей по найму, замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

защитника ФИО1 – адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО3 - адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые: ФИО1 и ФИО2, каждый совершили тайное хищения чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ФИО2, Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <данные изъяты> часов, на № км пикет № и пикет № перегона <адрес> Куйбышевской железной дороги, расположенной на административной территории <адрес> ФИО2 используя приготовленный газовый ключ марки <данные изъяты> осознавая незаконность и противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, умышленно, ослабила вкрученные в железнодорожную шпалу путевые болты, которые крепят клеммы рельсового скрепления и прижимную скобу, а ФИО1 и Л.А.В. вручную начали откручивать, ослабленные ФИО2 с помощью газового ключа путевые болты и снимать прижимные скобы и клеммы рельсового скрепления, которые служат скреплением рельс к железобетонным шпалам. Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 и Л.А.В. похитили тринадцать комплектов железнодорожных скреплений железобетонных шпал, в состав которых входят путевые болты, прижимные скобы и клемма рельсового скрепления. Похищенные детали верхнего строения пути ФИО1, ФИО2 и Л.А.В. сдали в пункт приема лома, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, получив за это денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые потратили на личные нужды.

Они же, ФИО1, ФИО2, Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь на участке железной дороги на № км пикет №, на № км пикет №, пикет № перегона <адрес> Куйбышевской железной дороги, расположенный на административной территории <адрес><адрес>, используя газовый ключ марки <данные изъяты> воспользовавшись отсутствием работников железной дороги, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, начали откручивать железнодорожные скрепления железобетонных шпал, и складировать их в полимерный мешок. ФИО1, ФИО2 и Л.А.В. похитили тридцать пять комплектов железнодорожных скреплений железобетонных шпал, в состав которых входят путевые болты, прижимные скобы и клемма рельсового скрепления.

В этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, ФИО2 и Л.А.В., направились в пункт приема лома, расположенный по адресу: <адрес>, и похищенные ими детали верхнего строения пути сдать за деньги. Однако пункт приема лома металла оказался закрытым. ФИО1, ФИО2 и Л.А.В. спрятали мешок с похищенными ими железнодорожными скреплениями железобетонных шпал в канаве, находившейся напротив приемного пункта и с места совершения преступления скрылись, договорившись о сдаче похищенных железнодорожных скреплений железобетонных шпал, в пункт приема лома в другой день. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, ФИО1, ФИО2 и Л.А.В. встретились в <адрес><адрес> и договорились пройти к пункту приема лома и сдать детали верхнего строения пути, хотели вытащить оттуда спрятанные детали верхнего строения пути и сдать в пункт приема металла, но были выявлены сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1, ФИО2 и Л.А.В. причинили имущественный ущерб <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимые: ФИО1, ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью и обратились к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Морозов А.С., защитники: Исхаков Р.Р. и Масалимова Е.Ю., представитель потерпевшего ФИО17 в своем заявлении предоставленном суду против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимых, поскольку обвинения, с которыми они согласились, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 и ФИО2 как усматривается из их заявлений в суде, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия каждого из подсудимых: ФИО1, ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищения чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает явку с повинной <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимые: ФИО1, ФИО2 могут быть исправлены без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 и ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 не изменять оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными: ФИО1, ФИО2 со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные: ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным: ФИО1, ФИО2 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин