Приговор № 1-106/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело №1-106/2017 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 04 июля 2017 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Кротовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Беннер Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щеголя С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение, хранение и перевозку огнестрельного оружия.

Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в сентябре месяце 2016 года, находясь в лесном массиве, в одном километре от п.Шелекса, обнаружил дульнозарядное стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, которое согласно заключения эксперта №729 от 21 февраля 2017 года пригодно для стрельбы и по своим баллистическим характеристикам является самодельным огнестрельным оружием, после чего, в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, согласно которой гражданам запрещается хранение или использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются и такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея специального разрешения, незаконно приобрел указанное дульнозарядное стреляющее устройство, после чего с целью дальнейшего хранения указанного огнестрельного оружия, незаконно перенес его по месту жительства, а именно в <адрес> в <адрес>, где хранил найденное им дульнозарядное стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, в диване. 31 января 2017 года в дневное время ФИО1 перевез указанное выше дульнозарядное стреляющее устройство в п.Савинский Плесецкого района, где данное огнестрельное оружие было у него изъято в автобусе сообщением п.Савинский – п.Плесецк, 31 января 2017 года около 16 часов.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение, хранение и переводка огнестрельного оружия.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной – объяснение от 01 февраля 2017 года (л.д.14-16), наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д.62,63,64).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«И» УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ст.62 УК РФ.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Плесецкому району (л.д.78) и по месту жительства (л.д.79) ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по месту регистрации, имеет на иждивении троих детей, воспитанием которых не занимается надлежащим образом. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, поддерживает отношения с лицами склонными к совершению преступлений и правонарушений. Характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту, от соседей и жителей поселка не поступало. На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, который в целом характеризуются удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает без официального оформления, не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, суд считает, что наказание ему возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а так же ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, дульнозарядное стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, хранящееся в комнате для хранения оружия в ОМВД России по Плесецкому району, переданное и хранящаяся в ОМВД России по Плесецкому району для разрешения дальнейшего вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (л.д.92).

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство - дульнозарядное стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, хранящееся в комнате для хранения оружия в ОМВД России по Плесецкому району, переданное и хранящаяся в ОМВД России по Плесецкому району для разрешения дальнейшего вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Щеголю С.М. на дознании в размере 1870 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Смекалова Г.Н.

<данные изъяты>