Приговор № 1-114/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-114/2018 (дело № 11801330006000228) г. Кирс 20 ноября 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.В., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А. подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Репина А.В. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебных заседаний ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Верхнекамского района Кировской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, на воинском учете в военном комиссариате Верхнекамского района не состоящего, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района Кировской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Задержан по ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, имея намерение самостоятельно потребить наркотические средства, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь на <адрес> Кировской области, используя мобильный телефон, путем отправления текстовых сообщений посредством приложения «Telegram» и программы «КIRОV_ SHОР 12» в сети Интернет, сделал заявку на незаконное приобретение за денежное вознаграждение наркотического средства. В указанный выше период времени неустановленное лицо посредством текстового сообщения через приложения «Telegram» и программы «КIRОV_ SHОР 12» в сети Интернет сообщило ФИО1 номер счета, на который последний при помощи мобильного телефона перевел в счет оплаты наркотического средства денежные средства в сумме 2500 рублей. После получения оплаты, получив сообщение от неустановленного следствием лица, с адресом места нахождения наркотического средства, ФИО1 проследовал к месту «закладки», указанному в сообщении, где незаконно, от неустановленного следствием лица, приобрел для личного потребления без цели сбыта через «закладку», организованную у гаража около дома по адресу: Кировская область <адрес>, наркотическое средство, размещенное в пакете, - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,64 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде дома по адресу: Кировская область Верхнекамский район г. Кирс <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество, упакованное ФИО1 в сверток, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-- пирролидиновалерофенон массой 0,64 грамма, то есть в значительном размере, было у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 37 минут до 21 часа 20 минут в кабинете № ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: г. Кирс, <адрес>. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлены значительный размер свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 1 грамма и особо крупный свыше 200 граммов наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ. Он же ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на приусадебном участке домовладения по адресу: <адрес> Верхнекамского района Кировской области произрастают дикорастущие растения мака, из которых можно получить наркотическое средство, решил собрать растения мака и хранить для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая, что маковая солома является наркотическим средством, ФИО1, перелез через забор приусадебного участка, находящегося по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, с целью личного потребления, собрал растения мака, тем самым незаконно, путем сбора приобрел наркотическое средство - маковая солома, в количестве 152,1 г., в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что соответствует значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство - маковая солома ФИО1 сложил в находящийся при нем пакет. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов 45 минут ФИО1, осуществляя незаконное, без цели сбыта, хранение при себе приобретенного наркотического средства - маковой соломы в значительном размере, в количестве 152,1 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид и проходя около <адрес> г. Кирс Верхнекамского района Кировской области был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области. В ходе досмотра у ФИО1 было изъято 152,1 г. наркотического средства-маковая солома в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, размер которого является значительным. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - маковая солома, является количество свыше 20 г. и не превышающее 500 г., в высушенном до постоянной массы виде. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 с обвинением согласен полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. В ходе судебного заседания пояснил, что в содеянном раскаивается. Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (по эпизоду незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства изъятого 01.06.2018 года); по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, изъятого 26.07.2018 года). При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, все обстоятельства по делу. Как личность ФИО1 согласно справки- характеристики УУП ОМВД России по Верхнекамскому району характеризуется посредственно (том 1 л.д.118); согласно справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 117); согласно справки <адрес>ной больницы (от ДД.ММ.ГГГГ) на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д. 119-120). В целом, по мнению суда, ФИО1 характеризуется отрицательно. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма и наркомании не выявлено (том 1 л.д.73-74). Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению и в настоящее время <данные изъяты> Поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Признаков наркомании и хронического алкоголизма не выявлено (том 2 л.д.92-93). Состояние психического здоровья ФИО1 суд учитывает при назначении наказания. К смягчающим наказание обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений, который на основании ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, суд при назначении наказания учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что ФИО1 совершил преступления спустя незначительный период времени после отбывания наказания по приговору Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, и приходит к выводу о назначении наказания по обоим преступлениям, с учетом требований ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает, считает, что только такая мера наказания будет способствовать его исправлению. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести в короткий период после освобождения из мест лишения свободы, постоянного источника доходов не имеет, характеризуется отрицательно, ранее нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, объявлялся в розыск. С учетом изложенных обстоятельств и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период следует оставить прежней- заключение под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Куменского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить прежней-заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Куменского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время задержания по ст. 91 УПК РФ и время заключения под стражу по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства- наркотическое средство-вещество, содержащее наркотическое средство- производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (остаток после исследования-0,62г.), мобильный телефон BQ, находящиеся в ОМВД России по Верхнекамскому району сохранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; наркотическое средство-маковая солома в количестве 151,1 г., находящееся в ОМВД России по Верхнекамскому району, уничтожить, поручив исполнение в данной части ОМВД России по Верхнекамскому району. На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий О.В. Жукова Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |