Приговор № 1-165/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В.

с участием прокурора Сенкова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Кузнецовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «...», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в лесополосе, расположенной за строящимся зданием по <адрес>, где увидел лежащую на земле пачку сигарет «...», в которой находились два пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой ... (...) грамма, что относится к крупному размеру. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поднял с земли в лесополосе, расположенной за строящимся зданием по <адрес>, вышеуказанную пачку сигарет и, тем самым, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел два пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой ... (...) грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый наружный карман надетой на нем кофты-толстовки и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ на территории автовокзала «...», расположенного по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении здания автовокзала по вышеуказанному адресу, у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем кофты-толстовки обнаружили и изъяли два пакетика с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-Н) и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой ... (...) грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Как данные о личности ФИО1 суд учитывает, что он судимости не имеет, неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, положительно характеризуется соседями и по месту работы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 (имеющиеся у него заболевания), состояние здоровья близких родственников подсудимого, а также наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил правоохранительным органам о том, где он приобрел наркотическое средство и дал подробные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 осознал противоправный характер своих действий, суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Правовых и фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей следует сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей сохранить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство два пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.