Приговор № 1-165/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-165/2017




Дело №.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Смирновой Т.А.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Кокиной О.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года),

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сиятелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх имеющего образование ххх, ххх, имеющего на иждивении ххх ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ОООА,И. ххх, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около ххх часов ххх минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо, управляя каждый личным мопедом, возвращались домой из <адрес>. Проезжая по дороге мимо <адрес>, ФИО1 и неустановленное следствием лицо по обоюдному согласию вступили в сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из дачных домов <адрес>, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ххх часов до ххх часов ххх минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо, оставив свои мопеды в начале села, с целью совершения хищения чужого имущества, пришли к дачному дому № по <адрес>, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, убедившись, что в дачном доме № по <адрес>, никого нет, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, ограждающий территорию земельного участка, и подошли к дому ФИО2 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, рукой дернул за ручку входной двери, тем самым сорвал навесной замок с петлей и, открыв входную дверь вместе с неустановленным следствием лицом незаконно проникли в помещение дачного дома, принадлежащего ФИО2 Находясь в доме, осмотрев комнаты, ФИО1, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, обнаружил на печке в комнате дрель «ххх» модель ххх, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО3, которую решили похитить. ФИО1 взял в руки дрель и вместе с неустановленным следствием лицом вышли из дома на улицу.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 и неустановленное следствием лицо подошли к сараю, расположенному на земельном участке № «а» по <адрес>, где неустановленное следствием лицо толкнуло дверь плечом, тем самым открыло ее, после чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо незаконно проникли в помещение сарая, принадлежащего ФИО2 Осмотрев помещение сарая, неустановленное следствием лицо, действуя совместно с ФИО1, обнаружило двигатель со штативом от триммера «ххх» модель ххх, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО3, который решили похитить. Неустановленное следствием лицо взяло в руки двигатель со штативом от триммера «ххх» модель ххх и вместе с ФИО1 вышли из сарая, после чего ФИО1, в руках которого находилась дрель, и неустановленное следствием лицо, в руках которого находился двигатель со штативом от триммера «ххх» модель ххх, покинули территорию участка ФИО2 и скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитив дрель ххх» модель ххх, стоимостью 1000 рублей и двигатель со штативом от триммера «ххх» модель ххх, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО3 Преступными действиями ФИО1 и неустановленного следствием лица ФИО3 был причинен материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ххх часов ххх минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь в <адрес>, по обоюдному согласию вступили в сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из дачных домов <адрес>, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. С целью совершения хищения ФИО1 и неустановленное следствием лицо пришли к дачному дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, убедившись, что в <адрес>, никого нет, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, ограждающий территорию земельного участка, и подошли к дачному дому ФИО4 Неустановленное следствием лицо, действуя совместно с ФИО1, с помощью металлического прута, который обнаружил на территории участка, отжало замок на входной двери, тем самым открыло ее, после чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо незаконно проникли в помещение дачного дома, принадлежащего ФИО4 Осмотрев комнаты в доме, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно, обнаружили принадлежащие ФИО5, которая является племянницей ФИО4 и пользуется дачным домом, имущество, а именно: DVD проигрыватель ххх модель ххх стоимостью 1000 рублей, DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх.»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; CD диск «ххх»; CD диск «ххх»; CD диск «ххх» стоимостью 30 рублей за ххх штуку, на общую сумму 1260 рублей, которые решили похитить.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО5, неустановленное следствием лицо, действуя совместно с ФИО1, сложили диски и DVD проигрыватель в мешок, найденный в доме, не представляющий материальной ценности для ФИО5, и вынесли в руках из дома на улицу, после чего вместе с ФИО1 покинули территорию участка ФИО4 и скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитили принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: DVD проигрыватель ххх модель ххх, стоимостью 1000 рублей, DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск « ххх.»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; CD диск «ххх»; CD диск «ххх»; CD диск «ххх» стоимостью 30 рублей за ххх штуку, на общую сумму 1260 рублей. Преступными действиями ФИО1 и неустановленного следствием лица ФИО5 был причинен материальный ущерб в размере 2260 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ххх часов ххх минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь в <адрес>, по обоюдному согласию вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из дачных домов <адрес>, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. С целью совершения хищения ФИО1 и неустановленное следствием лицо пришли к дачному дому № по <адрес>, принадлежащего ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, убедившись, что в <адрес> никого нет, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку зашли на территорию земельного участка, подошли к дачному дому ФИО6, где неустановленное следствием лицо с помощью металлического предмета, обнаруженного на участке, сломало замок на входной двери, тем самым открыло ее, после чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо незаконно проникли в помещение дачного дома ФИО6 Осмотрев помещение дома и чердака, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно, обнаружили принадлежащие ФИО6 имущество, а именно: кусторез (триммер) ххх модель ххх, стоимостью 17 390 рублей; алюминиевую канистру, объемом ххх литров, стоимостью 300 рублей, в которой находился бензин в количестве ххх литров марки ххх, стоимостью 36 рублей 94 копейки за ххх литр, на общую сумму 184 рубля 70 копеек; ножовку по дереву марки ххх стоимостью 600 рублей; топор, стоимостью 500 рублей; пластиковый ящик с набором инструментов и комплектом саморезов ххх., в котором находились: отвертка крестовая, отвертка плоская, гаечные ключи в количестве ххх штук размерами ххх, танкерный ключ, штангель-циркуль, ключ от триммера накидной с отверткой под звездочку, металлическая насадка от электроинструмента, зажим, мебельный ключ шестигранник в количестве ххх штук, сверла в количестве ххх штук, сверла в количестве ххх штук, керно ххх штуки, металлический четырехгранник ххх штуки, резиновые прокладки ххх штуки, баночка с мелкими гвоздями, гаечный ключ в количестве ххх штук размером ххх шт., ххх молоток, разводной ключ, трехгранный напильник, заклепочник ххх, отвертки в количестве ххх штук (ххх плоских ххх крестовых), накидной ключ ххх, кусачки, мебельный шестигранник в количестве ххх штук, сверло, деревянный наконечник, велосипедный ключ, танкерный ключ, дюбель ххх штук синего цвета, ххх штук серого цвета, фигурный дюбель ххх штук, скобы для крепления кабеля в количестве ххх штук, шурупы в количестве ххх штук, ххх, общей стоимостью 3000 рублей; секатор (садовые ножницы), стоимостью 600 рублей; моток лески для триммера марки ххх, стоимостью 570 рублей; шлифовальные диски ххх в количестве ххх штук, стоимостью 250 рублей за ххх штуку, общей стоимостью 500 рублей; радиоприемник ххх, стоимостью 500 рублей, коробку со стерео наушниками ххх пары) фирмы ххх и зарядным устройством от наушников фирмы ххх, общей стоимостью 2500 рублей; моток трех жильного медного провода в белой оплетке длиной ххх м, стоимостью 100 рублей за ххх метр, общей стоимостью 3200 рублей; удлинитель в оплетке оранжевого цвета с одной розеткой длиной ххх м., стоимостью 1000 рублей; куртку ххх, стоимостью 1000 рублей; удлинитель в оплетке белого цвета с двумя розетками марки ххх длиной два метра, стоимостью 300 рублей; чай «ххх» в металлической банке, стоимостью 3000 рублей; бутылку коньяка ххх, емкостью ххх литра, стоимостью 1000 рублей, которые решили похитить.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО6, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно, вынесли в руках из дома на улицу похищенное имущество, покинули территорию участка и скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество: кусторез (триммер) ххх модель ххх, стоимостью 17 390 рублей; алюминиевую канистру, объемом ххх литров, стоимостью 300 рублей, в которой находился бензин в количестве ххх литров марки ххх, стоимостью 36 рублей 94 копейки за ххх литр, на общую сумму 184 рубля 70 копеек; ножовка по дереву марки ххх, стоимостью 600 рублей; топор, стоимостью 500 рублей; пластиковый ящик с набором инструментов и комплектом саморезов ххх., в котором находились: отвертка крестовая, отвертка плоская, гаечные ключи в количестве ххх штук размерами ххх, танкерный ключ, штангель-циркуль, ключ от триммера накидной с отверткой под звездочку, металлическая насадка от электроинструмента, зажим, мебельный ключ шестигранник в количестве ххх штук, сверла в количестве ххх штук, сверла в количестве 16 штук, керно ххх штуки, металлический четырехгранник ххх штуки, резиновые прокладки ххх штуки, баночка с мелкими гвоздями, гаечный ключ в количестве 5 штук размером ххх шт., ххх, молоток, разводной ключ, трехгранный напильник, заклепочник ххх, отвертки в количестве ххх штук ххх плоских ххх крестовых), накидной ключ ххх, кусачки, мебельный шестигранник в количестве 6 штук, сверло, деревянный наконечник, велосипедный ключ, танкерный ключ, дюбель ххх штук синего цвета, ххх штук серого цвета, фигурный дюбель ххх штук, скобы для крепления кабеля в количестве ххх штук, шурупы в количестве ххх штук, хомут, общей стоимостью 3000 рублей; секатор (садовые ножницы), стоимостью 600 рублей; моток лески для триммера марки ххх, стоимостью 570 рублей; шлифовальные диски ххх в количестве двух штук, стоимостью 250 рублей за ххх штуку, общей стоимостью 500 рублей; радиоприемник ххх стоимостью 500 рублей, коробку со стерео наушниками (ххх пары) фирмы ххх и зарядным устройством от наушников фирмы ххх, общей стоимостью 2500 рублей; моток трех жильного медного провода в белой оплетке длиной ххх м, стоимостью 100 рублей за ххх метр, общей стоимостью 3200 рублей; удлинитель в оплетке оранжевого цвета с одной розеткой длиной ххх м., стоимостью 1000 рублей; куртку ххх, стоимостью 1000 рублей; удлинитель в оплетке белого цвета с двумя розетками марки ххх длиной два метра, стоимостью 300 рублей; чай «ххх» в металлической банке, стоимостью 3000 рублей; бутылку - коньяка ххх, емкостью ххх литра, стоимостью 1000 рублей. Преступными действиями ФИО1 и неустановленного следствием лица ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб в размере 36144 рубля 70 копеек.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 при участии защитника в соответствии с законом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО1 вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинении, согласился; упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, при осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимый ФИО1, поддержал, вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, он, подсудимый – осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат Кокина О.П. поддержала позицию подсудимого, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм, каждый, просит уголовное дело рассмотреть с вынесением приговора в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, претензий материального характера к подсудимому не имеет, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просит уголовное дело рассмотреть с вынесением приговора в её отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, претензий материального характера к подсудимому не имеет, просит строго ФИО1 не наказывать.

Государственный обвинитель Смирнова Т.А. считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений установленной.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает действия подсудимого подлежащими квалификации:

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает ФИО1 в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого:

ФИО1 не судим (т. ххх л.д. ххх), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. ххх л.д. ххх), к административной ответственности не привлекался (т. ххх л.д. ххх), положительно характеризуется по месту жительства и работы (т. ххх л.д. ххх), имеет малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. ххх л.д. ххх).

Судом при назначении наказания подсудимому учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом признаются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение в добровольном досудебном порядке причиненного ущерба, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (т. ххх л.д. ххх), активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие ххх ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. ххх л.д. ххх).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание количество и фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, достигнуто быть не может.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за каждое преступление суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который раскаялся в содеянном, счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимого возможно без применения данных дополнительных видов наказания.

ФИО1 совершил три тяжких преступления, в связи с чем, окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем счел возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением определенных обязанностей.

Гражданские иски по настоящему уголовному делу не заявлены.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 12750 рублей в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению Кокиной О.П., осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного расследования. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, расходы на оплату вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО3 – в виде лишения свободы сроком ххх год ххх месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО7 – в виде лишения свободы сроком ххх год ххх месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО6 – в виде лишения свободы сроком ххх года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком ххх года ххх месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ххх год ххх месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: два следа рук находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

петлю для навесного замка, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

двигатель со штативом от триммера ххх модель ххх серийный номер № дрель марки ххх модель ххх, заводской (серийный) номер №, возвращенные потерпевшему ФИО3, - считать переданными по принадлежности законному владельцу;

DVD проигрыватель ххх модель DVP ххх, серийный номер серийный номер №, DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск « ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх.»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; DVD диск «ххх»; CD диск « ххх»; CD диск «ххх»; CD диск « ххх», возвращенные потерпевшей ФИО5, - считать переданными по принадлежности законному владельцу;

кусторез (триммер) ххх модель ххх; алюминиевую канистру объемом ххх литров, в которой находится бензин в количестве ххх литров марки ххх; ножовку по дереву марки ELLIX; топор с деревянной рукояткой длиной ххх см; пластиковый ящик с набором инструментов и комплектом саморезов ххх, в котором находится: отвертка крестовая ххх штука, отвертка плоская ххх штука, гаечные ключи в количестве ххх штук размерами ххх, танкерный ключ одна штука, штангель-циркуль сломанный, ключ от триммера накидной с отверткой под звездочку, металлическая насадка от электроинструмента овальной формы, зажим одна штука, мебельный ключ шестигранник в количестве ххх штук, сверла в количестве ххх штук, вставленные в резиновую упаковку красного цвета, сверла в количестве ххх штук, керно ххх штуки, металлический четырехгранник ххх штуки, резиновые прокладки ххх штуки, конусообразная баночка бело-голубого цвета с мелкими гвоздями, гаечный ключ в количестве ххх штук размером ххх ххх шт., ххх, молоток одна штука, разводной ключ одна штука, трехгранный напильник одна штука, заклепочник ххх одна штука, отвертки в количестве ххх штук (ххх плоских ххх крестовых), накидной ключ ххх одна штука, кусачки одна штука, мебельный шестигранник в количестве ххх штук, сверло в пластиковой желтой упаковке одна штука, деревянный наконечник одна штука, велосипедный ключ одна штука, танкерный ключ одна штука, дюбель ххх штук синего цвета, ххх штук серого цвета, фигурный дюбель ххх штук, скобы для крепления кабеля белого цвета в количестве ххх штук, шурупы в количестве ххх штук, хомут одна штука); секатор (садовые ножницы) ОООЦ.И. мод. ххх; моток лески для триммера марки ххх красного цвета на пластиковой форме серого цвета; шлифовальные диски круглой формы ххх в количестве двух штук; радиоприемник ххх; коробку со стерео наушниками (ххх пары) фирмы ххх, зарядное устройство от наушников фирмы ххх; моток трех жильного медного провода в белой оплетке длиной ххх м; удлинитель в оплетке оранжевого цвета с одной розеткой длиной ххх м.; куртку демисезонную сине-голубого цвета фирмы ххх; удлинитель в оплетке белого цвета с двумя розетками марки ххх длиной два метра; возвращенные потерпевшей ФИО6, - считать переданными по принадлежности законному владельцу;

бутылку коньяка «ххх», емкостью ххх л, заполненную наполовину, чай «ххх» в металлической банке, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области, передать по принадлежности ФИО6;

скутер ххх (мопед) серийный номер №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, передать по принадлежности ФИО8.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья /подпись/ Е.А.Тимина

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А.Тимина



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ