Приговор № 1-22/2018 1-287/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018

Дело №1-22/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Симанова А.В.

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

с участием государственного обвинителя Пономаревой А.Г.

подсудимого ФИО8

защитника – адвоката Загайновой И.А. представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неженатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, не работающего, проживающего в <Адрес>, зарегистрированного по <Адрес>, не судимого, задерживался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18, 60, 85), под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте <Адрес>, у неустановленного лица ФИО8 получил наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,638 граммов, который стал незаконно хранить по <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, участвующий в качестве покупателя в проверочной закупке наркотических средств, позвонил лицу дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (участник преступления), и попросил продать ему героин, на что тот согласился и назначил встречу на пересечении улиц <Адрес>.

Этого же числа в дневное время участник преступления зная, что ФИО8 продает наркотики, позвонил тому и попросил продать героин. ФИО8, имея умысел на незаконный сбыт героина согласился и назначил встречу по <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции прибыл на пересечение улиц <Адрес>, где встретился с участником преступления, которому передал 1 000 рублей. Сразу после этого они вместе прошли по <Адрес>, где ФИО1 остался ждать, а участник преступления подошел к дому по <Адрес>, где около 16:00 часов того же дня встретился с ФИО8

При встрече участник преступления передал ФИО8 1 000 рублей, полученных от ФИО1, а тот передал ему героин массой не менее 0,625 граммов, т.е. в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:15 часов участник преступления, возле дома по <Адрес> передал ФИО1 купленный у ФИО8 героин массой не менее 0,625 граммов.

В тот же день в 16:50 часов по <Адрес> ФИО1 добровольно выдал этот героин массой 0,625 граммов сотрудникам полиции.

2) В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте <Адрес>, у неустановленного лица ФИО8 получил наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,638 граммов, который стал незаконно хранить по <Адрес>.

Сразу после незаконного сбыта участнику преступления героина массой 0,625 граммов, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции, а в 23:23 часов ДД.ММ.ГГГГ в его квартире по <Адрес> был обнаружен и изъят героин массой 3,013 граммов, т.е. в крупном размере, который ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО8 вину признал полностью и показал, что полностью признает обстоятельства, указанные в обвинении. ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал 0,625 граммов героина, а 3,013 граммов героина он хранил дома по <Адрес> для собственного употребления.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО1 и попросил купить героин, на что он согласился и предложил встретиться на пересечении улиц <Адрес>. Через некоторое время ФИО1 приехал к указанному месту и дал ему 1 000 рублей. Тогда он позвонил ФИО8, у которого неоднократно покупал героин, и договорился о приобретении героина на 1 000 рублей. ФИО1 остался ждать по <Адрес>, а он пошел домой к ФИО9 по <Адрес>, где ФИО9 передал ему героин, а он передал тому 1 000 рублей. После этого он вернулся обратно, передал этот героин ФИО1 и их задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО3 показал, что работает оперуполномоченным в отделе полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратился ФИО1, который сообщил, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств и согласился принять участие в проверочной закупке наркотических средств. Тогда ФИО1 вручили 1 000 рублей для покупки героина. После этого ФИО1 по телефону договорился с ФИО2 о встрече на пересечении улиц <Адрес> для покупки героина. Они приехали по <Адрес>, где ФИО1 передал ФИО2 1 000 рублей и остался ждать, а ФИО2 подошел к дому по <Адрес>. Там ФИО2 передал ФИО8 1 000 рублей, а ФИО8 передал ФИО2 героин и они разошлись. ФИО2 вернулся обратно, передал этот героин ФИО1, после чего все были задержаны. У ФИО8 были изъяты 1 000 рублей, задействованных в проверочной закупке, а ФИО1 добровольно выдал героин, который ФИО2 купил у ФИО8

Свидетель ФИО1 показал, что добровольно согласился участвовать в проверочной закупке героина у ФИО2, у которого неоднократно приобретал героин. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и сказал, что ему нужен героин на 1 000 рублей. ФИО2 сказал подъезжать на пересечение улиц <Адрес>. Сотрудники полиции вручили ему 1 000 рублей и на служебных автомобилях они приехали к назначенному ФИО2 месту. Там он передал ФИО2 1 000 рублей и тот ушел, а он остался ждать. Через двадцать минут ФИО2 вернулся и передал ему героин, который он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что в ДД.ММ.ГГГГ, в отделе полиции <Адрес> они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО1, у которого наркотиков при себе обнаружено не было. Сотрудники полиции в их присутствии вручили ФИО1 1 000 рублей для проверочной закупки наркотических средств.

Свидетель ФИО6 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире по <Адрес>, где в его присутствии был обнаружен и изъят героин.

Свидетель ФИО7 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, в отделе полиции <Адрес> он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, который участвовал в проверочной закупке наркотических средств и добровольно выдал 0,625 граммов героина.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в томе №1:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр (л.д.7) согласно которому досмотрен ФИО1, наркотиков при нем не обнаружено, ему вручены 1 000 рублей купюрами по 500 рублей для проверочной закупки;

- протокол личного досмотра при добровольной выдаче (л.д.11), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции, проданный ФИО8 ФИО2 героин;

- протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) согласного которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов у ФИО8 обнаружены 1 000 купюрами по 500 рублей, использованных в проверочной закупке;

- протокол осмотра денег, использованных в проверочной закупке (л.д.107-108);- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17), согласно которой выданное ФИО1 вещество массой 0,625 граммов содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), для проведения исследования израсходовано 0,20 граммов представленного вещества;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-135), согласно выводам которого, выданное ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- протокол осмотра героина, выданного ФИО1 (л.д.136-137);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150-155) в ходе которого в квартире ФИО8 по <Адрес> обнаружены и изъяты девять свертков и шприц с героином;

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.163-164, согласно которой изъятое при обыске в квартире ФИО8 вещество в девяти пакетах массой 0,384г.,0,363г., 0,294г., 0,235г., 0,287г., 0,314г., 0,344г., 0,350г., 0,339г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0.021г., 0,026г., 0,032г., 0,034г., 0,022г., 0,009г., 0,024г., 0,012г., 0,014г. представленного вещества. Жидкость из шприца, изъятого при обыске у ФИО8 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой в высушенном виде 0,103 граммов, при проведении исследования израсходовано 0,018 граммов представленного вещества. (Общая масса героина составила 3,013 граммов);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.175-176), согласно выводам которого, изъятое при обыске в квартире ФИО8 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.178-179), согласно выводам которого, изъятое при обыске в квартире ФИО8 вещество из шприца содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- протокол осмотра героина, изъятого в ходе обыска в квартире ФИО8 (л.д.180-182).

Оценив показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, а так же указанные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенных преступлений. Показания указанных лиц последовательны, не противоречивы, взаимодополняют друг друга и согласуются с исследованными доказательствами. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, сам подсудимый таких причин не приводит. Поэтому данные доказательства положены в основу приговора.

Анализ данных доказательств позволяет сделать вывод, что:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ФИО8, находясь по <Адрес>, незаконно сбыл ФИО2 героин, массой 0,625 граммов, т.е. в значительном размере, получив в счет оплаты за наркотическое средство 1 000 рублей. Данный наркотик ФИО2 передал ФИО1, который этот героин добровольно выдал.

Об умысле ФИО8 на сбыт героина говорит не только передача ФИО2 героина, но и получение за это 1 000 рублей, предварительная договоренность о продаже ФИО2 героина.

В этой связи суд квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часов, после задержания ФИО8 сотрудниками полиции, у него в квартире по <Адрес> был обнаружен и изъят героин общей массой 3,013 граммов, т.е. в крупном размере, который ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта.

В этой связи суд квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению из обвинения, поскольку обстоятельства приобретения подсудимым наркотика, не установлены.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Подсудимый положительно характеризуется, не судим, вместе с тем, он совершил тяжкое и особо тяжкое преступления.

С учетом изложенного, тяжести и обстоятельств совершения преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы не усматривается.

Учитывая характер, фактические обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности и отсутствие исключительных обстоятельств их совершения суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО8 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Изъятый у ФИО8 мобильный телефон «МТС» (т.1 л.д.122) следует уничтожить. Наркотическое средство – героин (т.1 л.д.138-139, 183-184) подлежит уничтожению. Разрешение вопроса о мобильном телефоне, изъятом у ФИО2 (т.1 л.д.122) следует оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении него. Денежные средства, использованные в проверочной закупке (т.1 л.д.110-111) следует оставить по принадлежности в отделе полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по г. Перми.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в сумме 3 162, 50 рублей (т.2 л.д.9) и 632,50 рублей (т.2 л.д.11), т.е. в общей сумме 3 795 рублей, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. Оснований для освобождения ФИО8 от уплаты процессуальных издержек не усматривается, т.к. он является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

Руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: изъятый у ФИО8 мобильный телефон «МТС» (т.1 л.д.122) и героин (т.1 л.д.138-139, 183-184) – уничтожить; денежные средства, использованные в проверочной закупке (т.1 л.д.110-111) – оставить в отделе полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по г. Перми.

Взыскать с ФИО8 в доход государства процессуальные издержки в сумме 3 795 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: