Решение № 12-15/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-15/2020




Дело №12-15/2020


Р Е Ш Е Н И Е


«08» июля 2020 года с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.05.2020 гда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить ввиду того, что он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержали и просил производство по делу прекратить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующему:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, 20.02.2020 года в 12 часов 10 минут на <адрес> в <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ 27906, государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия последнего квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то лицом и подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности, протоколом от отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2020 года, составленного с участием понятых; объяснениями ФИО2 от 20.02.2020 года; справкой из ОГИБДД МО МВД России "Ремонтненский".

Таким образом, судья приходит к выводу, что квалификация действий ФИО1 является правильной.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является обоснованным, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Судья не может согласиться с позицией ФИО1 о том, что транспортным средством управлял не он, а его знакомый ФИО2, данные доводы опровергаться объяснениями ФИО2 и его показаниями, данными в суде первой инстанции, которые не имеют между собой противоречий и согласно которых в период совершения административного правонарушения, последний находился в другом населенном пункте.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.05.2020 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: И.Н. Червяков



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Червяков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ