Приговор № 1-265/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018Дело № 1-265/2018 именем Российской Федерации г. Челябинск 15 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина; при секретаре О.А. Поповой; с участием государственного обвинителя – А.М. Бадьиной; подсудимого ФИО1 ФИО2; защитника – адвоката Н.М. Магафуровой; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного акта по уголовному делу получившего 14.04.2018 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 08.05.2018 г.; ФИО2 ФИО1. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Около 16 часов 14.03.2018 г. ФИО2 ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь на территории завода <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при помощи мобильного телефона марки «Microsoft» подключился к сети Интернет, зашел на установленный сайт интернет-магазина, где нашел неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющее продажу наркотического средства, и в ходе переписки достиг договоренности на приобретение у последнего наркотического средства-вещества, содержащего <данные изъяты>), массой 1,81 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, около 16 часов 10 минут 14.03.2018 г. ФИО2 ФИО1 находясь на территории завода <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи своего сотового телефона со своей банковской каты, в счёт оплаты за приобретение наркотического средства перевел неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на счет системы оплаты «<данные изъяты>», денежные средства в размере 3400рублей. После чего около 16 часов 10 минут 14.03.2018 ФИО2 ФИО1. пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в городском бору недалеко от здания <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО1. около 17 часов 40 минут 14.03.2018 г. приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии 1 км. от дома № <адрес> в Центральном районе г. Челябинска, где в кустах, расположенных возле одного из деревьев, обнаружил сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,81 г., в значительном размере, оплаченный им ранее через телефон с помощью системы оплаты «<данные изъяты>». В целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, ФИО2 ФИО1 для личного потребления, без цели сбыта, взял данное наркотическое средство в значительном размере, то есть незаконно его приобрел. После этого ФИО2 ФИО1. положил сверток с наркотическим средством в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>), массой 1,81 г., в значительном размере, с момента приобретения около 17 часов 40 минут 14.03.2018 вплоть до задержания сотрудниками полиции. В 18 часов 10 минут 14.03.2018 ФИО2 ФИО1., находясь в 300 метрах от дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2 ФИО1. извлек сверток с наркотическим средством из правого кармана куртки одетой на нем и выбросил его на снег. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов до 20 часов 25 минут 14.03.2018 г., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 ФИО1. наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>), массой 1,81 гр., в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 ФИО1. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, хронического заболевания (пиелонефрит). Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый трудоустроен, проживает в условиях семьи с неработающей супругой и двумя малолетними детьми, участвует в их содержании. На учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО1. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы. Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО1. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>), массой 1,78 г., упакованное в полимерный сейф-пакет №15246763 - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2 ФИО1., мобильный телефон марки «Microsoft» возвратить ФИО2 ФИО1. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 ФИО1. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком на один год. В период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 ФИО1. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>), массой 1,78 г., упакованное в полимерный сейф-пакет №15246763 - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2 ФИО1 - мобильный телефон марки «Microsoft» возвратить ФИО2 ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: п/п Г.С. Важенин Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин Секретарь: О.А. Попова Приговор в законную силу вступил «____»____________2018 г. Судья Г.С. Важенин Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Важенин Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018 |