Приговор № 1-265/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-265/2018г. Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 14 ноября 2018 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Холкиной Е..Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Буториной Е.Р., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого 31 августа 2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы на срок 10 лет со штрафом 100 000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожденного по отбытию 13 декабря 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 проживая в <данные изъяты> Сосновского района Челябинской области, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) (далее по тексту - наркосодержащие растения) и масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам, запрещены к приобретению и хранению, в период времени до 18 июля 2018 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, совершил незаконное хранение наркотических средств, а также растений и их частей, содержащих наркотические средства. Так, ФИО1, в период времени до 18 июля 2018 года, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, а также растений и их частей, содержащих наркотическое средство, а именно масло каннабиса (гашишное масло) и наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) и их частей для личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта растения конопля и их части, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на сухое вещество общей массой 382,3 граммов, и масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество 4,6 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранил дома по АДРЕС, без цели сбыта, для личного потребления. 18 июля 2018 года в 06 часов 45 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, наркотическое средство, а также растения и их части, содержащие наркотические средства, а именно масло каннабиса (гашишное масло) и наркосодержащие растения конопля (растений рода Cannabis) и их части, на придомовой территории частного дома ФИО1, расположенного по АДРЕС, были изъяты в соответствии с действующим законодательством. Согласно заключению эксперта от 10 августа 2018 года №, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятого 18.07.2018 дознавателем ОД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области капитаном полиции Б.Н.Г. из упаковки № 1 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 2,7 грамма. Части растений, изъятых 18.07.2018 дознавателем ОД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области капитаном полиции Б.Н.Г. из упаковки №№ 2, 3 являются частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis). Масса наркосодержащих частей растений конопля (рода Cannabis) из упаковок №№ 2, 3, в пересчете на сухие вещества составляют 207,4 грамма и 172,2 грамма соответственно. Исследуемая жидкость из банки (упаковки № 3, изъятой 18.07.2018 дознавателем ОД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области капитаном полиции Б.Н.Г.) является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухое вещество составляет 4,6 грамма. Кроме того, он же, ФИО1, в период с января по февраль 2017 года, находился на участке местности, расположенном в <данные изъяты> Сосновского района Челябинской области, где нашел сигнальный револьвер <данные изъяты> с заводским номером № калибра 5,6 мм и 24 мелкокалиберных патрона, когда у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, ФИО1, в указанный период времени, найденные сигнальный револьвер <данные изъяты> с заводским номером № калибра 5,6 мм и 24 мелкокалиберных патрона, принес к себе домой по АДРЕС, которые оставил на хранение. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, ФИО1, в мае 2017 года, передал сигнальный револьвер марки <данные изъяты> своему знакомому, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.08.2018 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью 14.08.2017 года), который переделал данный револьвер в огнестрельное оружие. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, ФИО1 в период до 18 июля 2018 года в нарушение установленных правил Федеральным законом РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил по месту своего жительства по АДРЕС переделанный в огнестрельное оружие сигнальный револьвер <данные изъяты> с заводским номером № калибра 5,6 мм, 24 мелкокалиберных патрона, до момента их обнаружения и изъятия в соответствии с действующим законодательством, 18 июля 2018 года в 06 часов 45 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области. Согласно заключению эксперта № от 24.07.2018, двадцать четыре предмета похожие на патроны, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 по АДРЕС являются патронами 5,6-мм, спортивно-охотничьими патронами, отечественного, промышленного изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию - винтовке <данные изъяты>, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, и относятся к боевым припасам, три патрона из числа представленных пригодны к производству выстрела. Предмет похожий на револьвер, изъятый там же, является гладкоствольным револьвером, самодельно переделанным из сигнального револьвера отечественного производства модели <данные изъяты>, с заводским №. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов при снаряжении камер барабана стандартным капсюлем <данные изъяты> пороховым зарядом и самодельным снарядом диаметром до 5,6 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.), и относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого Буторина Е.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Вместе с тем, из обвинения подсудимому подлежит исключению признак незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, поскольку конкретное время и место приобретения наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, органами предварительного расследования не установлены, а в соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления. Кроме того, обвинение не содержит указание на приобретение и хранение ФИО1 основных частей огнестрельного оружия. С учетом изложенного, указание на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, также подлежит исключению из обвинения подсудимому. Исключение указанных признаков не изменяет фактических обстоятельств совершенных преступлений, не требует исследования доказательств, не нарушает право подсудимого на защиту. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести и тяжкому, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие на воспитании несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с положениями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив, поскольку он совершил тяжкие преступления в условиях непогашенной и не снятой судимости за тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, что дает основания для назначения наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2017 года с диагнозом - <данные изъяты>, с 13.08.2018 года с диагнозом - <данные изъяты> Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, который находился под административным надзором, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за оба преступления наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения другого, менее строгого наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Положения ст. 73 УК РФ препятствуют возможности назначения ФИО1 условного наказания при наличии опасного рецидива преступлений. Также суд считает возможным, учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Срок наказания исчислять с 14 ноября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ). После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - пластиковый футляр от киндер-яйцо с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуанной), массой, согласно заключению эксперта 2,7г.; картонную коробку с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой, согласно заключению эксперта 207,4 г., полимерный пакет, с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой, согласно заключению эксперта 172,2 г.; стеклянную банку, закрытую полимерной крышкой с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, согласно заключению эксперта 4,6 г. (квитанция № от 22.08.2018) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области (л.д. 110) – уничтожить; - револьвер <данные изъяты> с заводским номером № калибра 5,6 мм, 24 мелкокалиберных патрона калибра 5.6мм (квитанция № от 26.07.2018) - хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области (л.д. 114) - передать для определения дальнейшей судьбы ГУ МВД России по Челябинской области. - кастет (квитанция № от 26.07.2018) - хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области (л.д. 114) –уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.К. Закиров Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |