Постановление № 1-122/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-122/2020

52RS0053-01-2020-000271-91 Дело № 1-122/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Урень 09 ноября 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Уренского района Сазоновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Уренского района Савинцевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 30.10.2020 года,

при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, русского, гражданина РФ, образование основное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

06 сентября 2020 года ФИО1 около 23 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью употребления спиртных напитков, пришел к дому своего знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, где открыв входную дверь квартиры и зайдя внутрь увидел оставленный без присмотра на верхней ступеньке крыльца, слева от входной двери, мобильный телефон марки «Нonor 8S» модели «КSA-LX», в чехле-книжке, принадлежащий Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона, который он намеревался использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 сентября 2020 года около 23 часов 45 минут ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на верхнюю ступеньку крыльца квартиры ФИО2, откуда тайно похитил оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Нonor 8S» модели «КSA-LX», стоимостью 5000 рублей, в комплекте с чехлом-книжкой, стоимостью 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил оставленный без присмотра со ступеньки крыльца <адрес> принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Нonor 8S» модели «КSA-LX», стоимостью 5000 рублей, в комплекте с чехлом-книжкой, стоимостью 300 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Адвокат Савинцева Е.А. поддержала ходатайства потерпевшего и своего подзащитного и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Сазонова Н.А. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, так как ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

Упаковочную коробку, кассовый чек, гарантийный талон на мобильный телефон марки «Нonor 8S» модели «КSA-LX»; мобильный телефон марки «Нonor 8S» модели «КSA-LX» Имей №, имей №, серийный номер №, в чехле-книжке – передать по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Уренского района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова