Приговор № 1-122/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело № 1-122/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Шляпникова С.А.,

защитника - адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

подсудимого Ф. А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, /иные данные/, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф. А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа /номер/, выданного /дата/ мировым судьей судебного участка № 9 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, /дата/ г.р. обязан к уплате алиментов в пользу /иные данные/ на содержание детей: /иные данные/, /дата/ года рождения, /иные данные/, /дата/ года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до их совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда /дата/ в Автозаводском ОСП /номер/ УФССП России по /адрес/ судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО1, /дата/ г.р., в пользу /иные данные/ на содержание детей: /иные данные/, /дата/ года рождения, /иные данные/, /дата/ года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до их совершеннолетия.

/дата/ вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП, и материалы исполнительного производства направлены для исполнения по территориальности в Дальнеконстантиновский РОСП.

/дата/ вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению с присвоением регистрационного /номер/-ИП, о котором Ф. А.Н. уведомлен надлежащим образом, которое по настоящее время находится на принудительном исполнении в Дальнеконстантиновском РОСП УФССП по Нижегородской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района от /дата/ ФИО1, /дата/ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу /дата/.

ФИО1 обязательные работы в размере 20 часов до настоящего времени не исполнил.

ФИО1, /дата/ г.р., будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, зная о решении суда, являясь трудоспособным, умышленно и из корыстных побуждений в период с /дата/ по /дата/ уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, /дата/ года рождения, Потерпевший №2, /дата/ года рождения, мер к трудоустройству не принимал.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от /дата/ сумма задолженности в период с /дата/ по /дата/ составляет 72 623 руб. 71 коп.

Подсудимый Ф. А.Н. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом пояснил, что ему понятна сущность обвинения и он с предъявленным обвинением согласен. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Санкция статьи, по которой Ф. А.Н. привлекается к уголовной ответственности, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Законный представитель потерпевших не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (представила заявление). Защитником ходатайство поддержано. Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении Ф. А.Н. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ф. А.Н., обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, виновность подсудимого Ф. А.Н., установленной, и квалифицирует действия Ф. А.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ф. А.Н. по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно (л.д.47); согласно справки-характеристики, выданной УУП Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району,Ф. А.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. 41). Согласно справок, выданных ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ», ФИО1 у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит. (л.д. 44-45, 91-92).

Тем самым состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд находит в соответствие со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Оценивая изложенное в предыдущих абзацах в совокупности, а также принимая во внимание то, что преступление совершено ФИО1 против семьи и несовершеннолетних, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, так как, по мнению суда именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать исправлению осужденного.

При этом принимая во внимание то, что ФИО1 не работает в соответствии со ст. 50 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым назначить отбывать исправительные работа в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовной исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного в минимальном размере с учётом взыскиваемых из его заработка алиментов на содержание ребенка.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела установлено, что в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, суд считает возможным оставить ее до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Ф. А.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.Л.Логинова