Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 10-2/2019




Дело № 10-2/19 (мировой судья 317-го судебного участка № 1-2/2019) ______________________________


Апелляционное постановление


г. Шатура Московская область 11 апреля 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и апелляционное представление Шатурского городского прокурора на приговор и.о.мирового судьи № 317 Шатурского судебного района Московской области от 7.02.2019 в отношении

ФИО1, 22 <данные изъяты> 1) 14.08.2017 Шатурским городским судом по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, - 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, 2) 15.11.2018 Клепиковским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 и ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Шатурского городского суда от 14.08.2017, - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 15.11.2018, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

у с т а н о в и л :


приговором и.о. мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 7.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии–поселении.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

На вышеуказанный приговор государственным обвинителем помощником Шатурского городского прокурора подано представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания. В частности, суд первой инстанции обоснованно признал ФИО1 виновным в свершении указанного преступления, правильно квалифицировал содеянное им. Вместе с тем, при определении вида и размера наказания судом неправильно применен уголовный закон.

Так, судом законно признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд, обосновывая в описательно-мотивировочной части приговора отсутствие оснований применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ошибочно указывает на наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, который содержит перечень смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Указанные смягчающие обстоятельства у ФИО1 судом установлены не были. Кроме того, судом незаконно при назначении ФИО1 наказания учтена судимость по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 15.11.2018 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, хотя данный приговор постановлен после совершения ФИО1 преступления (16.09.2018) по обжалуемому приговору. Указанная ошибка повлекла за собой назначение сурового наказания.

Просит приговор суда первой инстанции в отношении ФИО1 изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также исключить из описательно-мотивировочной части приговора при определении размера и вида наказания указание на приговор Клепиковского районного суда Рязанской области от 15.11.2018. Снизить размер окончательного наказания до двух лет двадцати дней лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда, подлежащим изменению по основаниям, указанным в апелляционном представлении.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка, данная судом действиям осужденного, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинении, с которым осужденный согласился.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что действительно судом первой инстанции необоснованно в качестве смягчающего обстоятельства указан п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также ссылка на приговор Клепиковского районного суда Рязанской области от 15.11.2018, поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 16.09.2018, то есть до вынесения вышеназванного приговора.

С учетом изложенного, апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


приговор и.о.мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района от 07.02.2019 в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным сложением наказания по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 15.11.2018, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, изменить, снизив назначенное наказание ФИО1 до 2 (двух) лет 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении ФИО1 от 07.02.2019 указание на п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также указание на судимость по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 15.11.2018.

Апелляционное представление –удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 28 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 24 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 18 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 9 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 10-2/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ