Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019




Мировой судья Маркина Е.В.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Люберцы ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Гайваль И.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области по ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на № часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ обязательные работы заменены на № дней лишения свободы с отбыванием наказание в колонии – поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГ мировым судье судебного участка № Люберецкого судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде № месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на № год. Приговор от ДД.ММ.ГГ оставлен к самостоятельному исполнению. ДД.ММ.ГГ снят с учета в Люберецком филиале МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в связи с окончанием испытательного срока

осужденный по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 в своей апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГ изменить в части назначенного наказания с лишения свободы на более мягкое наказание.

Прокурор просил оставить без изменения приговор и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Осужденный ФИО1, а также его защитник Гайваль И.Б. просили изменить приговор и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГ в части назначения наказания с лишения свободы на исправительные работы.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что приговор и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ является законным и обоснованным, мотивированным и справедливым.

Мировым судьей были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ и наказание ему назначено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, влияние наказание на их исправление и условия жизни и семей. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении приговора не допущено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в установленном законом порядке.

Судья М.М. Милушов



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 28 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 24 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 18 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 9 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 10-2/2019


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ