Приговор № 1-89/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017Рязанский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-89/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 25 октября 2017 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Барановского С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение адвоката № 395 и ордер № 159/7 от 22 августа 2017 года, при секретаре судебного заседания Ботовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Рязанской области, гражданина РФ, регистрации и места жительства на территории Рязанской области не имеющего, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: - 03 июня 2014 года Люберецким городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 09 июня 2015 года освобожден из мест лишения свободы, в связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания; - 17 февраля 2017 года Железнодорожным районным судом г.Рязани по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 05 мая 2017 года Московским районным судом г.Рязани по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 февраля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 29 ноября 2016 года, в вечернее время, ФИО1 находился по месту жительства по адресу: г.Рязань, <адрес>. В эти же день и время, у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>, находящейся в пользовании на основании договора безвозмездного пользования административно-бытового здания и земельного участка от 31 декабря 2016 года у ФИО3, которые он ранее видел. Вышеуказанная автомобильная стоянка представляет собой охраняемый участок территории, огороженный забором, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть является иным хранилищем. Для реализации своего преступного умысла, в эти же день и время, ФИО1 взял с собой металлическую отвертку, после чего, около 22 часов 00 минут, вышел из дома и направился пешком к охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес> Около 00 часов 00 минут 30 ноября 2016 года, ФИО1, подойдя к территории автомобильной стоянки, огороженной бетонным забором, обнаружил проем, через который решил проникнуть на территорию вышеуказанной охраняемой автостоянки. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем в бетонном заборе пролез на территорию автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с<адрес>, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал на асфальтированную площадку, где располагались маршрутные автомобили и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках своего преступного умысла, подошел к автобусу класса А марки «2227SK», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО4, находящемуся в пользовании у ФИО5 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенной с собой отвертки, сломал полимерный фиксатор ветрового окна, расположенного на раздвижной двери автобуса, после чего руками открыл стекло, и через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в салон автобуса. Находясь в салоне автобуса класса А марки «2227SK», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО4, ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 3500 рублей, принадлежащие ФИО5, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через тот же дверной проем покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, тайно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автобусу класса А марки «ИМЯ-М3006», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО6, находящемуся в пользовании у ФИО7, расположенному на той же автомобильной стоянке. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи приложенных физических усилий, руками открыл раздвижную дверь автобуса, которая на замок не была закрыта, после чего незаконно проник в салон. Находясь в салоне автобуса класса А марки «ИМЯ-М3006», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО6, ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие ФИО7, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через тот же оконный проем покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Сразу после этого, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, тайно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автобусу марки «L4H2M2C-A», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО8, находящемуся в пользовании у ФИО9, находящемуся на той же автомобильной стоянке. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенной с собой отвертки, стал пытаться сломать полимерный фиксатор ветрового окна, расположенного на раздвижной двери автобуса, однако от приложенных ФИО1 физических усилий, ветровое стекло разбилось, после чего через образовавшийся проем, с целью хищения, последний незаконно проник в салон. Находясь в салоне автобуса марки «L4H2M2C-A», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО8, ФИО1 обнаружил и взял из салона денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие ФИО9, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенным имуществом, ФИО1 через тот же оконный проем покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, тайно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автобусу II класса марки «222709», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО10, находящемуся в пользовании у ФИО11, находящемуся на той же автомобильной стоянке. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи, принесенной с собой отвертки, стал пытаться сломать полимерный фиксатор ветрового окна, расположенного на раздвижной двери автобуса, однако от приложенных ФИО1 физических усилий, ветровое стекло разбилось, после чего через образовавшийся проем, с целью хищения, последний незаконно проник в салон. Находясь в салоне автобуса II класса марки «222709», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО10, ФИО1 обнаружил и взял из салона денежные средства в размере 4500 рублей, принадлежащие ФИО11, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенным имуществом, ФИО1 через тот же оконный проем покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, тайно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автобусу марки «L4H2M2-A», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО12, находящемуся в пользовании у ФИО13, находящемуся на той же автомобильной стоянке. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенной с собой отвертки, сломал полимерный фиксатор ветрового окна, расположенного на раздвижной двери автобуса, после чего руками открыл стекло, и через образовавшийся проем, с целью хищения, последний незаконно проник в салон. Находясь в салоне автобуса марки «L4H2M2-A», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО12, ФИО1 обнаружил и взял из салона денежные средства в размере 5500 рублей, принадлежащие ФИО13, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенным имуществом, ФИО1 через тот же оконный проем покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. Сразу после этого, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, тайно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автобусу марки «L4H2M2-A», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО14, находящемуся в пользовании у ФИО15, находящемуся на той же автомобильной стоянке. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи, принесенной с собой отвертки, сломал полимерный фиксатор ветрового окна, расположенного на раздвижной двери автобуса, после чего руками открыл стекло, и через образовавшийся проем, с целью хищения, последний незаконно проник в салон. Находясь в салоне автобуса марки «L4H2M2-A», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО14, ФИО1 обнаружил и взял из салона денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие ФИО15, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенным имуществом, ФИО1 через тот же оконный проем покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5, материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей и ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждают показания, данные им в ходе предварительного следствия. Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения: - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.40-43), с согласия сторон на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что он неоднократно был в <адрес> Рязанского района и видел там огороженную бетонным забором автостоянку, на которой находились маршрутные такси. В связи с этим, он решил, что в салоне автомобилей могут находиться денежные средства. В конце ноября 2016 года он находился у себя по месту жительства по адресу: <адрес> В вечернее время он решил пойти на вышеуказанную стоянку для того, чтобы совершить хищение имущества из стоящих там автомобилей. Для облегчения совершения кражи, он взял с собой металлическую отвертку с пластиковой ручкой, которую положил в карман надетой на нем куртки. Примерно в 22 часа 00 минут того же дня он вышел из дома и направился пешком в сторону с<адрес> Рязанского района Рязанской области. Через несколько часов, около 00 часов 00 минут, он пришел в <адрес> и подошел к огороженной территории стоянки, после чего стал искать место, где можно перелезть через забор. В заборе он обнаружил отверстие, которое располагалось внизу, через которое он и проник на территорию огороженной стоянки. На данной стоянке находилось много маршрутных автомобилей для перевозки людей. Автомобили были не легковыми, а типа микроавтобусов. После чего он подошел к одному из автомобилей, после чего при помощи принесенной с собой отвертки попытался вскрыть ветровое стекло автомобиля путем взлома фиксатора окна, но у него не получилось. После чего он подошел к автоматической двери автомобиля, ведущей в салон, где вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего проник в салон автомобиля. В салоне он обнаружил денежные средства монетами и купюрами в бардачке, а также в пакетах на полу. После чего он через тоже ветровое стекло вылез из салона автомобиля. Затем он проследовал к рядом стоящему автомобилю, и попытался открыть автоматическую дверь автомобиля вручную. Приложив физические усилия, дверь открылась. После чего он прошел в салон автомобиля. В салоне автомобиля, он обнаружил денежные средства монетами и купюрами на панели автомобиля и в бардачке. После чего он вышел из салона автомобиля через туже дверь. Далее он проследовал к следующему автомобилю. Подойдя к автоматической двери, он попытался отверткой вскрыть ветровое стекло путем взлома фиксатора окна. От приложенных им усилий, стекло в окне разбилось, после чего через образовавшийся проем в окне он проник в салон, где обнаружил на пассажирских сиденьях спереди пластиковые стаканчики с монетами. Взяв данные стаканчики и положив в карман, он через тот же проем вылез из салона и направился к следующему автомобилю. Подойдя к следующему автомобилю, он при помощи отвертки попытался открыть ветровое стекло на автоматической двери путем взлома фиксатора окна. Затем он начал вскрывать окно, однако стекло в раме от приложенных усилий, разбилось. После чего через проем он проник в салон автомобиля, где обнаружил денежные средства в двери автомобиля, а также панели и бардачке. Взяв данные деньги, он открыл изнутри автоматическую дверь и вышел из автомобиля. Далее он направился к стоящему рядом автомобилю. Подойдя к нему с левой стороны, он при помощи отвертки вскрыл фиксатор ветрового окна, открыл его и через него проник в салон автомобиля. В салоне он обнаружил денежные средств монетами, которые находились в пакетах в бардачке, которые взял и положил в карман куртки. После чего через тот же оконный проем вылез на улицу. Далее он направился к следующему автомобилю. Подойдя к автомобилю, он попытался открыть ветровое стекло при помощи отвертки путем взлома фиксатора окна. Приложив усилия к стеклу, оно разбилось, после чего он через образовавшийся проем проник в салон автомобиля. В салоне он обнаружил денежные средства монетами, которые находились на передней панели. После чего через тот же проем он вылез на улицу. Далее он направился к стоящему рядом автомобилю. Подойдя к ветровому стеклу, он при помощи отвертки сломал фиксатор на стекле, после чего открыл его и проник в салон автомобиля. Обыскав салон, он что-либо ценное для себя не нашел. После чего тем же способом вылез из салона. Затем он, посчитав, что похищенных денежных средств ему хватит, перелез через забор и направился к месту своего проживания. Сумма денег, которую он похитил, составляла около 20000 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртные напитки; - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.10-13), о том, что он неоднократно был в ДД.ММ.ГГГГ Рязанского района и видел там огороженную бетонным забором автостоянку, на которой находились маршрутные такси. В связи с этим он решил, что в салоне автомобилей могут находиться денежные средства. В конце ноября 2016 года он находился у себя по месту жительства по адресу: г. Рязань, <адрес> В вечернее время он решил пойти на вышеуказанную стоянку для того, чтобы совершить хищение имущества из стоящих там автомобилей. Для облегчения совершения кражи, он взял с собой металлическую отвертку с пластиковой ручкой, которую положил в карман надетой на нем куртки. Примерно в 22 часа 00 минут того же дня он вышел из дома и направился пешком в сторону <адрес> Рязанского района Рязанской области. Через несколько часов, около 00 часов 00 минут, он пришел в с<адрес> и подошел к огороженной территории стоянки, после чего стал искать место, где можно перелезть через забор. В заборе он обнаружил отверстие, которое располагалось внизу, через которое он и проник на территорию огороженной стоянки. На данной стоянке находилось много маршрутных автомобилей для перевозки людей. Автомобили были не легковыми, а типа микроавтобусов. После чего он подошел к одному из автомобилей, после чего при помощи принесенной с собой отвертки попытался вскрыть ветровое стекло автомобиля путем взлома фиксатора окна, но у него не получилось. После чего он подошел к автоматической двери автомобиля, ведущей в салон, где вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего проник в салон автомобиля. В салоне он обнаружил денежные средства монетами и купюрами в бардачке, а также в пакетах на полу. После чего он через тоже ветровое стекло вылез из салона автомобиля. Затем он проследовал к рядом стоящему автомобилю, и попытался открыть автоматическую дверь автомобиля вручную. Приложив физические усилия, дверь открылась. После чего он прошел в салон автомобиля. В салоне автомобиля он обнаружил денежные средства монетами и купюрами на панели автомобиля и в бардачке. После чего он вышел из салона автомобиля через туже дверь. Далее он проследовал к следующему автомобилю. Подойдя к автоматической двери, он попытался отверткой вскрыть ветровое стекло путем взлома фиксатора окна. От приложенных им усилий, стекло в окне разбилось, после чего через образовавшийся проем в окне он проник в салон, где обнаружил на пассажирских сиденьях спереди пластиковые стаканчики с монетами. Взяв данные стаканчики и положив в карман, он через тот же проем вылез из салона и направился к следующему автомобилю. Подойдя к следующему автомобилю, он при помощи отвертки попытался открыть ветровое стекло на автоматической двери путем взлома фиксатора окна. Затем он начал вскрывать окно, однако стекло в раме от приложенных усилий, разбилось. После чего, через проем, он проник в салон автомобиля, где обнаружил денежные средства в двери автомобиля, а также панели и бардачке. Взяв данные деньги, он открыл изнутри автоматическую дверь и вышел из автомобиля. Далее он направился к стоящему рядом автомобилю. Подойдя к нему с левой стороны, он при помощи отвертки вскрыл фиксатор ветрового окна, открыл его и через него проник в салон автомобиля. В салоне он обнаружил денежные средств монетами, которые находились в пакетах в бардачке, которые взял и положил в карман куртки. После чего через тот же оконный проем вылез на улицу. Далее он направился к следующему автомобилю. Подойдя к автомобилю, он попытался открыть ветровое стекло при помощи отвертки путем взлома фиксатора окна. Приложив усилия к стеклу, оно разбилось, после чего он через образовавшийся проем проник в салон автомобиля. В салоне он обнаружил денежные средства монетами, которые находились на передней панели. После чего через тот же проем он вылез на улицу. Далее он направился к стоящему рядом автомобилю. Подойдя к ветровому стеклу, он при помощи отвертки сломал фиксатор на стекле, после чего открыл его и проник в салон автомобиля. Обыскав салон, он что-либо ценное для себя не нашел. После чего тем же способом вылез из салона. Затем он, посчитав, что похищенных денежных средств ему хватит, он перелез через забор и направился к месту своего проживания. Сумма денег, которую он похитил, составляла около 20000 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртные напитки; - показаниями потерпевшего ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.131-133), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он работает в ЗАО «Рязвент-Плюс» в должности водителя. В данной должности он работает с 12 января 2017 года. До этого момента он работал в должности водителя маршрутного такси в ИП «ФИО3» на маршруте движения «65». Он работал на автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль принадлежал ФИО16 ФИО30. Данный автомобиль ФИО17 приобрел для осуществления перевозки людей по маршрутам движения в г.Рязани. Его он нанял на должность водителя указанного автомобиля без оформления трудового договора. В свою очередь ФИО17 заключил договор с ФИО3 на осуществление перевозок, в связи с чем автомобиль был поставлен на маршрут движения по г.Рязани за №65. На данном автомобиле он работал двое суток? затем двое суток работал сам ФИО17 Доход от данной работы составлял около 25000 рублей. На данном маршруте движения и указанном автомобиле он работал около 4 лет. До августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную недалеко от «Мясокомбината» г.Рязани. С августа 2016 года автомобиль они стали оставлять на автостоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес> Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высотой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе, в 22 часа 15 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль, после чего закрыл все двери автомобиля, а также стекла. В салоне автомобиля находились денежные средства в виде металлических денег (монет), которые были упакованы в полимерные пакеты. В свою очередь, указанные пакеты с денежными средствами лежали в сумке на полу автомобиля, со стороны водителя. Монеты были достоинством 1 рубль, 2 рубля и 10 рублей. Всего в указанных пакетах находились денежные средства в сумме около 500 рублей. Также в бардачке автомобиля, в документах находились денежные средства в сумме 3000 рублей. Купюры были достоинством 50 и 100 рублей. Перед уходом он все проверил, все имущество, а также денежные средства находились на своих местах. Закрыв все двери, он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 04 часов 50 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что ветровое стекло, расположенное на раздвижной электрической двери, открыто. Удерживающие пластиковые устройства окна сломаны, а также отогнута металлическая рамка стекла. Далее обойдя автомобиль, он обнаружил такие повреждения на ветровом стекле салона с другой стороны автомобиля. Однако стекло было закрыто. После чего он открыл ключом дверь автомобиля и начал проверять сохранность имущества в салоне автомобиля, так как он решил, что в автомобиль кто-то проник. Осмотрев весь салон, он обнаружил, что отсутствуют полимерные пакеты с монетами, а также денежные средства, которые находились в бардачке. Кроме этого в салоне были разбросаны различного рода вещи из бардачка. В пассажирской части салона он обнаружил пакеты, в которых ранее находились денежные средства. После чего он сообщил об этом диспетчеру, который находился в административном здании автостоянки, которая впоследствии вызвала полицию. Через некоторое время на автостоянку стали подходить другие водители, от которых ему стало известно, что их автомобили вскрыты и пропали денежные средства. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с его участием. Кто мог совершить данное преступление, ему не известно. Ущерб от хищения денежных средств является для него незначительным; - показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.147-149), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности водителя маршрутного такси в ИП «ФИО3» на маршруте движения «99» с 2016 года. Он работает на автомобиле марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль принадлежит Матиняну ФИО31. Данный автомобиль он у него арендует для осуществления перевозок. Его заработная плата в среднем составляет 15000 рублей. До августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную недалеко от «Мясокомбината» г.Рязани. С августа 2016 года автомобиль он стал оставлять на автостоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>. Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высотой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе. Около 22 часов 00 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль. В салоне автомобиля находились денежные средства в виде металлических денег (монет), а также бумажные купюры. В бардачке, расположенном на передней панели автомобиля, находились монеты достоинство 10 рублей в количестве 150 штук, то есть в сумме 1500 рублей. Кроме того, на солнцезащитном козырьке, расположенном над водительским сиденьем, в кармашке, находились бумажные купюры, достоинством 100 и 50 рублей, в сумме 2500 рублей. Перед уходом он все проверил, все имущество, а также денежные средства находились на своих местах. Он закрыл водительскую и пассажирскую передние двери, а также окна автомобиля. Перед тем, как приехать на автостоянку, он помыл автомобиль на автомойке. Ввиду этого, и так как на улице был мороз, он решил оставить автоматическую салонную дверь слегка приоткрытой для того, чтобы стекла в салоне не намерзали. После этого он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 05 часов 00 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что автоматическая салонная дверь автомобиля открыта. На автомобиле каких-либо повреждений он не обнаружил. Затем он открыл ключом водительскую дверь и стал осматривать салон с целью установления сохранности имущества. Проверив салон, он обнаружил, что все денежные средства, как бумажные купюры так и монеты, которые находились в салоне автомобиля отсутствуют. После чего он сообщил об этом механику и сторожу. Через некоторое время на автостоянку стали подходить другие водители, от которых ему стало известно, что их автомобили вскрыты и пропали денежные средства. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с моим участием. Ущерб от совершения кражи считает для себя незначительным; - показаниями потерпевшего ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.163-165), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности водителя маршрутного такси в ИП «ФИО3» на маршруте движения «65» с 2014 года. Он работает на автомобиле марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль оформлен на его мать ФИО18 ФИО32. Его заработная плата в среднем составляет 25000 рублей. До августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную недалеко от «Мясокомбината» г.Рязани. С августа 2016 года автомобиль он стал оставлять на автостоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес> Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высотой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе. Около 22 часов 00 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак № регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль, после чего закрыл все двери автомобиля, а также стекла. В салоне автомобиля находились денежные средства в виде металлических денег (монет), которые находились в 2 пластиковых стаканчиках на пассажирском сиденье автомобиля спереди. В данных стаканчиках находились монеты достоинством 10 рублей. Общая сумма денег составила 2500 рублей. Перед уходом он все проверил, все имущество, а также денежные средства находились на своих местах. Закрыв все двери, он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 05 часов 45 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что ветровое стекло, расположенное на раздвижной электрической двери, разбито. Удерживающие пластиковые устройства окна сломаны. Более повреждений на автомобиле он не обнаружил. После чего он открыл ключом дверь автомобиля и начал проверять сохранность имущества в салоне автомобиля, так как он решил, что в автомобиль кто-то проник. Осмотрев весь салон, он обнаружил, что отсутствуют два пластиковых стаканчика с денежными средства, которые располагались на пассажирском сиденье автомобиля. Кроме этого в салоне были разбросаны различного рода вещи из бардачка. После чего он сообщил об этом диспетчеру, который находился в административном здании автостоянки, которая впоследствии вызвала полицию. Ущерб от совершения кражи считает для себя незначительным; - показаниями потерпевшего ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.184-186), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в ИП «ФИО3» в должности водителя маршрутного такси. В данной должности он работает с весны 2016 года. Он работает на автомобиле марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № Данный автомобиль принадлежит ФИО10 ФИО33, у которой он арендует данный автомобиль для осуществления перевозок. Данный автомобиль он ранее оставлял в ночное время по адресу: г.Рязань, <адрес> Примерно с августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>. Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высотой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе. Около 21 часа 00 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Форд Транзит», государственный регистрационный знак <адрес> регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль, после чего закрыл все двери автомобиля, а также стекла. В салоне автомобиля находились денежные средства в виде металлических денег (монет), которые находились в пластиковой банке, которая находилась в левой водительской двери в кармане. В данной банке находились денежные средства в виде монет достоинством 10 рублей. В данной банке находились около 100 таких монет. Кроме того, на панели имеется бардачок, открывающийся вверх. В данном бардачке также находились денежные средства. Точную сумму в настоящее время указать затрудняется. Кроме того, под водительским сиденьем у него находились денежные средства в сумме 3000 рублей, которые он положил в полимерный пакет. Данные денежные средства предназначались для оплаты аренды. Всего в салоне автомобиля находилось около 4500 рублей. Перед уходом он все проверил, все имущество, а также денежные средства находились на своих местах. Закрыв все двери, он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 06 часов 00 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что автоматическая дверь салона открыта, а ветровое стекло, расположенное на раздвижной электрической двери, отсутствует. Подойдя ближе, он обнаружил, что стекло окна разбито. Удерживающие пластиковые устройство окна сломано, а также отогнута металлическая рамка стекла. Более каких-либо повреждений на автомобиле он не обнаружил. После чего он открыл ключом дверь автомобиля и начал проверять сохранность имущества в салоне автомобиля, так как он решил, что в автомобиль кто-то проник. Открыв водительскую дверь салона, он увидел, что банка с монетами в двери отсутствует. Затем он стал проверять бардачок, а также водительское сиденье, однако денежных средств, оставленных им ранее, он не обнаружил. После чего он сообщил об этом диспетчеру, который находился в административном здании автостоянки, которая впоследствии вызвала полицию. Ущерб для себя считает незначительным; - показаниями потерпевшего ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.205-207), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он работает в ИП «ФИО3» в должности водителя. В данной должности он работает с 2010 года. Он работает на автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль арендует ФИО3 для осуществления перевозок людей. Он осуществляет работу на маршруте движения «65». На данном автомобиле он работает по графику: трое суток работает, трое суток отдыхает. Доход от данной работы составляет около 15000 рублей. До августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную недалеко от «Мясокомбината» г.Рязани. С августа 2016 года автомобиль он стал оставлять на автостоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>. Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высотой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе. Около 21 часа 00 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Пежо Боксер» государственный регистрационный знак № регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль, после чего закрыл все двери автомобиля, а также стекла. В салоне автомобиля находились денежные средства в виде металлических денег (монет), которые были упакованы в 2 полимерных пакета. Данные пакеты он положил в бардачок, расположенный посередине панели автомобиля снизу около рукоятки переключения передач. Данные денежные средства предназначались для оплаты арендной платы, и их сумма составляла 5000 рублей. Кроме того на переднем пассажирском сиденье имелись стаканчики, в которых находились монеты достоинством 1, 2 и 5 рублей. Всего в указанных пакетах находились денежные средства в сумме около 500 рублей. Перед уходом он все проверил, все имущество, а также денежные средства находились на своих местах. Закрыв все двери, бардачок, где находились денежные средства и окна, он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 05 часов 00 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что ветровое стекло, расположенное с левой стороны, открыто, а сам пластиковый фиксатор для удержания стекла, сломан. Более каких-либо повреждений на автомобиле он не обнаружил. После чего он открыл ключом дверь автомобиля и начал проверять сохранность имущества в салоне автомобиля, так как решил, что в автомобиль кто-то проник. Осмотрев весь салон, он обнаружил, что открыт бардачок и отсутствуют 2 полимерных пакета с денежными средства, которые он оставил там ранее, а также отсутствует монеты, которые находились на пассажирском кресле. После чего он решил сообщить об этом механику, однако подойдя, увидел, что там находится несколько мужчин, у которых также вскрыли автомобили и похитили денежные средства. Причиненный материальный ущерб считает для себя не значительным; - показаниями потерпевшего ФИО15, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.225-227), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности водителя маршрутного микроавтобуса в ИП «ФИО3» на маршруте движения «65» с 2014 года. Он работает на автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль арендует ФИО3 Он же, в свою очередь, работает по найму на ФИО3 и осуществляет перевозку людей на данном автомобиле. Его заработная плата в среднем составляет 25000 рублей. До августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную недалеко от «Мясокомбината» г.Рязани. С августа 2016 года автомобиль он стал оставлять на автостоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес> Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высокой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе. Около 21 часа 00 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль, после чего закрыл все двери автомобиля, а также стекла. В салоне автомобиля находились денежные средства в виде металлических монет, которые находились в пластиковой плоской форме, разделенной на 4 отделения. В данной форме находились монеты достоинством 10 рублей. Данная пластиковая форма находилась между пассажирским сиденьем и передней панелью автомобиля. Общая сумма денег составляла 1500 рублей. Перед уходом он все проверил, все имущество, а также денежные средства находились на своих местах. Закрыв все двери и ветровые стекла, он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 06 часов 00 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что ветровое стекло, расположенное на раздвижной электрической двери, ведущей в салон, разбито. Осколки стекла лежали в салоне автомобиля. Удерживающие пластиковые устройства окна сломаны. Более повреждений на автомобиле он не обнаружил. После чего он открыл ключом дверь автомобиля и начал проверять сохранность имущества в салоне автомобиля, так как он решил, что в автомобиль кто-то проник. Осмотрев весь салон, он обнаружил, что пластиковая форма, в которой находились денежные средства, лежит на полу перед пассажирским сиденьем, а также отсутствуют денежные средства в размере 1500 рублей. После чего он сообщил об этом диспетчеру, который находился в административном здании автостоянки, которая впоследствии вызвала полицию. Ущерб от совершения кражи считает для себя незначительным; - показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.121-123), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности водителя маршрутного такси в ИП «ФИО3» с 2011 года на маршруте движения «95». Он работает на автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль принадлежит ему. Доход от данной работы составлял около 40000 рублей. До августа 2016 года автомобиль постоянно ставился на автостоянку, расположенную недалеко от «Мясокомбината» г.Рязани. С августа 2016 года автомобиль он стал оставлять на автостоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с<адрес>. Территория данной автостоянки принадлежит ФИО3 На территории данной автостоянки располагается административное здание, боксы для мойки и ремонта автомобилей. Кроме того территория автостоянки была огорожена бетонной стеной, высотой около 2,5 метра, на верху которой находилась колючая проволока. Также по периметру располагаются камеры видеонаблюдения, а также имеется сторож, который сидит в административном здании. 29 ноября 2016 года он находился на работе. Около 19 часов 00 минут он закончил работу и приехал на автомобиле «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № регион на вышеуказанную стоянку. Он припарковал автомобиль, после чего закрыл все двери автомобиля, а также стекла. В салоне автомобиля каких-либо ценных вещей, а также денежных средств не находилось. Перед уходом он все проверил, все имущество находились на своих местах. Закрыв все двери, он ушел. На следующее утро 30 ноября 2016 года около 06 часов 00 минут он приехал на указанную автостоянку. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что фиксатор, удерживающий стекло, а также металлическая рамка, имеют повреждения. Само стекло было закрыто. Более каких-либо повреждений на автомобиле он не обнаружил. После чего он открыл ключом дверь автомобиля и начал осматривать салон автомобиля. Что-либо из салона автомобиля не пропало, а также внутри салона каких-либо повреждений он не обнаружил; - показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.117-118), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности механика в ИП «ФИО3» на автомобильной стоянке маршрутных транспортных средств, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес> В данной должности и в данном месте он работает с июля 2016 года. В его должностные обязанности входит проверка технического состояния автомобилей перед выездом на маршрут. Территория данной автомобильной стоянки огорожена бетонной стеной по всему периметру. Сверху бетонных плит прикреплена металлическая колючая проволока. Кроме того, на автостоянке имеется видеонаблюдение. По периметру располагаются также камеры наружного видеонаблюдения. 29 ноября 2016 года около 20 часов 00 минут он заступил на ночное дежурство по охране автомобильной стоянки. Он осуществлял охрану совместно со сторожем ФИО21. Примерно с этого времени стали приезжать маршрутные автобусы, так как рабочий день закончен. Около 00 часов 00 минут приехал последний автомобиль. Все водители ушли с территории автомобильной стоянки. После этого ФИО21 стал осуществлять обход территории автомобильной стоянки каждый час. Примерно в 01 час 30 минут 30 ноября 2016 года он лег спать. ФИО21 в это время продолжал осуществлять охрану. Он проснулся в 4 часа 30 минут. В это время уже начали приходить водители маршрутных автобусов. Примерно в 5 часов 30 минут к нему подошли несколько водителей и сообщили о том, что их автомобили вскрыты, а именно вскрыты форточки автомобилей, а также разбиты. Некоторые из водителей сообщали, что из салонов автомобилей пропали денежные средства. Кто мог совершить данное преступление, ему не известно; - показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.87-88), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она является индивидуальным предпринимателем в ИП «ФИО3» с 2001 года. Она занимается организацией перевозки пассажиров по территории г.Рязани. Данную деятельность она осуществляет посредством заключения договора аренды с экипажем, то есть она арендовала автомобиль, у которого уже был водитель. Кроме того, заключался договор гражданско-правового характера (найма) с водителем данных автомобилей, с которым определялся маршрут движения по городу Рязани, а также их обязательства. В настоящее время она арендует помещение охраняемой автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. <адрес>, на которой также имеются ремонтные боксы. Территория автостоянки огорожена бетонным забором, поверх которого имеется металлическая колючая проволока, а также по периметру установлено видеонаблюдение. На данной автостоянке в ночное время остаются маршрутные микроавтобусы, водители которых вернулись со своих рейсов. В ночное время, примерно 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, ворота на территорию автостоянки запираются. Кроме того, на территории автостоянки находится в ночное время сторож. 30 ноября 2016 года она приехала на работу в 09 часов 00 минут на указанную автомобильную стоянку. В это время к ней подошли водители маршрутных микроавтобусов, и сообщили, что в автомобили, на которых они осуществляют перевозку пассажиров, разбиты стекла, а также сломаны фиксаторы ветровых стекол, и похищены принадлежащие им денежные средства. Также они сообщили, что приезжали сотрудники полиции и проводили осмотр места происшествия; а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2016 года, согласно которого была осмотрена территория охраняемой автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>, а также расположенные на данной стоянке автомобили. Осмотром установлено место совершения преступления. В ходе осмотра установлено, что автомобили имеют повреждения в виде разбитых ветровых стекол, а также сломанных фиксаторов окон (том 1 л.д.58-69); - протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2016 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах в северном направлении от входа в дом <адрес> г.Рязани. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на отвертку и пояснил, что данную отвертку он использовал 30 ноября 2016 года при совершении хищений имущества из маршрутных такси в <адрес> Рязанского района Рязанской области. Данная отвертка с места происшествия изъята (том 1 л.д.75-79); - протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2016 года, согласно которого была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства металлическая отвертка с полимерной ручкой черного цвета (том 1 л.д.80-84); - протоколом проверки показаний на месте от 25 мая 2017 года, согласно которого ФИО1 показал место совершения им преступления, а именно территорию автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (том 2 л.д.22-30); - заключением эксперта № 69 от 06 апреля 2017 г., согласно которого: 1) на отрезке дактилоскопической пленки размером 157х60 мм, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 30 ноября 2016 года по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес> имеется один след руки, пригодный для идентификации личности; 2) пригодный для идентификации личности след, оставлен средней фалангой среднего пальца левой руки гр. ФИО1 ФИО34 (том 2 л.д.3-8). Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитил денежные средства из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с<адрес>, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 2 л.д.104-105). Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. В ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит (том 2 л.д.100), под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» не находится. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты> (том 2 л.д.101), согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.98), согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, ФИО1 характеризуется положительно (том 2 л.д.95-96). К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, – признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 является, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст.6 УК РФ, а именно, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление с его реальным отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не находит. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать в виду достаточности основного вида наказания для достижения его целей. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от 05 мая 2017 года по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Московского районного суда г.Рязани от 05 мая 2017 года, с отбыванием наказания, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. Гражданские иски по делу не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 ФИО36 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Московского районного суда г.Рязани от 05 мая 2017 года, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменить меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО37 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО38 по настоящему приговору исчислять с 25 октября 2017 года. Зачесть ФИО1 ФИО39 в срок отбытия наказания отбытый им срок наказания по приговору Московского районного суда г.Рязани от 05 мая 2017 года, с 11 января 2017 года по 24 октября 2017 года включительно из расчета день за день. Приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 ФИО40 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - металлическую отвертку с полимерной ручкой – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись. Приговор вступил в законную силу 28.11.2017 г. Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Барановский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |