Приговор № 1-276/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-276/2018Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-276/18 Именем Российской Федерации «24» мая 2018 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: судьи Жариковой С.А. При секретаре: Котович К.Р. С участием гос. обвинителя: зам. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р. Подсудимого: ФИО1 Защитника Самойловой Е.В., предоставившей ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого : -11.04.2002 года Щелковским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет; -18.03.2005 года Щелковским городским судом Московской области п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.74, ст.70 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных определению судебной коллегии по уголовным делам Московской области от 15.07.2005 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.03.2011 года по отбытию срока наказания; -15.11.2013 года Щелковским городским судом по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 26.06.2015 года по отбытию срока наказания; -30.08.2017 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы из ИК-2 ФКУ ОИК 11 УФСИН России по Ивановской области. Срок погашения судимости 26.06.2018 года. В отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным Законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», на основании решения Щелковского городского суда Московской области 26.06.2016 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 26.06.2018 год, с установлением административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы Щелковского района Московской области без уведомления органов внутренних дел; запрета на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив, нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой. ФИО1 28 ноября 2016 года был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в группе по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». 24 апреля 2017 года решением Щелковского городского суда Московской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решением Щелковского городского суда Московской области от 26.10.2016г., а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское»; находиться по месту жительства с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. 28 июля 2017 года решением Щелковского городского суда Московской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке и в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая из наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 07 декабря 2017 года по 08 января 2018 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: -07 декабря 2017 года ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2017 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 20 февраля 2018 года постановлением мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление от 20 февраля 2018 года ФИО1 не обжаловалось и 06 марта 2018 года вступило в законную силу, к отбыванию административного наказания не приступил. 14 декабря 2017 года ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2017 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 20 февраля 2018 года постановлением мирового судьи №284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление от 20 февраля 2018 года ФИО1 не обжаловалось и 06 марта 2018 года вступило в законную силу, к отбытию административного наказания не приступал. 04 января 2018 года ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2017 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 20 февраля 2018 года постановлением мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление от 20 февраля 2018 года ФИО1 не обжаловалось и 06 марта 2018 года вступило в законную силу, к отбытию административного наказания не приступил. 08 января 2018 года 22 часа 20 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2017 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно : был задержан сотрудниками полиции <адрес> области в состоянии алкогольного опьянения, за что 09 апреля 2018 года постановлением заместителя начальника ОП по г.о. Фрязино подполковника полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Административный штраф не оплачен. Так же данное деяние гр. ФИО1 совершено одновременно сопряжено с нарушением ограничения, установленного решением Щелковского городского суда Московской области от 24 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 05 мая 2017 года, а именно, находиться по месту жительства с 21.00 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. За несоблюдение временного ограничения 08 января 2018 года ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не привлекался в виду содержания в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 1 п. и УК РФ признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжесть совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и по мнению суда такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4, считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий: Федеральный судья : Жарикова С.А. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарикова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-276/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-276/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-276/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |