Постановление № 1-71/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ июля 2018 года <адрес> РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре ФИО4

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора <адрес> РТ ФИО9

подсудимых ФИО2 и ФИО1

ФИО6ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего судимости, по делу не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, ранее не судимого, по делу не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО7 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО3 и ФИО7, находясь на правом берегу реки Кама, на расстоянии 1 километра от <адрес> Республики Татарстан, вступив в предварительный сговор, направленный на добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным способом, в период нерестового запрета на добычу (вылов) рыбы – с 25 апреля по 05 июня, установленного пунктом 30.9.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», имея при себе запрещенное орудие- остроги, действуя умышленно, совместно и согласованно, надев забродные сапоги и взяв в руки остроги, вышли на мелководье акватории реки Кама Нижнекамского водохранилища, и, находясь в трех метрах от правого берега реки, в районе села <адрес> Республики Татарстан, широта 55,925777, долгота 52,454702, где незаконно стали осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным способом. В результате чего ФИО3 и ФИО7 совместно выловили рыбу в количестве 17 экземпляров, перенесли её в багажник автомобиля марки OPEL CORSA государственный регистрационный знак № RUS, куда также сложили забродные сапоги и остроги, с помощью которых осуществляли незаконную добычу рыбы, и на указанном автомобиле направились в <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х № 116 RUS под управлением ФИО7, на 14 км. автодороги М-7 <адрес> в районе <адрес> Республики Татарстан был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля из багажника были изъяты забродные сапоги в количестве 3 штук, остроги в количестве 3 штук, 17 экземпляров рыбы, из которых 7 экземпляров рыбы лещ на общую сумму 225 рублей, из расчета 25 рублей за 1 экземпляр (самки с икрой 2 экземпляра из расчета 50 рублей за 1 экземпляр); 1 экземпляр рыбы линь на сумму 400 рублей; 4 экземпляра рыбы щука на сумму 1000 рублей, из расчета 250 рублей за 1 экземпляр; 1 экземпляр рыбы язь на сумму 400 рублей; 1 экземпляр рыбы карась на сумму 400 рублей, 2 экземпляра рыбы судак на общую сумму 750 рублей, из расчета 250 рублей за 1 экземпляр (самка с икрой 1 экземпляр на сумму 500 рублей); 1 экземпляр рыбы окунь на сумму 17 рублей.

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО7 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №), а также постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 200 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей видов водных биологических ресурсов, находящихся под охраной органов государственной власти Республики Татарстан" (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями от 29.06.2013г, ДД.ММ.ГГГГ) государственным рыбным запасам был причинен материальный ущерб на сумму 3192 (три тысячи сто девяносто два) рубля.

Настоящее дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, по ходатайствам подсудимых ФИО3 и ФИО7, которые пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего – государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике ФИО5 ФИО11 – в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитники ФИО15 заявили ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО3 и ФИО7 в связи с деятельным раскаянием подсудимых, поскольку поведение подсудимых после совершения преступления свидетельствует о том, что они перестали быть общественно опасными.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО7 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб государственным рыбным запасам добровольно возместили в полном объеме в ходе дознания, ходатайства защитников о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием поддержали.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по поводу прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых.

Содеянное ФИО3 и ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Выслушав защитников и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд находит ходатайства ФИО3 и ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО3 и ФИО7 впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, явились с повинной, способствовали раскрытию преступления, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объеме. Подсудимые имеют на иждивении малолетних детей, положительно характеризуются в быту, вину признают полностью и раскаиваются в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает возможным заявленные подсудимыми ФИО3 и ФИО7 ходатайства удовлетворить, уголовное дело прекратить в соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 28, 239, 254, 256, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО16 и ФИО7 ФИО17, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>: забродные сапоги – 3 пары, остроги в количестве 3 штук, в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, послужившие орудием преступления – уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х № RUS – признать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Менделеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья