Приговор № 1-71/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-71/2018

Дело № 1 – 71 / 2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Нигматуллине И.Ф.,

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н.,

подсудимого - ФИО7,

защитника - Гараева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> района Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес> со средне - техническим образованием, не работающего, в браке не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 сентября 2017 года по 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 с умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, привлек к совершению преступления в качестве рубщика деревьев, ничего не подозревающего не установленное лицо и прибыл с ним в квартал № № выдела № № <адрес> участкового лесничества Государственного Казенного Учреждения «Азнакаевское лесничество», расположенного на расстоянии 1 километр в северо-западном направлении от д. Тархан Азнакаевского района Республики Татарстан. Далее, не установленное следствием лицо, в указанный период времени и месте по указанию ФИО7 произвел рубку лесных насаждений, тем самым ФИО7 совершил незаконную рубку лесных насаждений, не имея соответствующего разрешения, договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, которые по своему целевому назначению отнесены к категории эксплуатационных лесов, в виде полного отделение дерева от корня, путем спиливания:

- сырорастущего дерева породы сосна в количестве 3 штук, диметром 20 см каждая, объемом одного дерева 0,28 куб.м, общим объемом 0,84 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 12 штук, диметром 24 см каждая, объемом одного 0,44 куб.м, общим объемом 5,28 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 13 штук, диметром 28 см каждая, объемом одного дерева 0,63 куб.м, общим объемом 8,19 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 10 штук, диметром 32 см каждая, объемом одного дерева 0,84 куб.м, общим объемом 8,40 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук, диметром 36 см каждая, объемом одного дерева 1,09 куб.м, общим объемом 3,27 куб.м;

- сырорастущего дерева породы сосна в количестве 2 штуки, диметром 40 см, объемом 1,37 куб.м общим объемом 2,74 куб.м., всего общим объемом сырорастущих деревьев породы сосна 28,72 куб.м по цене 107 рублей 82 копеек за 1 куб.м, причинив Государственному Казенному Учреждению «Азнакаевское лесничество» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 233 795 рублей, составляющих стоимость спиленных сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 43 штук.

Он же, реализуя умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, привлек в качестве рубщиков деревьев, ничего не подозревающих о его намерениях ФИО1 ФИО2 и не установленное следствием лицо, не имея соответствующего разрешения, договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, в квартале № № выдела № № <адрес> участкового лесничества Государственного Казенного Учреждения «Азнакаевское лесничество», расположенного на расстоянии 3,5 километров от п.г.т. Джалиль Сармановского района Республики Татарстан, на координатах: широта № долгота № действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, дал указание ФИО1., ФИО2 и не установленному следствием лицу произвести рубку лесных насаждений, входящих в категорию защитные леса, и которые произвели рубку лесных насаждений:

- сырорастущего дерева породы береза в количестве 1 штуки, диметром 16 см, объемом 0,18 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы береза в количестве 3 штук, диметром 24 см каждая, объемом одного дерева 0,48 куб.м общим объемом 1,44 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы береза в количестве 4 штук, диметром 28 см каждая, объемом одного дерева 0,69 куб.м общим объемом 2,76 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы береза в количестве 3 штук, диметром 32 см каждая, объемом одного дерева 0,9 куб.м общим объемом 2,7 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы береза в количестве 2 штук, диметром 36 см каждая, объемом одного дерева 1,12 куб.м общим объемом 2,24 куб.м;

- сырорастущего дерева породы береза в количестве 1 штуки, диметром 44 см, объемом 1,64 куб.м;

- сырорастущих деревьев породы береза в количестве 2 штук, диметром 48 см каждая, объемом одного дерева 1,95 куб.м общим объемом 3,9 куб.м;

- сырорастущего дерева породы береза в количестве 1 штуки, диметром 52 см, объемом 2,29 куб.м;

- сырорастущего дерева породы дуб в количестве 2 штук, диметром 16 см каждая, объемом одного дерева 0,131 куб.м общим объемом 0,262 куб.м;

- сырорастущего дерева породы дуб в количестве 1 штуки, диметром 24 см, объемом 0,37 куб.м;

- сырорастущего дерева породы дуб в количестве 1 штуки, диметром 28 см, объемом 0,56 куб.м;

- сухостойного дерева породы береза в количестве 1 штуки, диаметром 28 см, объемом 0,69 куб.м по цене 54 рубля за 1 куб. м таксовой стоимости, всего общим объемом сырорастущих деревьев породы береза 17, 15 куб.м по цене 54 рубля за 1 куб.м таксовой стоимости, породы дуб 1,192 куб.м по цене 405 рублей за 1 куб.м таксовой стоимости, причинив Государственному Казенному Учреждению «Азнакаевское лесничество» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 212 850 рублей, который согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 исчисляется как 50- кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объемом лесных ресурсов в лесных насаждениях деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более (приложение №1), увеличенная в 2 раза, так как нарушение совершено в защитных лесах, согласно пунктам 8 и 9 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленных обвинениях признал полностью, согласился с ними, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Гражданский иск признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО3. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинения, предъявленные ФИО7, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, наказание за данные преступления по совокупности не превышают 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по каждому эпизоду (с ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 260 УК РФ - как незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

При назначении наказания по обоим эпизодам суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений по обоим эпизодам, нахождение на его иждивении больной матери судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами. Судом также принимается во внимание его положительная характеристика с места жительства, он не судим, к административной ответственности не привлекался, принимает активное участие в спортивной жизни, он на учетах не состоит, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

По делу не установлены отягчающие наказания обстоятельства.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, необходимости обеспечения контроля за его поведением, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не может быть достигнуто более мягким видом наказания, чем лишение свободы и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока и возложением обязанностей. Иное менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд полагает возможным не применять, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты применением основного наказания.

Таких обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, по делу не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления, используя труд иных лиц, не подозреваемых о противоправности деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ.

Судьба имеющихся в материалах уголовного дела вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск Государственного казенного учреждения «Азнакаевское лесничество» о взыскании имущественного вреда в сумме 446645 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 260 УК РФ по эпизоду от 1 сентября 2017 года по 19 октября 2017 года в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по части 3 статьи 260 УК РФ по эпизоду от 1 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного ФИО7 обязанности: являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Государственного Казенного Учреждения «Азнакаевское лесничество» 446645 рублей.

Вещественные доказательства:

- пачку от сигарет «Bond», пластиковую бутылку объемом 1,5 л, фарфоровый стакан, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Азнакаевскому – уничтожить;

- электронный носитель – диск Verbatim CD-R compact disc Recordable 700 MB 52x speed vitesse 80 min на котором записаны файлы УД № №), УД № №), УД № №), УД № № с соединениями за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в формате «Microsoft Excel» представленные с оператора сотовой связи ПАО «МТС» - хранить при уголовном деле;

- 4 деревянные лопаты, канистра из полимерного материал черного цвета объемом 4 литра с надписью на иностранном языке «SUPER EXTRA GASOLINE OIL» с жидкостью внутри; емкость из полимерного материала объемом 5 литров с надписью на иностранном языке «SHIFA» с жидкостью внутри; полимерная емкость белого цвета объемом 1 литр с надписью «Мотороное масло для двухтактных двигателей» с жидкостью внутри, хранящиеся в ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан - уничтожить;

- 3 кучи колотых дров древесной породы, дрова наибольшими размерами 2х2х1 м, 2х3.4х1.7 м, 4х4х0.7 м – оставить ГКУ «Азнакаевское лесничество»;

- грузовой автомобиль «Камаз» 541150 с регистрационным знаком № RUS – оставить у ФИО5

- грузовой автомобиль самосвал «КАМАЗ» 355118 № – оставить по принадлежности у ФИО4

- сотовый телефон «Nokia» с серийными номерами imei 1) №, imei 2) № с сохраненными в «контактах» абонентским номером № под », абонентским номером № под « » - оставить по принадлежности у владельца ФИО8;

- детализацию соединений абонентского номера № между абонентами № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на бумажных носителях упакованные в бумажный конверт - хранить при уголовном деле;

- грузовой автомобиль «Камаз» 35320, оборудованный кран-манипулятором с регистрационным номером № оставить по принадлежности у владельца ФИО6

- электронный носитель – диске ТDK Life on Record CD-R RECORDABLE 52X| 80 MIN| 700 MB с номером на внутреннем круге диска 6H25W15ZD10462 с соединениями за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в файле PDF - хранить при уголовном деле;

- дрова деревьев породы береза в количестве 0,58 куб.м, находившиеся в кузове грузового автомобиля «Камаз» 541150 с регистрационным знаком № - оставить ГКУ «Азнакаевское лесничество».

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов