Постановление № 1-38/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело №1-38/2020

УИД: 66RS0041-01-2020-000109-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием государственного обвинителя Кожевниковой Е.О.,

адвоката Головлевой Т.В.,

при секретаре Бороздиной Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 23.09.2019, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное постановление о назначении ФИО1 административного наказания вступило в законную силу 22.10.2019.

В соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исполнение постановления судьи от 23.09.2019 окончено 18.11.2019. Истечение срока, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ, приходится на 18.11.2020.

12.02.2020, в период с 22:30 до 22:55, ФИО1, находясь у дома по адресу: ******* (адрес обезличен), являясь лицом, подвигнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком по голове Ю., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ********* (телесные повреждения обезличены), которая согласно заключению эксперта № 56 от 18.02.2020 и на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с медицинскими критериями приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как не причинившее вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 27.02.2020 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 23.09.2019, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обозначенное постановление о назначении ФИО1 административного наказания вступило в законную силу 22.10.2019.

В соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исполнение постановления судьи от 23.09.2019 окончено 18.11.2019. Истечение срока, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ, приходится на 18.11.2020.

Так же 12.02.2020 в период с 22:30 до 22:55, ФИО1 находясь у дома по адресу: ******* (адрес обезличен), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком по шее Е., чем причинил ему телесные повреждения в виде ********* (телесные повреждения обезличены), которые согласно заключению эксперта № 55 от 18.02.2020 и на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с медицинскими критериями приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшими Е. и Ю. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением вреда.

Государственный обвинитель, адвокат, подсудимый не возражали против прекращения дела по данным основаниям.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно. Как следует из заявления потерпевших, ФИО1 в полном объеме возместил вред, принес извинения, и стороны примирились. Поскольку подсудимый и потерпевшие примирились, подсудимый загладил причиненный вред, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, отменить.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня оглашения постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.