Приговор № 1-38/2020 1-864/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020




Дело № 1-38/2020

66RS0002-02-2019-001540-08


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретаре Юркиной М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

адвоката Черных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Т.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в чём признал себя виновным.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

20 октября 2019 года около 12 часов ФИО1, находясь по адресу: < адрес >, желая употребить наркотическое средство, посредством браузера, установленного в принадлежащем ему телефоне «Xiaomi», связался с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим реализацию наркотических средств, посредством интернет-магазина «Первый», в ходе переписки с которым достиг договоренности о приобретении им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,26 г.

В ходе бесконтактной переписки ФИО1 перевёл неустановленному лицу, в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства, денежные средства в сумме 4 300 рублей. Затем ФИО1 на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение от неустановленного дознанием лица с указанием координат и фотоизображением место нахождения наркотического средства, а также описание его упаковки.

После чего ФИО1, не оставляя своего преступного умысла на приобретение им наркотического средства, владея информацией от неустановленного лица о месте хранения приобретаемого им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,26 г, проследовал по адресу: <...> к/с «Медик-3» в Орджоникидзевском районе. Там, следуя указаниям неустановленного лица, полученных им в ходе переписки, Новолодцкий обнаружил у дерева прикоп «закладки», - сверток в изоленте красного цвета с пакетиком из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой типа «зип-лок», в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,26 г. Затем ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, взял в свою руку вышеуказанное вещество массой 2,26 г, тем самым незаконно его приобрел в целях личного потребления, не преследуя цель последующего сбыта. После чего Новолодцкий поместил вышеуказанное наркотическое вещество в правый карман своей куртки, где незаконно хранил до 16 часов 55 минут 20 октября 2019 года по пер. Черниговский, к/с «Медик-3» до момента задержания его сотрудниками полиции.

После чего, в ходе последующего личного досмотра ФИО1, проводимого в присутствии двух понятых, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут 20.10.2019 года, в правом внутреннем кармане синей куртки ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток, содержащий вещество, которое, согласно заключению эксперта < № > от 06.11.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,26 г. Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления). Масса наркотического средства 2,26 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903), является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, отсутствие судимостей, состояние здоровья.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению с его стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Ввиду установленного заключением комиссии экспертов у ФИО1 синдрома зависимости (наркомании) от стимуляторов, в связи с чем ему рекомендуется прохождение лечения от наркомании, а также медицинская и социальная реабилитация, суд считает необходимым в порядке ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 соответствующую обязанность

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящийся в камере хранения ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; наркотическое средство - мефедрон массой 2,2 г, хранящийся в камере хранения наркотических и психотропных средств УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе золотистого цвета (imei < № >, < № >) с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП « 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, - передать по принадлежности ФИО1.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: < данные изъяты >.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020
Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020
Апелляционное постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ