Приговор № 1-62/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 12 февраля 2018 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Московской области Тихоновой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крисановой Т.И., удостоверение №6329, ордер №28 от 12 февраля 2018 г.,

при секретаре Мунтян В.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего монтажником в ООО «НОРДФАСАД», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, 17 ноября 2017 года, примерно в 21 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле решетчатого ограждения мусоропровода вблизи подъезда № дома № расположенного по адресу: <адрес>, умышленно и незаконно приобрел путем закладки за денежные средства в размере 3 000 рублей у неустановленного в ходе дознания лица для личного потребления без цели сбыта пачку из-под сигарет «KENT» c находящимся внутри нее веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде четырех комков неправильной формы массой 3,65 гр., которую спрятал в правом наружном боковом кармане одетой на него куртки, став таким образом хранить указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции 17 ноября 2017 г. примерно в 22 час. 10 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, на участке местности расположенном на обочине проезжей части вблизи дома № по <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного 18 ноября 2017 года в период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час. 00 мин., в кабинете 209 ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <...> у ФИО1 в правом наружный боковой карман надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде четырех комков неправильной формы.

Согласно заключения эксперта № № от 29 ноября 2017 г. обнаруженное в ходе личного досмотра 18 ноября 2017 года у ФИО1 вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде четырех комков неправильной формы массой 3,45 гр., по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля-гашишем.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, гашиш является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, массой 3,65 грамма, наркотическое средство из растения конопля-гашиш, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает трех лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитники не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно:

ФИО1 разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает монтажником в ООО «НОРДФАСАД», ранее не судим, на учетах в ПНД и НД по месту регистрации и фактического проживания не состоит, по месту регистрации и фактического места жительства характеризуется без жалоб.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей подсудимиого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный пакет, внутри которого находится одна бумажная пачка из-под сигарет «KENT» с наркотическим средством из растения конопля-гашишем коричневого цвета в виде четырех комков неправильной формы массой 3,25 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции №№ от 18 декабря 2017 года – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина