Приговор № 1-111/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017

1-111/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника Чевычалова И.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, около терминала «Яндекс Маркет», расположенного у стены здания, по адресу: <адрес>, нашёл пачку из-под сигарет, в которой обнаружил пакет из прозрачного полимерного материала с 4-мя спрессованными веществами коричневого цвета растительного происхождения, которые являются наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 3,13 г (массы веществ не менее 0,8 гр., 0,61 гр., 0,86 гр. и 0,86 гр.), что является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, ФИО1, поняв, что обнаруженное им вещество является наркотический средством, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, присвоил пакет с веществом себе, то есть, таким образом, умышленно, незаконно в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 5, ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Употребив часть наркотического средства, ФИО1 поместил пакет с наркотическим средством в правый, нижний, боковой карман, одетой на нём куртки, тем самым умышленно незаконно в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 5, ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в вагоне № электропоезда №, сообщением «Апрелевка - Москва», на перегоне остановочный пункт «Победа» - станция «Крёкшино» Московской железной дороги Киевского направления, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции «Нара», расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут, в правом, нижнем, боковом кармане, одетой на нём куртки, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – гашиш массой 3,13 гр., (массами веществ 0,8 гр., 0,61 гр., 0,86 гр. и 0,86 гр.), что является значительным размером.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме. Санкция по указанной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными в ходе дознания доказательствами.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов. В юридически значимый период, ФИО1 признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он не обнаруживает признаков временного психического расстройства, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков хронического алкоголизма или наркомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается, (т. 1, л.д. 95 - 96).

Анализируя указанное заключение и тот факт, что ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит, (т. 1, л.д. 106, 107), суд признает его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку принимает во внимание отсутствие обстоятельств, его отягчающих; и такие смягчающие наказание обстоятельства как, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние. Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, однако допускает употребление наркотических средств.

Учитывая, характер, категорию и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, посягающего на здоровье населения, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде штрафа, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу, применённую к ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш массой 2,69 грамма, (с учетом частей затраченных на исследование и экспертизу), – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров