Приговор № 1-50/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019

УИД:66RS0031-01-2019-000245-96

Дело № 1-50/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокуратуры г. Качканар ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката по назначению Самохиной Л.А.,

при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.07.2013г. Качканарским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

30.07.2013г. Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 151 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 15.07.2013г. к общему сроку 2 года лишении свободы, освобожденного из мест лишения свободы 11.06.2015г. по отбытию срока наказания,

- 2.02.2017г. Качканарским городским судом по п. «а» ч. 2 ст.166, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.07.2018г. неотбытое наказание заменено на 7 месяцев ограничения свободы, наказание отбыто 01.02.2019г.,

в отношении которого 24.05.2019г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного 07.06.2019г., копию обвинительного заключения получившего 20.03.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

03.01.2019г. в вечернее время ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, посредством сети Интернет через систему мгновенного обмена сообщений «Telegram» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил смс сообщение с адресом тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной на участке местности в районе 12 микрорайона, после чего в этот же день в вечернее время, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, прибыл в обусловленное место и извлек из тайниковой закладки полиэтиленовый сверток, содержащий порошкообразное вещество желто-зеленого и голубого цвета общей массой не менее 1, 42 грамма, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а так как количество вещества, в состав которого входит производное наркотического средства, превышает 1 грамм, но менее 200 граммов, размер наркотического средства является крупным, тем самым ФИО2 умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере, расфасованное в различные свертки и содержащееся в полиэтиленовом свертке, поместил в карман своей куртки и принес домой по вышеуказанному адресу, где умышленно и незаконно хранил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

После чего 09.01.2019г. в вечернее время ФИО2, которому на сотовый телефон позвонила знакомая Свидетель №7 с просьбой сбыть ей наркотическое средство на сумму 1 000 руб., договорился с ней о сбыте ей части имевшегося у него наркотического средства, после чего в этот же день около 18 час. Свидетель №7 пришла к ФИО2 домой по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, где ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно и незаконно сбыл Свидетель №7, продав ей за 1000 руб. часть имевшего у него порошкообразного вещества желто-зеленого цвета общей массой не менее 0, 55граммов, содержавшегося в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона, упаковав его во фрагмент листа бумаги «в клетку» и поместив его в сверток из фольгированной бумаги. Указанное наркотическое средство Свидетель №7, действуя по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №6, в отношении которого состоялся приговор, принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где Свидетель №6 для совместного употребления с Свидетель №7 смешал часть сбытого ФИО2 Свидетель №7 наркотического средства с веществом растительного происхождения коричневого цвета и поместил наркотическое средство в виде растительного вещества коричневого цвета с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета массой 0,16 граммов в сигарету марки «Бонд», которую в дальнейшем хранил в левом кармане своих спортивных штанов, часть приобретенного наркотического средства Свидетель №6 отсыпал Свидетель №7 в отрезок фольгированной бумаги, которое Свидетель №7 затем употребила путем курения, а оставшееся наркотическое средство в виде порошкообразного вещества желто-зеленого цвета в количестве 0,39 граммов Свидетель №6 продолжил хранить в свертке из фрагмента бумаги «в клетку», который поместил в левый карман куртки.

Далее 09.01.2019г. около 20 час. Свидетель №6, которому на сотовый телефон позвонил знакомый Свидетель №8 с просьбой сбыть ему наркотическое средство, договорился с Свидетель №8 о сбыте ему наркотического средства в виде порошкообразного вещества желто-зеленого цвета 0,39 граммов, содержащегося в свертке из фрагмента листа бумаги «в клетку», ранее сбытого ФИО2 Свидетель №7, после чего в этот же день около 20 час Свидетель №6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №8, встретился на первом этаже в подъезде своего <адрес>, расположенного по <адрес>, где умышленно и незаконно сбыл, продав Свидетель №8 за 1 000 руб. порошкообразное вещество желто-зеленого цвета массой 0,39 граммов, содержащееся в свертке из фрагмента листа бумаги «в клетку», которое содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона. После этого Свидетель №6 был задержан в подъезде своего дома сотрудниками МО МВД России «Качканарский», осуществившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», а Свидетель №8, выступивший в качестве мнимого закупщика наркотического средства, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента листа бумаги «в клетку» с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от 15.01.2019 содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,39 граммов, которое ему незаконно сбыл Свидетель №6.

Кроме того, в ходе личного досмотра у Свидетель №6 в левом кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята сигарета марки «Бонд», внутри которой находилось растительное вещество коричневого цвета с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета массой 0, 16 граммов, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 15.01.2019г. содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего 10 января 2019г. около 22 час. 15 мин. на втором этаже в первом подъезде <адрес> на 5 микрорайоне ФИО2 был задержан сотрудниками МО МВД России «Качканарский» и в ходе личного обыска у ФИО2 в левом кармане кофты был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета «в клетку», помещенный в фольгированную бумагу, содержащий вещество в виде порошка светло-зеленого цвета, которое по заключению судебной физико-химической экспертизы № от 28.01.2019г. содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,62 грамма, а в правом кармане кофты был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, помещенный в фольгированную бумагу серого цвета, содержащий вещество в виде порошка светло-синего цвета, которое по заключению физико-химической экспертизы № от 28.01.2019г. содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 граммов. Кроме того, у ФИО2 были обнаружены и изъяты сверток из фольги, на поверхности которой согласно заключению судебной физико-химической № от 29.01.2019г. содержатся следовые остатки синтетического вещества «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона, и стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 30.01.2019г. также содержатся следовые остатки синтетического вещества «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Тем самым, преступный умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средств в количестве не менее 1,42 грамма, то есть в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции он был задержан, у него была обнаружена и изъята часть наркотического средства массой 0,87 граммов и выведена из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона, является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № в редакции постановления правительства от 19.12.2018г.№.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № в редакции постановления правительства от 19.12.2018г. № количество наркотического средства, в состав которого входит «PVP» (1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным наркотического средства N-метилэфедрона, не менее 1, 42 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласился и пояснил, что через тайниковую закладку приобрел наркотическое средство, часть продал Свидетель №7 за 1000 руб. по ее просьбе, затем был задержан сотрудниками полиции в подъезде своего дома, при обыске изъяли наркотическое средство, телефоны, планшет. Он не сопротивлялся, согласился на сотрудничество с полицией.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО2, данных им в период предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого (т.2, л.д.27-30) следует, что он согласился на предложение ФИО3, с которым познакомился в августе-сентябре 2018г., помогать продавать наркотики на территории г. Качканара, забирать у него свертки с наркотиком и делать «закладки». В январе 2019г. по просьбе ФИО3 забрал для него «закладку» в указанном им месте, сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находились свертки из кабельной изоляции, на свертке была надпись 1 кг. В подъезде своего дома распаковал полиэтилен, в котором находились свертки с наркотическим средством, которые он убрал во внутренний карман куртки. Наркотические средства решил продать сам, поэтому сообщил ФИО3, что «закладку» не нашел. За пять дней продал наркотического средства на 30 000 руб., деньги потратил на личные нужды. 09.01.2019г. около 15 час. по просьбе Свидетель №7 продал ей за 1000 руб. сверток из фрагмента листа бумаги «в клетку» с находящимся в ней внутри порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, который он еще закатал в фольгу. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что проданное им наркотическое средство Свидетель №7 ее сожитель Свидетель №6 в дальнейшем сбыл незнакомому ему Свидетель №8, который являлся закупщиком при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 10.01.2019г. около 22 час. 10 мин. он (ФИО2) вышел в подъезд своего дома покурить и был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых провели личный обыск, из левого кармана кофты изъяли стеклянную трубку, через которую он курил наркотические средства, и сверток из фольги, внутри которого находился сверток из листа бумаги с наркотическим средством. В ходе обыска сотрудниками полиции также были изъяты из правого кармана кофты пустая пачка из-под сигарет «Бонд», где находились два свертка из фольги, в одном из которых находился нагар коричневого цвета, так как черед эту фольгу он употреблял наркотические средства, в другом свертке находился полиэтиленовый пакетик черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство в виде порошкообразного вещества синего цвета. Все изъятое у него в присутствии понятых было упаковано, опечатано. Также у него были изъяты телефоны, документы на сим-карту, планшет и компьютер, которые в дальнейшем ему возвращены.

После оглашения его показаний подсудимый ФИО2 суду пояснил, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, подтверждает явку с повинной, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в полном объеме подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля обвинения ФИО7 (т. 1 л.д.63-65) следует, что 03.01.2019г. посредством соцсети «ВКонтакте» он попросил ФИО2 забрать «закладку» с наркотическим средством, по соцсети скинул адрес «закладки», в вечернее время ФИО2 сообщил ему, что закладку не нашел и перестал отвечать на звонки. 11.01.2019г. около 16 час. со слов сотрудников полиции ему стало известно о сбыте Якимовым наркотического средства ранее незнакомым ему Свидетель №7 и Свидетель №6, и об изъятии у Якимова наркотического средства в значительном размере, которое он приготовил к сбыту. Он (ФИО3) понял, что это наркотическое средство из той «закладки», какую он просил забрать ФИО2.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения Свидетель №1 (т. 1 л.д.48-49) следует, что он работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков, 09.01.2019г. находился на службе и ему стало известно от знакомой по служебной деятельности Свидетель №7 о том, что ее знакомый ФИО2 занимается распространением наркотических средств. 10.01.2019г. было принято решение о задержании ФИО2, который был задержан в 22:10 час. им совместно с оперуполномоченными отделения уголовного розыска Свидетель №3 и ФИО4, а также начальником отделения уголовного розыска Свидетель №2. В ходе личного обыска ФИО2 у него обнаружены и изъяты в левом кармане кофты сверток из фольги с находящимся внутри свертком из бумаги с веществом желто-зеленого цвета, стеклянная трубка со следами нагара. В правом кармане кофты, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом синего цвета, а также сверток из фольги со следами нагара. Все изъятое упаковано и опечатано. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Асус», из его квартиры в ходе обыска изъяты сотовые телефоны 5 штук, договор на сим-карту, планшет, монитор, системный блок. ФИО2 доставлен в отдел полиции, написал явку с повинной о том, что два свертка с наркотическим средством он хранил для дальнейшего сбыта.

По факту задержания Свидетель №6 и Свидетель №7 свидетель Свидетель №1 в своих показаниях от 14.01.2019г. указал, что знакомый ему по служебной деятельности Свидетель №8 согласился на его предложение участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства для изобличения Свидетель №6, в 19:55 час. закупка наркотического средства у Свидетель №6 состоялась, он был задержан в подъезде своего дома. При досмотре Свидетель №8 он добровольно выдал сверток из фрагмента листа бумаги «в клетку» с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, приобретенный у Свидетель №6. У Свидетель №6 в левой ладони была обнаружена купюра достоинством 1000 руб., которую Свидетель №8 переда Свидетель №6 за наркотическое средство. Также у Свидетель №6 была изъята сигарета марки «Бонд», как пояснил Свидетель №6 с наркотическим средством. Также проведен личный обыск Свидетель №7, запрещенных веществ и предметов при ней не было. Далее с согласия и в присутствии Свидетель №7 и понятых произведен осмотр <адрес>, где проживает Свидетель №7 с Свидетель №6. Свидетель №6 написал явку с повинной по факту незаконного сбыта им Свидетель №8 наркотического средства, а Свидетель №7 написала явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства (т. 1 л.д.157-158).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения Свидетель №8 (т. 1 л.д. 167-168) следует, что он принимал участие в розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у Свидетель №6 09.01.2019г. в 19:55 час. по адресу <адрес>. В подъезде данного дома он передал Свидетель №6 купюру достоинством 1000 руб., которую ему выдал оперуполномоченный ФИО5, а Свидетель №6 передал ему сверток из фрагмента листа бумаги в клетку с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, после чего Свидетель №6 был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотического средства. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №6 сбыл ему (Свидетель №8) наркотическое средство в значительном размере.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения Свидетель №4 ( т. 1 л.д. 57-58) следует что, 10.01.2019г. в 22:10 час. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО2 с другим понятым и сотрудником полиции по адресу: 5 микрорайон, <адрес> на втором этаже возле входной двери <адрес>, где находился ФИО2, он курил. В ходе личного обыска ФИО2 в левом кармане его кофты был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри свертком из бумаги с веществом желто- зеленого цвета, а также в указанном кармане обнаружена пачка из-под сигарет марки «Бонд», в которой была обнаружена изъята стеклянная трубка со следами нагара. Все изъятой у ФИО2 было упаковано в бумажные конверты и опечатано, каждый из понятых поставил на конвертах подписи. Также в правом кармане кофты, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом синего цвета, а также в указанном кармане обнаружен и изъят сверток из фольги со следами нагара. Эти предметы были упакованы и опечатаны. В квартире ФИО2 проведен обыск, обнаружены и изъяты мобильные телефоны, планшет, клавиатура, монитор, системный блок. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что обнаруженное и изъятое у Якимова наркотическое средство он приготовил для дальнейшего сбыта.

Свидетель обвинения Свидетель №7, показания которой, данные ею при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (т. 2 л.д. 12-13), показала, что 09.01.2019г. она вместе с Свидетель №6 решила совместно употребить наркотическое средство, которое они решили приобрести у знакомого ФИО2. Созвонившись с ФИО2, она пришла к нему домой по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, кВ. 7, передала ему 1000 руб., ФИО2 передал ей сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги в клетку с наркотическим средством, который она у себя дома передала Свидетель №6. Он передал ей часть наркотического средства для употребления, а для себя наркотическое средство поместил в сигарету марки «Бонд», которую хотел употребить позже. Оставшуюся часть наркотического средства он завернул в сверток из листа бумаги в клетку и хранил его в кармане ветровки синего цвета, надетой на нем. В это же день около 19 час. ему позвонил его знакомый с просьбой приобрести наркотическое средство, на что Свидетель №6 согласился. Когда он пошел открывать дверь, в квартиру пришли сотрудники полиции, Свидетель №6 был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 15-16) следует, что 09.01.2019г. он находился у Свидетель №7 дома, они вместе решили приобрести наркотическое средство для собственного употребления, после чего он передал Свидетель №7 1000 руб. и она ушла к ФИО2. Около 10 час того же дня она принесла сверток из фольгированной бумаги, в которой находился фрагмент листа бумаги в клетку с находящимся внутри порошкообразным веществом желто-зеленого цвета. Он передал Свидетель №7 часть наркотического средства для употребления, часть наркотического средства поместил в сигарету марки «Бонд» для своего употребления, а оставшееся наркотическое средство завернул в сверток из листа бумаги в клетку и хранил в левом кармане ветровки, надетой на нем. В тот же день в 19 час. ему позвонил знакомый Свидетель №8 с просьбой приобрести наркотическое средство на 1000 руб., на что он согласился и предложил подойти к дому № по <адрес>. В подъезде дома Свидетель №8 передал ему 1000 руб., а он передал Свидетель №8 бумажный сверток в клетку с оставшимся у него наркотическим средством. Затем по просьбе Свидетель №8 он вновь вышел из квартиры и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии понятых в подъезде дома он был досмотрен, у него изъята купюра достоинством 1000 руб., а из кармана спортивных штанов была изъята сигарета марки «Бонд», в которой находилось наркотическое средство.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

том 1:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Качканарский» Свидетель №1 от 11.01.2019г., из которого следует, что 10.01.2019г. около 22:10 час. был задержан ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 4),

- протокол личного обыска ФИО2 от 10.01.2019г. свидетельствует о проведении личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых, об обнаружении и изъятии у него свертка из фольги с находящимся внутри сверток из бумаги с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, стеклянной трубки со следами нагара, сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом светло-синего цвета, сверток из фольги со следами коричневого нагара (л.д.5),

- в протоколе явки с повинной от 11.01.2019г. ФИО2 подтвердил факт продажи им наркотического средства Свидетель №7 09.01.2019г, по адресу: <адрес> за 1000 руб. (л.д.6).

- справками о предварительном исследовании № от 11.01.2019г. (л.д.10), и № от 11.01.2019г. (л.д.12), согласно которым вещество, изъятое у ФИО2 10.01.2019г., содержит наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации,

- протоколами выемки и осмотра предметов от 17.01.2019г. (л.д.16-20), согласно которым изъятые при личном досмотре ФИО2 свертки с наркотическим веществом, телефоны, планшет и находящиеся в служебном кабинете оперуполномоченного Свидетель №1, выданы последним для осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств, осмотр предметов произведен в присутствии понятых, конверты, куда упакованы изъятые у ФИО2 предметы, не вскрывались,

- заключениями экспертов № от 21.01.2019г. (л.д.26-28) и № от 21.01.2019г.(л.д.32-34), № от 21.01.2019г. (л.д.38-40), № от 21.01.2019г. (л.д.44-46), согласно которым представленное на экспертизу вещество и стеклянная трубка, на которой имеются следы нагара, которые изъяты у ФИО2, относится к наркотическим средствам – производным N метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», переда началом проведения экспертизы представленные упаковки без видимых повреждений, нарушений целостности не обнаружено,

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 10.01.2019г. (л.д.83), в котором изложена информация о проведенных оперативно –розыскных мероприятиях на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.01.2019г (л.д.87) с целью изобличения Свидетель №6 в преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств с результатами проверки, Актом о ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 09.01.2019г. (л.д.88-90), распиской Свидетель №8 о желании оказать содействие в изобличении Свидетель №6 (л.д.91),

- протоколом осмотра денежных средств от 9.01.2019г.(л.д. 93), согласно которой Свидетель №8 получил от оперуполномоченного ММО МВД РФ «Качканарский» Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д.92-94);

- протоколом личного обыска задержанного Свидетель №6 (л.д. 97), согласно которому у Свидетель №6 обнаружена денежная купюра достоинством 1000 руб. по своим признакам соответствующая полученной Свидетель №8 от оперуполномоченного,

- протоколом явки с повинной Свидетель №6, подтвердившего факт продажи Свидетель №8 наркотического средства на сумму 1000 руб. (л.д.103),

- протоколом явки с повинной Свидетель №7, подтвердившей факт приобретения ею наркотического средства у ФИО2 09.01.2019г. по адресу: 5 микрорайон, <адрес> для личного употребления (л.д.106),

- справкой от 10.01.2019г. о предварительном исследовании вещества, изъятого у Свидетель №8 (л.д.109), которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона,

- справкой от 10.01.2019г. о предварительном исследовании вещества, изъятого у Свидетель №6 (л.д.111), которое содержит наркотическое средство- производное N-метилэфедрона,

- из протоколов осмотра предметов от 11.01.2019г. (л.д.114, 121) следует, что в служебном кабинете следователя произведен осмотр детализации состоявшихся соединений абонентских номеров, принадлежащих Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7,

- протокол обыска (выемки) от 10.01.2019г. свидетельствует о выемке из служебного кабинета оперуполномоченного Свидетель №1 3-х бумажных конвертов, паспорта на имя Свидетель №6, мобильных телефонов с сим-картами, добровольно выданные Свидетель №6, для осмотра и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 123),

- протоколом осмотра от 10.01.2019г. подтвержден осмотр указанных в протоколе обыска (выемки) предметов (л.д.126-128),

- заключением экспертов № от 11.01.2019г. (л.д.141-143), согласно которому изъятое у Свидетель №8 09.01.2019г. в кабинете МО МВД России «Качканарский» вещество в полимерном пакетике с застежкой содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств,

- заключением экспертов № от 11.01.2019г. (л.д.151-153), согласно которому изъятое у Свидетель №6 09.01.2019г. в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, вещество в полимерном пакете с застежкой, упакованный в бумажный конверт, содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам-производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств,

- протоколом обыска (выемки) от 10.01.2019г.,согласно которому в квартире подсудимого ФИО2 произведен обыск, в ходе обыска изъяты сотовые телефоны, документы на сим-карту, системный блок, клавиатура к компьютеру (л.д.188-189),

- постановлением Качканарского городского суда от 11.01.2019г. производство обыска в квартире ФИО2 признано законным (л.д.192),

- распиской ФИО2 о возвращении ему предметов, изъятых при производстве обыска в жилище (л.д.197),

Представленные материалы оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2019г. соответствуют Федеральному закону Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и могут быть положены в основу приговора.

Согласно данным материалам оперативными сотрудниками была реализована информация о приобретении для дальнейшего сбыта и сбыте наркотических средств ФИО2 Свидетель №7, ОРМ «проверочная закупка» была проведена у Свидетель №6, получившего от Свидетель №7 часть наркотического средства, закупщиком Свидетель №8.

Оглашенные показания свидетелей и подсудимого ФИО2 соответствуют показаниям подсудимого ФИО2, данным им в суде, согласуются между собой, они не противоречивы, также согласуются с письменными материалами дела. Оснований считать, что свидетели оговорили ФИО2, у суда не имеется.

Установив вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в объеме предъявленного ему обвинения нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, молодой возраст, способствование раскрытию преступлений и изобличение других участников преступлений, его раскаяние, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу п.п. «б» п. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет не погашенные судимости по приговору от 15.07.2013г. и от 02.02.2017г., суд определяет вид рецидива как особо опасный.

Суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, социальную значимость данного преступления, обстоятельства совершения подсудимым преступления и тяжесть содеянного. Постановлением Краснотурьинского городского суда от 18.07.2018г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Качканарского городского суда от 02.02.2017г., наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, он освобожден из исправительного учреждения 31.07.2018г., после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, поскольку исключительными мотивы и цели совершенного им преступления признать не представляется возможным. Не установлено и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. По этим же основаниям суд не применяет в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, для исполнения приговора суда ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с момента его фактического задержания. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую до вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает, поскольку Якимов нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного и судебного следствия в сумме 8 970 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 бумажных конверта с наркотическим средством, 1 бумажный конверт со стеклянной трубкой, 1 бумажный конверт с фольгой, изъятые у ФИО2, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Качканарский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый мобильный телефон марки «Асус» с сим-картами «Мотив» и «Теле2», возвращенные ФИО2 и хранящиеся у него, после вступления приговора в законную силу следует оставить по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12.07.2019г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 07.06.2019г. по 11.07.2019г. включительно.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного и судебного следствия, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бумажных конверта с наркотическим средством, 1 бумажный конверт со стеклянной трубкой, 1 бумажный конверт с фольгой, изъятые у ФИО2, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Качканарский» после вступления приговора в законную силу уничтожить по акту.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый мобильный телефон марки «Асус» с сим-картами «Мотив» и «Теле2», возвращенные ФИО2 и хранящиеся у него, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья – подпись.

Копия верна.

Председатель Качканарского

городского суда ФИО6

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 07.10.2019 года приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 12.07.2019 года изменен.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 12 июля 2019 по 07 октября 2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Председатель Качканарского

городского суда ФИО6