Приговор № 1-50/2019 1-718/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26февраля2019года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области всоставе

председательствующего судьиГончаренко С.Д.,

с участием:

-государственного обвинителяДубового П.В.,

-подсудимогоФИО1,

-защитникаЗинчук Л.А.(удостоверение адвоката №...,ордер №...),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой40УПК РФ,уголовное дело№...(№...)

в отношении- ФИО1,

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренногоч.2ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В нарушение Федерального закона от08.01.1998года №3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконноприобрелихранил без цели сбыта наркотическое средство вкрупном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,не позднее1246,ФИО1,находясь умагазина «...»,расположенного по (место расположения обезличено)(Тагилстроевскийрайон города),используя сотовый телефон,принадлежащийнеустановленномулицу,не осведомленному о его дальнейших намерениях,с цельюнезаконного приобретенияи хранениядля личного потреблениянаркотического средства вкрупном размеревышел в сеть «Интернет» и посредством автоматизированного сайта «...» договорился с неустановленным лицом,в отношении которого уголовное делорасследуется в отдельном производстве (далее по тексту «продавец»),о приобретении наркотического средства,согласовалс нимдальнейшие действия и получил сведения о порядке уплаты денежных средств.

../../.... г.,в1246,ФИО1 черезплатежный терминал,установленный вмагазине «Перекресток»,расположенном по (место расположения обезличено) города),перевел денежныесредствав размере1800рублей на неустановленный счет в целях оплатынаркотического средства,впоследствии получил от «продавца» сообщениеоместе расположения тайника («закладки») с наркотическим средством.

../../.... г.,в период с1246до1430,ФИО1,реализуя умыселна незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства вкрупномразмере,проследовалкдому №...по (место расположения обезличено) города),где в месте,указанном ему «продавцом»,нашел тайник изабрал(приобрел) наркотическое средство,содержащее синтетическоевещество«...

(далеепо тексту приговора наркотическое средство «...»).

Реализуя умысел на незаконное хранениебез цели сбытанаркотического средства вкрупномразмере,ФИО1 присвоил наркотическое средство«...»,массой0,2723грамма,и незаконно хранил его при себедля личного потребления до того момента,когда../../.... г.,в1430,он был задержан сотрудниками полициимежду домами №...и №...по(место расположения обезличено) города).При этом ФИО1,желая избежать ответственности,сумел сброситьнаркотическое средство«...»,массой0,2723грамма,на землю.

Врезультатеосмотра места происшествия,проведенногосотрудниками полиции../../.... г.,в период1545до1603,на участке местности между домами №...и №...по (место расположения обезличено),наркотическое средство«...»,массой0,2723грамма,сброшенноеФИО1,было обнаружено и изъято.

Всоответствии спостановлением Правительства РФ №...от30.06.1998года«Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ» (список №...) (с последующими изменениями,в том числе №...от../../.... г.) ипостановлением Правительства РФ№...от01.10.2012года«Обутверждении значительного,крупного,особо крупного размеров наркотическихсредств,психотропныхвеществдляцелейст.228,228.1,229,229.1УКРФ»(с последующими изменениями,в том числе №...от../../.... г.) вещество ...,его производные и смеси,в состав которых они входят,массой свыше0,25грамма (до500граммов) признаются крупными по размеру.

ТакимобразомуСмакотинаВ.А.былоизъятонаркотическоесредствов крупном размере,содержащее синтетическоевещество...

В соответствии с ч.1ст.314Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее-УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы,обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ПодсудимыйФИО1 обвинение по ч.2ст.228УК РФпризналполностью,при этом поддержалранее заявленное имходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательствав общем порядке.

Как следует из пояснений подсудимогоФИО1,ходатайствобылозаявлено им добровольно,после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником,он осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомлен с ограничениями,установленными при назначении наказания,а также с ограничениями при обжаловании приговора суда,постановленного в особом порядке.

ЗащитникЗинчук Л.А.поддержалаходатайствоподзащитного и подтвердила,чтоонобылозаявлено с соблюдениемегоправ,государственный обвинительДубовой П.В.выразил своё согласиена рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Кроме того,суд пришёл к выводу,чтообвинение,с которым согласилсяподсудимыйФИО1,являетсяобоснованнымиподтвержденособраннымидоказательствами.

Таким образом,в соответствии со ст.316УПК РФпо делуможет быть постановлен обвинительный приговорбез анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицируетдействия подсудимогоФИО1 поч.2ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства вкрупном размере.

В соответствии с ч.3ст.60УК РФ при назначении наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершилумышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств,за которое предусмотрено основное наказание от трех до десяти летлишения свободы,а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы,данное преступление отнесено к категории тяжких.

В качестведанныхоличностисуд учитывает,чтоФИО1 не состоит на учете у психиатра,нарколога и в медицинских учреждениях,по месту жительстваучастковым уполномоченнымохарактеризованнеудовлетворительно,как нарушающий требования административного надзора,установленного после отбытия лишения свободы,проживал с семьей,в которой воспитывается малолетний ребенок,неофициально работал.

Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,суд учитывает полное признаниеФИО1 своей вины,заявление о раскаянии в содеянном,активную помощь в расследованиисовершенного преступления,состояние здоровья подсудимого,наличие у него хронических заболеваний,наличие малолетнего ребенка исостояниеегоздоровья(п.п. «г», «и» ч.1,ч.2ст.61УК РФ).

Вкачестве обстоятельства,отягчающегонаказание,суд усматривает в действияхФИО1 опасный рецидив преступлений(п. «б» ч.2ст.18УК РФ).

На момент совершениятяжкого преступленияФИО1 имел судимость по приговору от 25.12.2012годаза совершение тяжкого преступления по ч.2ст.228УК РФ,наказаниеонотбывал в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1ст.63,ч.2ст.68УК РФрецидив преступленийвлечет назначение наказаниянаиболее строгого вида ине менее1/3максимального срока,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ (не менее3лет4месяцевлишения свободы).

Наоснованииизложенногосуд назначаетФИО1 наказание,связанное с реальным лишением свободы,строгое наказание соответствует целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений,достижения исправления его поведения в дальнейшем,а также восстановления социальной справедливости (ст.43УК РФ).

Также суд учитывает,что ФИО1 уже осужден по приговору от../../.... г. к наказанию в виде лишения свободы по совокупности с приговорами от../../.... г. и от../../.... г.,поэтому не усматривает оснований для применения ст.70УК РФ.

Преступление было совершено ФИО1 до провозглашения приговора от../../.... г.,следовательно,окончательное наказание емудолжно быть определенона основании ч.5ст.69УК РФ по совокупности преступлений,с зачетом ранее отбытого наказания,а также с присоединением дополнительного наказания (ч.4ст.69УК РФ).

Рассмотрев доводы стороны защиты,суд не усматривает оснований для применения положений ст.64,ст.73и ч.3ст.68УК РФ,поскольку исключительные обстоятельства,существенно смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенного преступления,по делу не установлены.

Наличие отягчающего обстоятельстване позволяет суду применить положения ч.1ст.62и ч.6ст.15УК РФ,несмотря на то,что признательными показаниями подсудимый оказал помощьв расследовании преступления.

Одновременно должны быть учтены ограничения,установленные ч.5ст.62УК РФ,поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке,предусмотренном главой40УПК РФ.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа,учитывая тяжесть совершенного преступления,состояние ее здоровья и имущественное положение,возможность получения осужденным заработной платы в дальнейшем.При этом суд не усматривает оснований для рассрочки выплаты штрафа.

В отношении осужденного ФИО1 после освобождения из мест лишения свободына основаниич.2ст.3Федерального закона от../../.... г. № 64-ФЗдолжен быть установлен административный надзор,поэтому суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ПосколькуС.В.АБ.,ранее отбывавшим лишение свободы,совершенотяжкое преступление при опасном рецидиве,суд назначает ему отбытие основного наказания по данному приговору в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2ст.97УПК РФ,в целях обеспечения исполнения приговора,судизбираетФИО1 меру пресечения в видесодержания под стражей.

В соответствии со ст.316УПК РФ процессуальные издержки,связанные с защитой осужденногоФИО1,подлежатоплате за счет средств федерального бюджета.

Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделеноуголовное дело по п. «г» ч.4ст.228.1УК РФ,наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставатьсяна хранениидо его рассмотрения (л.д.205-206).

Наосновании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316-317,389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228Уголовного кодекса РФ,и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок4 (четыре) года6 (шесть) месяцевсо штрафом в размере30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.5ст.69УК РФ,по совокупности преступлений путем частичного сложениянаказаний,назначенных по данному приговору и приговору Тагилстроевского районного суда(место расположения обезличено) от../../.... г.,назначитьФИО1 наказаниев виделишения свободы на срок5(пять) лет со штрафом в размере50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. «в» ч.1ст.58УК РФ отбывание лишения свободы назначитьФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказанияв виде лишения свободыисчислять с../../.... г..

Меру пресечения осужденномуФИО1 изменить,взять его под стражу в зале суда,содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5ст.69УК РФ зачесть в срок лишения свободы ранее отбытое осужденнымФИО1 наказаниев период с../../.... г. по../../.... г..

В соответствии со ст.72УК РФ (в редакции ФЗ от../../.... г. N186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с../../.... г. по../../.... г. и в период с../../.... г. до вступления приговора в законную силузачесть в срок лишениясвободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1ст.16УИК РФ дополнительноенаказаниеввиде штрафа в размере50000 (пятьдесяттысяч) рублейподлежит исполнениюсудебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

На основании ч.4ст.308УПК РФ указать информацию,необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель:УФК по (место расположения обезличено) (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с04621494140),р/с40№...,БИК046577001,Уральское ГУ Банка России,ИНН<***>,КПП662301001,ОКТМО65751000 (госпошлины,штрафы,ущерб),код дохода18№....

На основании ст.316УПК РФ осужденногоФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек (вознаграждение адвокатамза оказание юридической помощи в уголовном деле по назначению).

...

Приговор может быть обжалован вапелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным деламСвердловского областного судав течение десяти сутоксо дня его провозглашения,за исключениемссылкина несоответствие выводов судафактическим обстоятельствам уголовного дела,осужденным,содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционныежалоба,представлениенаправляютсявТагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) и приобщаются к уголовному делу.

Вслучаепринесенияапелляционногопредставления (подачи апелляционной жалобы),осужденныйФИО1 вправе заявить ходатайствао личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции,о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор на5-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись ФИО2

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда ФИО2

КОПИЯ

УИД:66RS0№...-51



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: