Приговор № 1-59/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017

Уг. дело № 1 - 59/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 3 мая 2017 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Муравьева С.М., подсудимого ФИО1, защитника Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, с участием потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее судимого:

приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 15.02.2005, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 04.04.2017, по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011), ст. ст. 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» (в ред. ФЗ №323 от 3.07.2016), ст. ст. 158 ч.2 п. «а»,166 ч.2 п. «а», 226 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 23.11.2009 из ФБУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил четыре кражи имущества, одну из них с незаконным проникновением в жилище, а также совершил грабеж. Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

14.11.2016 в период с 11.00 час. до 20.00 час., ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире своей знакомой Потерпевший №2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, решил совершить кражу принадлежащего Потерпевший №2 имущества.

Осуществляя задуманное, в указанный выше период времени, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял лежащие в шкафу комнаты деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, положил их в карман своих брюк, таким образом похитив их. С похищенными денежными средствами вышел из квартиры, скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период с 10.00 час. 06.12.2016 по 05.00 час 07.12.2016 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у своей знакомой Ф.И.О.5 в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ решил совершить кражу имущества, принадлежащего Ф.И.О.5

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома Ф.И.О.5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял лежащие в шкафу серванта комнаты денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие Ф.И.О.5, положил их в карман своих брюк, таким образом похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф.И.О.5 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

В один из дней в период с 25.12.2016 по 31.12.2016, с 11.00 час. до 16.00 час., ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире своей знакомой Потерпевший №2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где решил совершить кражу, принадлежащего Потерпевший №2 имущества.

Осуществляя задуманное, в один из дней указанного периода времени, с 11.00 час. до 16.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры Потерпевший №2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа похитил лежащие в шкафу комнаты денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, положил их себе в карман брюк, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

02.01.2017 в период с 14.00 час. до 17.30 час. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в доме своей знакомой Потерпевший №3 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где решил совершить кражу мобильного телефона Samsung GT - С3322, принадлежащего Потерпевший №3

Осуществляя задуманное, в указанный выше период времени ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома Потерпевший №3, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, намереваясь тайно похитить лежащий на микроволновой печи, стоящей на столе в кухне, мобильный телефон «Samsung» GТ - С3322 стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, взял его в руки, но противоправные действия ФИО1 были обнаружены Ф.И.О.6, который потребовал прекратить хищение и оставить чужой мобильный телефон. Однако ФИО1, осознавая, что его действия, начатые как тайные обнаружены, носят открытый характер и явно очевидны для находящегося в кухне Ф.И.О.6, продолжил свои преступные действия, положил указанный мобильный телефон в карман, тем самым открыто похитив его. ФИО2 похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

03.01.2017 в период с 19.00 час. до 22.00 час. ФИО1 проходил мимо АДРЕС ИЗЪЯТ, решил совершить кражу имущества, находящегося в доме по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №3

Осуществляя задуманное 03.01.2017 в период времени с 19.00 час. до 22.00 час. ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошел к дверям дома, расположенного по указанному выше адресу, на дверях которого висел замок, при помощи рук открыл замок, после чего незаконно с целью кражи проник в дом Потерпевший №3, где, находясь в жилой части дома, из кухни похитил алюминиевую флягу емкостью 38 литров стоимостью 650 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, с похищенной флягой вышел из дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 650 рублей.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевших такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по трем преступлениям, совершенным 14.11.2016, в период с 06.12.2016 по 07.12.2016, в период с 25.12.2016 по 31.12.2016, по каждому, суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному 02.01.2017, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному 03.01.2017, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, постоянного места жительства не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет. На учете у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по кражам денежных средств у Потерпевший №2 - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ и на основании ст.18 ч. 2 п. «б» УК РФ признает наличием в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ), а также учитывая, что употребление алкогольных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, о чем свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства содеянного, на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая суммы похищенного имущества и денежных средств, учитывая, что подсудимый склонен к совершению преступлений, приходит к мнению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ст. ст. 161ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, то, что похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшим, а также учитывая незначительный размер похищенного имущества, суд находит возможным по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.22 УК РФ суд учитывает наличие у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Учитывая материальное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать подсудимому по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд не находит оснований для назначения по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ (кража денежных средств у Потерпевший №2 в размере 3000 рублей) в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (кража денежных средств у Ф.И.О.5 в размере 2800 рублей) в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (кража денежных средств у Потерпевший №2 в размере 4500 рублей) в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 3 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Омутнинский», флягу, сотовый телефон Samsung GT-C3322, коробку от него выдать по принадлежности Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.